『いまさら?!ってカンジですけど...』のクチコミ掲示板

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

E-330	DMC-L1	DIGILUX3

...E-330、DMC-L1、DIGILUX3の撮り比べをしてみました。
レンズ:SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM、ISO:100、露出:1/50秒、絞り:1.4、露出補正:0 でそれぞれ撮影。

書込番号：18670207

[あふろべなと〜る]

３姉妹コンプリート記念かな？

ちなみに最後にそろえたのはどれ？（笑）

Ｌ１とDIGILUX3は画像処理が違うと言われてるけど
まあ似たような傾向ですね♪

書込番号：18670269

[松永弾正]

いやいや、これはリアルにおもしろいo(^o^)o

書込番号：18670289　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

そうなんだ。　
いや〜参考になりましたね サンクス∠(^_^)

書込番号：18670342

[ようこそここへ]

スレ主さんのカメラセレクトはなかなか渋いね。レンズもいい。シグマの5014は43マウントで持ってるの？

だとすると、もうなかなか手に入らないよね。生産もほとんどされなかったんじゃないかなあ。3014はおろか、150マクロより本数出てないと思う。オレも好きなレンズだけど、どうせ使うなら相性はやっぱりフルサイズとがいいね。キヤノンとも、ニコンともよく合う。当時のシグマのレンズは、どれも43とはあまり相性良くないようで（なにしろマウント交換しただけの流用品？で、このレンズは43で使うと画角は100/1.4相当だから相当クセ玉）AF精度は終わってるし、色味は厳しかったりするが、オレは好きなレンズのひとつ。それに、ちょっと絞りゃピントの芯もカリッカリにくるしね。やっぱりシグマのこのレンズはいい。

どうせ撮るなら背景は落とさないほうがいいよ。画像にインパクトは出るし、被写体も引き立つが、誤魔化しきいちゃうからね。それに、ZDではなかなか味わえなかったこのレンズ特有の色味や、美しい光の飽和やボケ味も味わいにくい。

おっと、どうでもいいことまで喋ってしまった。ついつい懐かしくて語っちゃったよ（笑）

書込番号：18670405

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

皆さんレスありがとうございます。

>まあ似たような傾向ですね♪
そう思います。ただ、E-330⇔DMC-L1/DIGILUX3では一目瞭然ですね。
E-330のほうが実物の色に近いような気がします。

>このレンズは43で使うと画角は100/1.4相当だから相当クセ玉
5年前に入手して以来ほとんど使ってなくて...普段使いはもっぱらZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroです。

書込番号：18670593

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505012037/

昔（？）は、こんなレンズもあったのですね？

書込番号：18670608

[ごろんごろんPC]

今日なんとなく E-330 の形はカッコいいなー といじっていてなんか自分にタイムリーな書き込みでした。

書込番号：18676155

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

>E-330 の形はカッコいいなー

うんウン、かっこイイ♪ですよねー。
でもボクは、ボディがちっちゃくて見た目バランスのいいレンズがないな〜、なんて思っています。
で、合わせる普段使いのレンズは｢ZD 25�o 1:2.8｣、図体の大きなレンズを付ける時はサードパーティ製のバッテリーグリップを組み合わせています。

書込番号：18677293

[オリンパス蔵]

お持ちのバッテリーグリップはどちらで購入できますでしょうか？E330を持ってるのですが、バッテリーグリップが見つからず探してます。

書込番号：18946158　スマートフォンサイトからの書き込み