デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320
仕事でマクロ機能があるカメラがほしくなり、このカメラを購入しました。それ以外の購入のポイントとして
・安い(^^;
・暗所でもきれいに写る(室内撮影が多いので)
・ピントあわせが早い
・ズームがしやすい
・乾電池使用が可能
・グリップ感がしっかりしている
・カメラらしいカメラ(結構重要)
画素数は最近のカメラなら文句が無かったので、特には選択のポイントにはなりませんでした。当初はCanonのPowerShotA530が候補だったのですが、カメラ店でマクロ機能が試せず断念。マニュアルなしで機能が見つからないのは操作がわかりにくいと思うので。と、その近くにあった「安くて機能充実」のコーナーにこのカメラがありました。マクロもすぐわかり、ピントあわせもばっちり。ファインダーもあってしっかりとカメラであることを主張しているしグリップ感もばっちり。他のポイントも全て十分以上にクリアしていたので、これを購入候補としました。
最初はビックカメラで\29800で購入予定でしたが、皆さんの書き込みを参考に、先週土曜日に千葉北部のコジマ電気で慣れない交渉をし、ちょっぴり割引してもらって購入しました。メモリ1G(デジカメとセットで半額)とエネループ2本(充電器つき)で\24900です。端数しか割引いてもらっていませんが、それでも十分安かったので(当初予定の本体価格より安い)
使用しての最初の感想ですが、4年ほど同じオリンパスのC-1zoom(130万画素)というカメラを使っていたのですが、これとは性能差がありすぎて比較ができません。
今のところ「これが必要だった」とか「これが不満だった」は全て解消されていて、文句のつけようがありません。強いて言えば本体の一番厚い部分がちょっとありすぎなところぐらいでしょうか。
最近のデジカメは「カメラらしくない」カメラが多く、選択肢が非常に狭かったのですが、このカメラは前のカメラと違い不満がまったく無いので長い付き合いになりそうです。
書込番号:5283290
0点
うらやましいです。
ほぼ似たような理由でほしいと思い、皆様の書きこみを見て、近所のケーズ電器に言ったのですが、sp500と700だけで320を置いてませんでした。
はじめてのデジカメがC−2020だったのですが、その正常進化系?
としてほしいのですが・・・
通販しかないかな。
書込番号:5286013
0点
実は私もケーズ電気に最初に行ったのですが、置いてありませんでした。近くにコジマかヤマダ電機があるなら、そちらに電話で在庫があるか問いあわせしてみるとよいですよ。(私は「あと4つ」と聞いて家を飛び出しましたが)やはり売り切りしている?のか、在庫稀少の様子。手に入れるならお早めに行動することをお勧めします!
値段は電話で聞くと高いですが、実際には安いはず。
正常進化という意味では、操作系はこれがオリンパスなのでしょう。私は長くC-1Zoomを使っていたせいか、CanonやSonyのデジカメは操作系がわからずいつも苦労しますが、このSP-320はマニュアル無しでほとんどの機能がわかりました。
ちょっとですが操作レポートなど。
一点感じたのは、ファインダーはほとんど使わないだろうなということ。やはり実際の画像と表示範囲が異なると使いにくいです。まぁその癖を把握して使うのも醍醐味なんですけど。
厚みもやはり気になります。ホールド感のよさと天秤にかけると痛し痒しですが。ただしほとんどの部分は薄いので、持ち運び時以外には気になりません。
軽さとホールド感で撮影はしやすいです。ただ、もう少し本体が長いとよりホールドしやすいんじゃないかと思います。でも、そうすると携帯性が損なわれるし。サイズや形状はC-1Zoomのほうが私的にはお気に入りです。
パソコンへの転送速度はUSB2.0なら問題なし。RAWモードの大きな画像もすんなりと転送してくれます。xDカードは遅いと書き込みが散見されますが、比較対象(SDカード)があるとそうなのでしょう。あまり気になりません。撮影時のRAWモードの保存時間は気になりますが。。。
カメラとしての性能は素人なので全くわかりませんが、良いんじゃないかと思います。
まぁ、使って3日での感想はこんな感じで。
書込番号:5289333
0点
レポートありがとうございます。
私もC-2020→C1ZOOM→μ-miniと来てます。
実はその後近所のコジマに行って見たのですが売りきれた後?でした。
なんか価格.comのお店も軒並み売り切れですね。
まあ、安売り用の簡単コンパクトではなく、RAW撮影ができるハイエンド機、それも6月に発売になったばかりだから、一万円台というのが異常だったんですかね。
350も含めて検討しようと思ってます。
書込番号:5292491
0点
そうだったのですか。。。>コジマ
お役に立てず、申し訳ありません。
もしSP-350を視野に入れるならば、こちらもコジマでずいぶん安くなっていた(確か35000ぐらい)ので候補に入るかと。やはりホットシューがあるのは魅力です。
本日外出して撮影してきたのですが、やや曇天でも野外では液晶は見えにくいですね。ファインダーが頼りです。
ど素人なのでオートで取りまくっているのですが、室内でもISOは300を超えることは無いようです(←画像を確認するときに、撮影時の情報が確認できました)それでフラッシュ無しでも画像は十分明るいです。ISOは400で十分みたいですね。。。
それから、SP350は良い位置(本体の左角)にストラップ掛けがあるんですよね(右中央と2箇所ある)本当にちょっとした差なのですが、というかこれぐらいSP-320にもつけてほしかったなぁと。
出っ張りはどうしても気になります。後5mm低ければよいと思うのですが。。。このわずかな差で携帯性がずいぶん損なわれているかと。まぁ、そこは覚悟で買ったので仕方ないのですが。
各小売店が在庫処分に走ったのは後継機種が出る予兆かもしれないのでちょっと様子見でも良いかと思います。でも、ヨドバシとかでは普通に売ってるんですよね。。。なんでだろう?
書込番号:5293980
0点
ご心配おかけします。
そうなんですよね。
yodobashi.comでも2万2千円ちょいの18%バックなので、そんなに慌てることはないかな、と。取り寄せですが・・・
まあ、また土日近所を回って見ようと思います。
で、私は逆にストラップかけとホットシューの出っ張りがない320の方がデザイン的にはすっきりしていいかな、と思ってます。
人それぞれですね。
書込番号:5295025
0点
遅くなりましたが。
東京駅構内のさくらや店頭ではまだ売っていたんですけど(\29800)、もうないのかな?価格.comの値段も上昇を始めましたね。この調子だと、メーカーの在庫も残ってなさそうですね。。。
限定品というのもあながち嘘ではない?
もしくはまったく売れなかったとすると、このような大きいカメラらしいカメラは売れないのかもしれません。デジイチも安くなってますし。
うちの嫁などは「できるだけ小さくて動画の取れるやつがいい」といってますし。でも、小さくてホールドしやすいカメラがなかなかないんですよね。個人的にはプラスチックの外装が好みなのですが、最近は質感とかいって金属性が多いですし。つるつる滑って嫌いなのです。
あと、ちょっとだけ使用レポートの追加を。
室内で子供を撮影したのですが、やはりフラッシュは必須ですね(^^;少しでも油断すると真っ黒かブレまくりです(どのデジカメでも同じだと思いますが)。しかしフラッシュをたけば結婚式などの薄暗い環境でもバッチリきれいに写りました!2万円を超えても、やはりこのカメラはお買い得商品だと思います。
書込番号:5308548
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA SP-320」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2007/05/12 1:20:58 | |
| 0 | 2006/10/17 2:52:15 | |
| 3 | 2006/09/10 20:57:38 | |
| 3 | 2006/11/13 18:10:50 | |
| 0 | 2006/08/30 13:43:34 | |
| 4 | 2006/08/28 11:09:08 | |
| 2 | 2006/08/21 9:03:14 | |
| 1 | 2006/08/11 2:46:07 | |
| 3 | 2006/08/09 18:27:26 | |
| 3 | 2006/08/08 21:33:16 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








