『迷っています…』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:710万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:180枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ725 SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

μ725 SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月下旬

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

『迷っています…』 のクチコミ掲示板

RSS


「μ725 SW」のクチコミ掲示板に
μ725 SWを新規書き込みμ725 SWをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

迷っています…

2007/08/14 17:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

スレ主 YOU&180sxさん
クチコミ投稿数:2件

新しいデジカメの購入を考えているのですが、今迷っています。
候補は「μ725 SW」と「FinePix Z5fd」です。
今までは「FinePix Z5fd」が1番良いかなと思っていたのですが、夏になるとプールや海でデジカメを使いたい機会も有り、防水の面から今はかなり「μ725 SW」に惹かれています。
ただやはり水辺で使用することは1年の中でも数回程度なので、通常での機能が「μ725 SW」よりも「FinePix Z5fd」の方が優れているのであれば無難に「FinePix Z5fd」の方が良いかと悩んでいます。
水中や水辺以外の場所で使用するのであればやはり「FinePix Z5fd」の方が良いのでしょうか?それとも「μ725 SW」でも十分でしょうか?
何をもって良いとするかは素人なので判断が難しいので、詳しい方のご意見を頂けると幸いです。

書込番号:6640709

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:44件

2007/08/14 18:31(1年以上前)

Z5fdには顔認識機能が搭載されていますから、
逆光時の露出補正や、フラッシュ調光では有利ですね。
フラッシュ、ノンフラッシュの2枚撮りなんかも便利ですよ。
防水と耐衝撃性を除くとZ5fdの方が使いやすいでしょう。
防水機能が必要ならばμ725swか、ペンタックスのWシリーズか、
水中ハウジングの設定がある機種を選ぶかですね。

書込番号:6640787

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/08/14 19:59(1年以上前)

ヤマダ電機ではμ725SWは\23,800、μ770SWは\30,800の価格になりました。

ここ以外でも、処分価格のお店が多くなりました。

今後、急激に商品が無くなることが予想されます。

防水カメラが欲しい方はお早めにどうぞ。

私は先週購入しました。今週末シュノーケリングで使う予定です。

書込番号:6640982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件

2007/08/14 20:02(1年以上前)

どこまで潜るかにもよりますが…
水遊び+海水浴程度でしたら、こんな商品もありますよ。
http://www.dicapac.jp/
↑のは水深5mまでOKだったはずです。
純正のハウジングなんかより対応できる水深はずっと浅いのですが、その分安いです。
4千円位で買えるはずです。
メーカーHPに各社対応機種もでていたはずです。デジカメの選択肢を広く出来ます。

対衝撃性の方はカバーできませんが…参考までに

書込番号:6640988

ナイスクチコミ!0


スレ主 YOU&180sxさん
クチコミ投稿数:2件

2007/08/15 13:05(1年以上前)

皆さんご意見ありがとう御座いました

サイコキャノンさん>
確かに顔認識機能や逆光時の露出補正、2枚撮りなどの性能が魅力的です。今まで、撮影後に確認するとキレイに写ってなかったことが多かったりしましたので。
基本性能はやはりFinePix 5Zfdの方が良いですね。


影美庵さん>
μ725SWですが影美庵さんの仰る通り、昨日あたりから量販店で姿が見えなくなってしまいました…。
1つ教えていただきたいのですが、μ725SWは水中・水際以外の通常の屋外や屋内での撮影において逆光補正や手ブレ防止などの基本性能は問題の無いレベルでしょうか?

flipper1005>
そんな製品(ディカパック)が有るなんて知りませんでした。純正のハウジングは高価ですし、FinePix 5Zdfは対応するハウジングが無かったので、年数回位の防水が希望の僕としては値段も安価ですしμ725SWではなく、FinePix Z5df+ディカパックで良いかなとも思いました。

書込番号:6643179

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/08/15 16:17(1年以上前)

>通常の屋外や屋内での撮影において逆光補正や手ブレ防止などの基本性能は問題の無いレベルでしょうか?

私は、μ725SW・770SW は防水性・対衝撃性・耐寒性などを備え、尚かつ、あまりゴツくないカメラという風に認識しています。
それ以外の機能はそれほど重要視していません。また、期待もしていません。

具体的には、逆光補正や手ブレ防止などは、他機種に比べ、同等かそれ以下だと思っています。
逆光補正と銘打った機能は無いのでは?と思います。(購入したばかりで、未だ使ってないため、よく判りません。)
私の場合、通常はESP測光ですが必要で有れば、スポット測光に切り替えます。
こうすれば、逆光時の人物の顔が黒つぶれになるのを、防ぐことが出来ます。
(元々暗い顔の部分で測光するため、周囲の明るい部分が白飛びする可能性があります。)
この他、フラッシュを強制発光させることも多いです。フラッシュが届く範囲なら、有効です。
さらに、必要と思えば、手動で露出補正をしてもOKです。オート主体のカメラですがこの程度のことは可能です。

この機種(725・770共)の手ブレ軽減機能はISO感度を上げる方法です。
ISO感度を上げると、ノイズの発生で画質が悪くなりやすいです。
現実的には”使えない機能”と思っています。
私はISO感度は最低値(80)に固定しています。(画質優先)

この機種にはファインダが有りません。
ファインダを覗きながら、額と両手の3点でカメラを支え、静かにシャッタを切るという、一般的な方法(カメラブレを防ぐにも良い方法)が使えません。
どうしても腕を伸ばし、液晶画面を見ながらシャッタを切るという、カメラブレを起こしやすいスタイルになります。

可能で有れば、三脚などを使うか、片腕を何かに寄り添わせるなどして、ブレを防いで下さい。
自分で十分気を付ける以外に、カメラブレを防ぐ方法はありません。

私の場合、これで12台目のカメラです。水中がメイン用途のカメラとして購入しました。
一般的な用途がメインで、水辺や水中でも写したいという程度で有れば、広角・高ズーム比・手ブレ補正・顔認識などの機能が付いた他の機種+簡易防水グッズをお薦めします。

書込番号:6643612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/15 17:04(1年以上前)

私も725を購入前ディカバックにしようと思いましたが、使用者のコメントより、やはり使用中に若干の水滴の進入なのか、霜っぽいものがカメラについていたという情報からやめました。725は川遊びなどにも安心して使えます。

ただ何台か持っているうちのセカンドカメラとしてなら言うことないでしょうが、これ一台ですと、厳しい部分もあります。

ただ水中写真楽しいです。久々にアルバム更新しました。水中の魚達はスキンダイビングで撮ったものです。

書込番号:6643727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件

2007/08/15 18:00(1年以上前)

先日海水浴に行ってきました。
キレイな海ですし、足元を魚が泳いでいるようなところですので、
水中で撮ってみたいと、行く数日前に”急に”思い立ちました。
IXY900ISを所有しているので、純正ハウジングは?とも思ったのですが
約2万円かつ取り寄せと言われて断念しました。
水中OKなデジカメは?と思いオリ/ペンタの機種も考えましたが、
そのため”だけ”に買うのも…
そんな時、Webで調べてみたところ↑で書いた商品を見つけた次第です。
楽天で購入しようかと思いましたが、偶然自宅から近いダイビングショップ
で販売しているということがわかったので、店頭で購入しました。
実際に使ってみたところでは、水漏れ等の致命的な問題は特に無いです。

但しレンズの位置に注意しないと、広角レンズの場合ケラレてしまいます。

個人的には↑も含めて「味」だと思って楽しめましたが・・・

安心感は確かにμ725他「防水」デジカメのほうが圧倒的にあります。
でも、
・基本的に1台しかコンデジを持つつもりが無い
・ごくたまにしか水辺で使用しない
なら、「防水」に拘り過ぎる必要はないんじゃないのかなぁと思います。
防水という条件を加えた途端に選択肢は極めて少なくなってしまいますから。
写り自体や操作性含めてμ725他「防水」デジカメが気に入っておられるなら
迷わずそうしたデジカメを購入されれば良いとは思いますが。
使う条件の圧倒的大半は陸上ですから、大半の条件に合わせて選択されては
いかがかと思います。


書込番号:6643854

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > μ725 SW」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
バッテリー 4 2010/02/01 12:45:04
読み取り不良? 3 2009/08/20 16:16:29
撮影データのサイズについて 1 2007/09/04 13:16:38
迷っています… 7 2007/08/15 18:00:37
暗い場所での撮影 4 2007/08/14 9:18:20
最安値? 4 2007/08/11 11:57:57
購入しました 2 2007/07/24 22:01:39
とりあえずいい感じ! 3 2007/07/16 16:55:57
富士フイルムのXDピクチャーカード2GBは使用できますか? 8 2007/07/02 2:39:20
防水って 4 2007/05/21 20:49:45

「オリンパス > μ725 SW」のクチコミを見る(全 211件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

μ725 SW
オリンパス

μ725 SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月下旬

μ725 SWをお気に入り製品に追加する <72

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング