『CCDサイズについて教えてください』のクチコミ掲示板

[小樽の人]

資金不足でＥ−５１０は無理ですので550ＵＺを考えています
サイズ1/2.5とは1/1.7とだいぶ違うのでしょうか？画素数との絡みは？
全紙、Ａ−３まで伸ばしたいのですが710万、1/2.5型では無理でしょうか？
E-510の1000万、4/3型ならＯＫでしょうか？
それとも他機種1000万、23�o×15�oが必要ですか？
またＣＣＤとｌｉｖｅＭＯＳ，ＣＭＯＳとはどう違うのですか？

勉強不足で恐縮です・・よろしくお願いします

書込番号：6451186

[staygold_1994.3.24]

もっといいサイトがあるとは思いますが、とりあえず

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：6451201

[Oh, God!]

　とりあえず「デジタルカメラのしくみ」を知るには、こちらが参考になるでしょう。

http://aska-sg.net/shikumi/

　大雑把にお答えすると、小さな1/2.5型の撮像素子よりは1/1.7型の方が画質は良くなります。4/3型だと、1/1.7型の4倍以上になるので、やはり画質はかなり違うものになってきます。

　ただ、素子が小さいとレンズを小さくできるので、望遠に強いカメラでは、敢えて小さな素子を使っているのです。

　A3に引き伸ばしたいとのことですが、こちらはむしろ「画素数」が問題になりますね。

　商業印刷のクオリティーは、350dpi（つまり1インチ四方に350ドットの点からなる画像）とされますが、これを実現するには、A3の場合、2370万画素も必要です。

　しかし実際の仕上がりは、175線程度（175dpiと同じ）になるので、200dpi位で印刷できれば十分に綺麗なはずです（つまり、ギザギザしたモザイク感が目立たない）。

　すると、「774万画素」もあれば十分、ということになりますね。

書込番号：6451891

[マットマン]

ダイナミックレンジが、この大きさのＣＣＤでは取れないので厳しい場面も有ると思います、

でも、１８倍で撮ることでしか表現出来ない写真も有ります。

写真は綺麗に撮れたから良いで、はつまらないと思いますが。

書込番号：6452910

[小樽の人]

貴重なアドバイス大変有難うございました
勉強することたくさん有ります(この歳で）

また入力の仕方混乱して、何人かの方からお叱りを受けました
ここに書き込むと、どなたかの携帯が鳴ることなど思いもよりませんでした・・・・大変失礼しました・・・でも迷惑メールなどと言わず素人にも優しくしてください・・老人の甘えです・・

書込番号：6454032

[koy]

とても嬉しいサイトを教えていただきました。
私はC2040Zを使ってたので、光量に余裕の表現は得がたいものでした。C760をその後購入したのですが、室内が主な撮影のときは今も愛用してます。そろそろ新しいのが欲しいので、SP-550UZ を検討してるのですが、広角が魅力と思ってます。
C760は　1/2.5型CCDなので、C2040Zより小さいですね。

書込番号：6479156