『メディアによる連写速度の違い』のクチコミ掲示板

[ドロン坊]

みなさんはじめまして。現在コンパクトデジカメの新規購入を検討中です。主な用途は海に持ち込んでの友人のサーフィン撮影を想定しているので、μ1030SWが第一の候補です。そこで教えて頂きたいのですが、対応メディアのXDピクチャカードとMICRO SDカードの比較で、連写が必要となる場合にそれぞれのメディアによって連写スピードに差がでてくるものなのでしょうか。差がある場合にはどちらのメディアの方がよいのでしょうか。
またメディアのスペックによっても変わってきますでしょうか？
あまりデジカメを使っている方ではないので、変な質問かもしれませんがご容赦下さい。
以上ご存じの方、是非ご教示願いたくよろしくお願いします。

書込番号：7864412

[影美庵]

連写は分かりませんが、ムービーはxDで出来ても、MicroSDでは出来ないことがあります。
ｘDなど使いたくは無いのですが、ここは我慢しかないのでは？

オリンパスさん、いい加減にｘDなど止めて下さい。
これが原因で、何万台の販売機会を失っているか…。

書込番号：7864904

[ドロン坊]

影美庵さん、
アドバイスありがとう御座います。
パノラマは別にカメラ内で合成出来なくても良いと思っていたので
規格の新しいMICRO SDの方がいいのかなあ、なんて漠然と思っていたのですが
ムービーがダメな場合があるのはかなりしんどいですね・・・。
連写スピード云々以前の問題なので、やはりオリンパス製デジカメなら当面はXDの方が無難そうですね。

書込番号：7865103

[namaste40D]

フジフィルムのDPC-H2GB（xDカード 2GB）とSanDiskの SDSDQ-6144（microSDHC 6GB）を比べますと、｢連射｣時には差が感じられません。
しかしながら｢高速連射｣時には、明らかな差があります。
DPC-H2GBでは、13枚までしか連射できないうえ、コマ間隔の時間的バラツキ（遅くなる）が感じられます。
SDSDQ-6144では、187枚まで確認してやめました（まだいけます）。コマ間隔のバラツキも感じられません。
コマ間隔のバラツキは主観ということで。
この速度差＆高速連射枚数の差を考えると、microSDHCでも容量いっぱいの連続ムービができてもいいのにと思います。（オリンパスさんの意地悪！）

ちなみにカタログ値では高速連射11枚となっていますね。

書込番号：7867103

[ドロン坊]

namaste40Dさん
貴重な情報ありがとう御座います。
防水性、耐衝撃性、コンパクトさに惹かれて候補に挙げているのですが、動きのある被写体撮影がメインであることを考えると、機能評価の優先順位を再考した方がよさそうですね。海に持ち込む時は防水ケースにいれておけばいいかなという気もしてきました。高速連写は結構必要だろうと思っているので、SDHC対応のカメラを含めてもう一度冷静に比較検討してみます。

好きなメーカーですしオリンパスさんがSDHCサポートしてくれれば一番いいんですけど・・・。

書込番号：7867995

[namaste40D]

ひょっとして勘違いされていてはいけないので、念のためですが、私の確認した高速連写機能は、DPC-H2GBもSDSDQ-6144もμ1030ｓｗによるものです。

加えて誤字がありました。｢連射｣→｢連写｣です。

書込番号：7868415

[ムーンライダーズ]

高速連写は、対象物によって違うのか？
軽く撮ってみた感じ　18〜22枚でしたね。
使用したのは、オリンパス製タイプHです。

昔から、オリンパスのデジカメは
自社製カードと他社製カードでは、保存スピードが違っていたかも？
新たに買うなら、オリンパス製が良いと思います。

書込番号：7869589

[ドロン坊]

namaste40Dさん、
フォロー恐縮です。了解しました♪

ムーンライダーズさん、
同じ規格のメディアでも結構自社、他社で違うんですね。
国産で同スペックならほとんど差がないと思ってました。
しかしSDHCサポートのデジカメが気に入ってればメディアについて
こんなに考えなくてもよさそうなのに・・・

どれがいいのか考え出すとキリがなくてなかなか結論が出ませんが、
（それはそれで結構楽しかったりするかも？）もうしばらく検討してみます。

書込番号：7871050