『色収差・ズーム参考』のクチコミ掲示板

[マスノコ]

SP570UZで撮った広角望遠両端の画像を載せてみます。
画角比較と色収差の参考になればと思います。
被写体は静岡市役所旧舎のドームです。

最初の3枚は同日（くもり）、4枚目は別の晴れの日にほぼ同位置から撮ったものです。
手持ちでCCDブレ補正のみと考えれば、テレ側の絵としてはピンもまあまあかと思います。
（ファインダー覗いてる時は結構グアングアン動いてブレ必至な感がありましたので）

EDレンズを搭載しているせいなのかどうか、色収差も個人的には気になりません。
解像感も、画素数のおかげか思ったよりはタイル張りのディテールが出ています。
光が十分拾える場所ならば、CCDサイズのデメリットもまあ相殺されるのかなと・・。

ただ曇り時の絵のほうは原寸で見ると、
ISOが低くても晴れの日に比べややボソボソ感が出るような気がします。
晴れの日の空色はややグレーが被った感じで、
オリンパスブルーの深い青がAとしたらBパターンとでもいうものでしょうか。

書込番号：8011414

[マスノコ]

ワイ端	テレ端（デジタルズーム無し）	テレ端（デジタルズーム有り）	テレ端（デジタルズーム無し）晴れの日

あれ、画像がついてこない。
修正に戻ると画像がクリアされちゃうのかな？
貼り直します。

書込番号：8011444

[知りたい〜]

>テレ端（デジタルズーム有り）
フォーカスが甘く見えるのは仕方のないことでしょうか？

もう少しフォーカスがあっている・・・と言うよな写りが好みですが。
全体的に甘く見えるのは、オリンパス特徴でしょうか？
（やわらかい写りとでもいうのでしょうか？）

比較写真、参考になりました。

書込番号：8014506

[マスノコ]

		駿府公園　巽櫓

知りたい〜さん

＞フォーカスが甘く見えるのは仕方のないことでしょうか？

この甘さが手ブレなのか仕様なのか、三脚固定で撮った場合どうなるかですね・・。
手元には1万を切るちゃちな三脚しかなく普段は持ち歩かないので、
しっかりした三脚があれば検証できるのですが、現状では何とも言えません。
オリンパスの画像処理は独特のボソボソ感がありますね。カシオのコンデジと似た感じです。
あと、結構色味が黄色に寄りやすいですかね？

個人的にはネオ一眼とは言え、一眼レフでウン十万の超望遠レンズがある中、
1/2.33のCCDで4〜5万円の機種に付く一体ズームの描写性能に過度な期待はしていなかったので、
一応許容範囲です。こんなものかなと。思っていたより頑張ってるじゃないかという感じで。
本体設定や付属ソフトでもシャープネスをいじれますんで、深くは気にしないようにしてます。
基本的にデジタルズームは好きではないので普段は使いません。

別の絵も参考に貼ってみます。
ちなみに焦点距離40〜200mm前後の範囲の昼間時の解像感は結構きれいだと思いますよ。

書込番号：8019149