『手ブレ補正』のクチコミ掲示板

今、子供の発表会や運動会用に一眼レフを使用していますが
どうしても、私がビデオ・嫁さんが一眼レフ望遠を持つと
手ブレが多くて困ってましたが、今度思い切ってDMC-FZ1-Sに
買い替えようか迷っています。

この機種の手ブレ補正は期待しても大丈夫でしょうか？

書込番号：1174168

手ブレ補正に過度の期待は禁物です。
３脚使った方が確実ですよ。
それより、一眼レフからの切り替えでは使いずらくて、なれるまで大変でしょう。
いろいろな面で一眼レフの方が上ですよ。

書込番号：1174332

[QVE]

過去の情報や個人的に使った(違う機種の手ブレ補正)感想を述べると
手ブレ補正は、かなり有効ですよ。
しっかり構える事前提ですが、1/10くらいのシャッター速度でも
ブレずに撮れたりする事があります。

実質1/50くらい稼げれば、ほぼ大丈夫な感じです。
ただ、マニュアル機能がなかったり、銀塩一眼レフに比べると
小さく軽いので、ホールディング性は良くないと思いますが…

書込番号：1174341

>>手ブレ補正に過度の期待は禁物です。

理由は、一眼レフカメラの重さとコンパクトカメラの重さを比べると
圧倒的に一眼レフカメラの方が重く、どっしりとしています。
これだけ両者の重さに違いがあってもシャッターを押す感覚はどうでしょうか？？たいした違いがないように感じていますが、

押す力に違いがない場合、押される方が・・・
簡単に言うと、ボリングのボールにピンポン玉をぶつけたとします。
それと、ピンポン玉にピンポン玉をぶつけたとします。
この2つのぶつけられた方の玉はどちらが多く動くでしょうか？
軽い玉はたくさん動き、重い玉はほとんど動かないでしょう。

手ブレもだいたい押す力が決まっていますから、カメラは重いほうが手ブレはしにくいですよね。
一眼レフからＦＺ１への切り替えは、軽く使いやすくなる反面、
軽くなるがゆえに、手ブレには注意が必要になってしまいます。

書込番号：1174488

子供の発表会や運動会では三脚を立てるのはまず無理でしょう。
そういう状況では、手ブレ補正無しの一眼よりはFZ1が有利かなと思います。

FZ1を発売直後に購入し、あれこれ撮っていますが、
FZ1の手ブレ補正は、明るい屋外は勿論、室内であっても有効です。
あまり明るくない部屋だと、シャッター速度 1/8まで落ちますが、
その場合でも連写で何枚か撮れば、たいていはぶれない当りが撮れます。
手ブレ補正無しでは、まず無理でしょうね。

但し、手ブレ補正は、あくまでも手ブレを補正してくれるだけです。
過去の書き込みにもありますが、室内では、そんなに速いシャッターは
切れないため、動き回る被写体は、被写体ブレが起きやすいです。
そういう場合は、被写体が止まる瞬間を狙うしかありません。
静物なら問題なく撮れます。

*

まあ、ひょっとすると、奥様のホールディングに問題があるのかも
知れませんが...

一度、店頭でFZ1を試されてはいかが？

書込番号：1174636

皆さんご意見ありがとうございます。

普段はスナップ用に富士FP4500を使っていますが
嫁さんはこれでもブレる時があるので、もともと
一眼レフを持たすのが無茶なのかも知れません・・・(^_^;)

脇を閉めてカメラをホールドして撮れと言っても
デジカメだと手を伸ばし気味でとるんです。

取り敢えず、このお正月休みにお店に見に行ってきます
（もちろん嫁さん連れて）まァ、フィルムの節約にもなる
ので買おうかと思います。

書込番号：1175356