『NV-GS100Kとの違い』のクチコミ掲示板

望遠デジカメを検討していますが、NV-GS100Kとで少し迷っています。
NV-GS100Kは、ビデオカメラではありますが、310万画素で手ぶれ補正
で静止画が撮れます。NV-GS100KもFZ2(FZ1)も同じ手ぶれ補正機能である
「MEGA OIS」を持っているんですよね。

１、ＦＺ１：光学10倍ズーム、200万画素
２、ＦＺ２：光学12倍ズーム、200万画素
３、NV-GS100K：光学10倍ズーム、310万画素

ズームで静止画を撮る場合、NV-GS100Kの方がキレイに撮れるので
しょうか？ 静止画を重視するなら、FZ2の方が良いでしょうか？
子供の運動会などに使用したいと思っています。
アドバイス、宜しくお願い致します。

書込番号：1944304

[ジェド]

ビデオも一緒に撮るならNV-GS100Kの方が良いと思います。
ビデオカメラとデジカメを一台ずつ持たなくていいぶん、NV-GS100Kのほうが便利だと思います。

でもデジカメの特徴のひとつに機動性がありますから、、、、
デジカメメインで使うときはちょっと不便かもね。

書込番号：1944314

済みません、補足です。下記２案を検討しています。

Ａ案：NV-GS100K：約10万円
Ｂ案：NV-GS50K＋FZ2：約10万円

実際はＡの方が高くなってしまうとは思います。
NV-GS100Kに付いている静止画撮影機能とFZ2の機能では、
やはり、デジカメ専門機のFZ2の方がよいでしょうか？
すみません、宜しくお願い致します。

書込番号：1944315

＞デジカメメインで使うときはちょっと不便かもね。
ジェドさん、ありがとうございます。確かにデジカメとしてだけに
使うときは、不便ですね。でも子供の写真を撮ることが多いので、
両方の用途(ビデオカメラ＋デジカメ)で持ち歩くことが多いです。
FZ2 にしかできない機能があると、心残りが・・・。

書込番号：1944322

[MIF]

http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/DMC/DMC-FZ1.html

しょーもないツッコミだけど、
FZ1も光学ズームは12倍だよ。

書込番号：1944338

[瑞光３号]

>静止画を重視するなら、FZ2の方が良いでしょうか？

画質の違いに関する許容範囲は人により大きく異なります。まずはメーカーサンプルを
じっくりと見比べてみてはいかがでしょうか？
http://panasonic.jp/dvc/gs100k/ga_3ccd.html
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html

またNV-GS100Kの｢300万画素｣は、グリーン画素を水平垂直方向にハーフピッチずらした
“増量キャンペーン300万画素”です。（実画素は70万ｘ３）

機能（性能）の違い＝カタログデータ的な部分をメインにお考えのようですが、
使い勝手の部分でカメラとビデオは大きく異なります。例えば人物撮影時に多用する
縦位置構図はビデオでは不自然な構え方（＝ぶれやすい）になりませんか？

書込番号：1944387

[ＩＲ９２]

ビデオが必要なんですよね？？
だったら選択肢は１つではないですか・・・NV-GS100K

ビデオが必要ないなら、この予算でＦＺ２に限らずいろいろ選べるでしょう。

書込番号：1944456

[ＩＲ９２]

>>増量キャンペーン300万画素”です。（実画素は70万ｘ３)

少し補足すると普通の３００万画素機は、ＲＧ、ＧＢでカラーフィルターが配列されています。
だから３００まんがそきでも、Ｒ＝７５万画素、Ｇ＝１５０万画素、Ｂ＝７５万画素です。
それを内部処理で各色３００万画素に増やしています。
Ｒ＝３００万画素、Ｇ＝３００万画素、Ｂ＝３００万画素

だからちょこっと水増しぐらいかな。
それよりビデオ系はＣＣＤを恐ろしく小さくしていますから、そっちのほうが気になりますね。

書込番号：1944503

[Panasonicfan]

Ｃ案を提案します＾＾

ＧＳ１００Ｋ＋ＤＭＣ−ＦＺ２

書込番号：1945924

ビデオカメラの動画撮影中に静止画撮影できないもの、出来てもＶＧＡサイズだったりして、実用として、同時に使うことはできないとみるべきです。運動会等は　やはり　同時に撮影することはあると思います。この機種は　よくわかりませんが、確認するべきです。静止画重視なら、ビデオは　安くて軽い方が　動きとしても　奥さんに持たせても　いいですので、静止画に集中できると　思います。２案に１票！私は今年の運動会には　１脚に２又を付けて両方を設置し、撮影する予定です。

書込番号：1950660