『FZ10 or FZ2』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

『FZ10 or FZ2』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

FZ10 or FZ2

2004/01/05 19:17(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 迷える中年羊さん

現在、Finepixf401を使用しております。200万画素ながら画質には
今のところ余り不満はありません。

今回、400万画素のFZ10にするか200万画素のFZ2にするか迷っております。
プリンターは、エプソンPM-880CでA4以上の印刷は不能ですしメインはL判または2L判です。

価格.COMのアンケートではFZ10に比べFZ2の評判が低すぎるように思われ、
FZ10に傾いておりますが、400万画素も必要なのかとの気持ちもあります。
画素数及び両機種についてご意見を頂戴いたしたく。
(永年一眼レフを使っていた為一応画質にはこだわりたいのですが)


書込番号:2309154

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/01/05 19:23(1年以上前)

これから使う期間を少しでも長くと考えるなら、10にした方が、良いように思います。トリミングもできますし。応用範囲も広いかと。
ただ、2よりも大きくなった分どうお考えになるかは迷える中年羊 さんのお考え次第です。
画質というより応用範囲の広さということで考えました。

書込番号:2309180

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2004/01/05 19:36(1年以上前)

はじめまして

FZ1ユーザーです。

一般的なことを言えば、200万画素で概ね2Lまでは
納得のいくクオリティを得られます。
ですが、被写体が遠景だったり高層ビルだったりすると
L〜2Lであっても400万画素などの高画素の画像の方が
細部の描写をしっかりとしているように感じます。

FZ2に比べてFZ10の人気が高いのは、画素数だけではなく
マニュアル機能が充実しているからではないでしょうか?
外部ストロボも用いることが出来ますし。

書込番号:2309218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/01/05 20:58(1年以上前)

>価格.COMのアンケートではFZ10に比べFZ2の評判が低すぎるように思われ

ここの評価のええ加減さは、過去ログ見れば山程出てきますので、
気にされない方がいいかと。

書込番号:2309518

ナイスクチコミ!0


Pana_maruさん

2004/01/05 22:09(1年以上前)

FZ2はFZ1から大きな変化がなかったための評価だと思います。
FZ1の評価と合わせて考慮されればと思います!

FZ10はマニュアル操作等が加えられFZ1/2より楽しめる事は確かだと思います。

私はkiss-D購入後FZ1をサブ機にしてFZ10は使用しなくなりました、これはFZ1では気楽に考えていた事がFZ10では必要以上に期待してしまい、kiss-Dと比べてしまう為だと思います。

>(永年一眼レフを使っていた為一応画質にはこだわりたいのですが)
との事ですが1度デジタル1眼のファインダーとシャッターの感触を味わってみたらどうでしょうか?
レンズの事、画質の事また1眼を使用されていた時を思い出してしまうかも(私がそうでした)・・・・・

変な誘惑をして惑われたのなら申し訳ありませんでした。

書込番号:2309903

ナイスクチコミ!0


中年アタッカーさん

2004/01/05 22:29(1年以上前)

こんばんは、<迷える中年羊>さん。

迷ったらきりがありません。
この板に書き込まれる方々のフォトアルバムにはFZ10及びFZ2(1)で撮った写真がかなりアップされています。
それらをご覧になりご自分の目で確かめ決定なさるのが良いかと思うのですが。

200万画素に不満が無いのであれば後は使い勝手次第では。
不満が無いのにでも画質に拘りたい......?
両方購入の手もありますよ。(笑)

書込番号:2310040

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2004/01/05 22:51(1年以上前)

>一応画質にはこだわりたいのですが と言うのなら
goodideaさんの言われる様にトリミングをするならFZ10。しないならFZ2と言う事になると思います。

あとデジ一眼を購入予定なら、キヤノン系はお止めになった方が良いかも…
キヤノンの画像に比較するとノイズが多い(良い悪いと言う意味ではなく、設計思想の差とします)ので、キヤノンデジ一眼のサブ機としては画質が異なるのでお勧めできないようです。

書込番号:2310179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2004/01/06 22:13(1年以上前)

ボクもFZ2を検討対象にしましたが,FZ10に決めた理由の一つに価格がありました。ボクが見た限りでは,その差が1万円ちょっとでしたから,FZ2が割高に感じられたのです。
カメラ歴が長いようですから,皆さんの意見を参考にしつつ,アップされた写真をDWしてプリントされてみたらどうでしょうか。
蛇足ながら,光学手ぶれ補正機能がないため購入しませんでしたが,C-755が割安に感じられました。

書込番号:2313808

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ10」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ10
パナソニック

LUMIX DMC-FZ10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

LUMIX DMC-FZ10をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング