『IXY400との比較』のクチコミ掲示板

この3連休いろいろな量販店をまわって手ぶれの実力を見てきました。
とりあえずリファレンスとしたのはIXY400にして、比較しました。
理由は400万画素クラスではベストセラーなためです。

結果は手振れ防止の恩恵は実感できませんでした。
たかが1.5インチの小さな液晶画面での比較ですが、
IXY400に比べ、明らかにぶれてないと実感できる写真は
発見できませんでした。
(ただ手振れ補正On/Offは実感できました)
たしかに店内という限られた空間での撮影ですが
個人的な見解としてせっかく手ぶれ防止を搭載しているのならば
あらゆるシチュエーションで実感したいと感じたため、
このような結論に達しました。

やはり手振れ防止よりもシャッター速度のほうが重要なのかも
しれません。その点、IXY400はCCDが大きいため有利なのでしょう。
ちなみに価格差も1万もあり、カメラ自体のスペックも考慮すると
この手振れ防止は1.5万くらいの価値になるのかな。
そう考えると、今回は見遅りました。
このカメラはこの手振れ防止にどのくらいの価値を見出せるかが
購入の動機になるのでしょうね。

価格情報：
11月25日現在　ビックカメラ渋谷東口店
　FX-5　　54,600円　20％ポイント還元
　IXY400　44,800円　20％ポイント還元

書込番号：2163433

[たつま]

＞手ぶれの実力
思いっきり笑ってしまいました。

あと、店頭での液晶画面での確認では、判断できないと思いますよ。
１．５インチではぶれててもわかりません。

１．８インチでＯＫだと思っても、ＰＣで見るとブレブレってことは良くありますから。

書込番号：2163835

手ブレの実力を見るのに液晶画面だけでの話だけですか?
こんな小さな画面で違いが分かるとは超人のような目を
お持ちのようで恐れ入りました。
私は凡人ですので比較するためには最低でもメールサイズぐらいに
引き伸ばしてみないととても判断できません。
ぜひこの調子でまもなく発売になるFX1のほうも評価の方
よろしくお願いいたします。

書込番号：2164248

”たつま”と”後悔したくない”の二人は必死だね。
このカメラの手振れ防止の意味が無いってのはあちこちで言われているのにね。

書込番号：2164471

あの〜再生中の画像ってズームできる機能あるって知ってました？
そうすれば部分的にはメールサイズ以上で画像を見れるんですよ。
以外にみなさん知らないようですのでびっくりしました。

量販店内は数字や文字が溢れているので判断材料としては
なかなかいいと思いますよ。私はそれを基準に比較しました。

それでもこればかりは私が超人的な目を持っているのか
後悔したくないサンの目が悪いのかはなんとも言えませんけどね。

FX-1はどの機種と比較すればいいんですかね？
やはりCASIOのZ-3ですかね。

書込番号：2164655

[Panasonicfan]

価格比較はおかしいですね。

新製品と旧製品じゃ単純に価格比較できないでしょ。

書込番号：2164874

PistBさんへ
>このカメラの手振れ防止の意味が無いってのはあちこちで言われているのにね。

あちこちってドコですか？。
（どーせあの掲示板でしょ？）

どうして意味の無い機能を付ける必要が有るのですかね？。
ウンチク言うなら買ってから言え。

書込番号：2165100

上の方
見苦しいんですけど。
スレに対するレスするのがマナーじゃないの？

書込番号：2166441

[radeon??]

手ぶれははっきり言って店内の光量があればほぼどのカメラでもしないでしょう。
わざとぶらしたのならともかくフラッシュなしでそのまま撮ってもぶれないです。

書込番号：2167529

こんばんわ おじゃまします
手ぶれ防止ってそんなに必要ないですか？
あって効力発揮するのは夜景や暗所だけですか？
買って使われた方ぜひ教えてください お願いします

書込番号：2170389

＞手ぶれ防止ってそんなに必要ないですか？
そんなことないと思います。ISO感度標準が５０のようですので、そんなに暗くなくてもシャッタースピードは落ちます。それこそ手ブレ補正の本領発揮どころだと思います。

書込番号：2178374

私が以前ＦＺ１のスレで光学３倍ズームに手ブレ補正など大げさだと、

笑い飛ばされたのは事実です。

書込番号：2178638

手ブレ補正って効果絶大だよ
「意味がない」ってよくわからんが、
私は手ブレ補正デジカメを選んでよかったよ

書込番号：2178974

なるほど
現在 カシオEX-Z3との検討してるけど
小さくて値段も下がり気味のEX-Z3か
大きくても 手ぶれ補正のついたFX1（すみませんここはFX5ですね）にするか
迷います

書込番号：2179273

[Panasonicfan]

山田久美夫さんもＩＸＹ４００と区別が付かないくらい
ＦＸ５は、綺麗に撮れると言ってますよ。

カシオのＺ４やペンタックスのオプティオＳ４とも
比較してみてください。

書込番号：2181311

この季節、各地でクリスマスのイベントやらイルミネーションが
行われているけど、週末ともなればどこも大勢の人でごった返し。
そんなイルミネーションと彼女のスナップを撮る為に人込みの中で
三脚立てて記念写真なんて邪魔になって仕方がない。
最近の三脚も高性能な物はウン万円。カメラはポケットに三脚は
背負ってなんて朝からデートには邪魔過ぎる。
そんな時に手ぶれ補正の付いたカメラは重宝すると思うけど、
人込みに押されてカメラがぶれた時まで修正してくれるのか．．．？それが重要。
私は使った事がないから分かりませんが。このカメラに必要なのは携帯性と、
時代に合った画素数と、暗い場所でも彼女の顔がゆがまない手ぶれ修正機能と、
もう一つ言えば彼女の顔にノイズが出ない事。このカメラはそこが肝心では？

書込番号：2181839

以前使ってたデジカメの画素数が携帯に負けてしまったので
LUMIXのFX-5を購入した写真なんて週末に彼女とドライブに
いって撮る程度の素人です。

手ぶれ機能で白熱してるみたいですが、初心者の私からいわ
せてもらうととっても便利機能です。手持ちで撮っても全然
はっきりくっきり撮れてるし。
前のやつや、携帯だと手でもって撮影すると結構ブレてて、
まぁそれでもいいか〜くらいに使ってたから余計はっきり感
じるのかもしれないですけど。

カメラを本格的にやられて色々な点でこだわる人じゃなくて
携帯で写真とってそれをＰＣでアップしたり、ＨＰつくる人
なんてのには良い、お手頃なカメラだと私は個人的に思いま
す。

私のお義父さんみたく、カメラのレンズにうん万円の保険を
かける人にとっては、ほんのお遊びカメラなんでしょうけど
、それでも手ぶれ防止機能には感心してらっしゃいましたで
す、ハイ。

私と同じような状況で手ぶれ防止機能の有無が購入機種の選
定に関わる人の参考に、ちょっとでもなったらいいなぁ。

書込番号：3574825