『迷っております！』のクチコミ掲示板

[子馬]

私は、初デジカメ購入予定なのですが、FX5とIXY450とIXY500でかなり迷っています。用途は、旅行や日常生活における屋内外での気軽な撮影です。CCDの大きいIXYの方がいろいろキレイなのは分かっているのですが、手ブレ補正のあるFX5も魅力的です。
そこで質問です。パナソニックのサンプル画像の中で、教会での外国人女性の写真があるのですが、本当にフラッシュを焚かずに手ブレ補正機能だけで、あのようなキレイな写真が撮れるのですか？また、IXYではあのような写真を撮ることはできないのですか？暗い場所でフラッシュを焚かないでムードある写真（レストランでのご馳走の撮影等）を撮るにはFX5、IXY450,500のどれがいいですか？手ブレ補正がなくても、ワキを絞って構えれば大丈夫だと書いてありましたが、それで本当にあの教会の外国人女性のようなムードあるキレイな写真が撮れますか？よろしければ教えてください。
あと、動画圧縮方式で、FX5はQuickTime、IXYはaviですが、QuickTimeの編集は難しいですよねぇ？mpegが一番使い慣れているのですが、aviは編集しやすいですよねぇ？その辺も教えて下さい。
あと、IXY450,500は発売以前なので何とも言えないと思いますが、皆様ならどちらにしますか？私は、最終的にはIXY500かFX5にしようと考えておりますが・・・。
それぞれ、パンフレットやWEBや過去ログを調べまくったのですが、どれも一長一短であと一歩の決め手が見つかりません。どうか良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：2508809

メーカーＨＰのサンプルを見ると、シャッター速度は1/10となっていました。このサイズのデジカメで初心者の方なら、手ブレ補正が無ければ、恐らく手ブレの出るシャッター速度です。メーカーサンプルはプロが色んなテクニックを使って撮影しているので、写真としてこのレベルが素人の可能かと、言えば、無理だと思いますが、データー的には誤魔化す事は無いと思いますので、手持ちで素人の方でも、同じような状況での撮影は可能だと思います。

カメラ素人の友人がＦＸ１を買いましたが、夜景シンクロなどシャッター速度1/8レベルの写真を（私が古いデジカメで失敗してる横で）旨く撮影していた事を考えると、手ブレ補正機能は十分効果有ると思います。

ムードの有る明かりを落としたレストラン等でも、明るさ的に似たような物だと考えると、手ブレ補正が無い機種では、ＩＳＯ感度を上げるか、三脚を使わねばマズ無理です。

コンパクトデジカメで同様の事をしようとすると、他機種ではＩＳＯ感度が高めで撮影出来るフジのＦ７００あたりになるでしょうか？

イズレにせよ、暗くなりがちな室内等でノンフラッシュ撮影を気軽にするならＦＸ.、マニュアル操作に拘るならＦ７００が良いと思います。

by Plissken

書込番号：2508846

[ぼくちゃん.]

＞本当にフラッシュを焚かずに手ブレ補正機能だけで、あのようなキレイな写真が撮れるのですか？

センスと技術の問題が大きく効いてくると思いますが。
最初から手ぶれ補正に頼り切るのは、疑問が残ります。
レストランや自宅のの部屋ならテーブル三脚にでも頼る方が現実的かも。
それなら、手ぶれ補正がなくてもいいかも。

＞aviは編集しやすいですよねぇ？

どんなソフトでされるのかわかりませんが、
ａｖｉの編集出来るソフトはそう多くないと思いますが。

書込番号：2508878

[子馬]

プリスケンさん、 ぼくちゃんさん、ありがとうございました。

＞コンパクトデジカメで同様の事をしようとすると、他機種ではＩＳＯ　感度が高めで撮影出来るフジのＦ７００あたりになるでしょうか？

　F700について調べてみました。ＩＳＯ感度を高めに設定して、シャッタースピードを上げて撮影すれば手ブレの影響を受けにくいということですねぇ？確かにF700はイロイロすごいですね！F710ももっとすごいですね。
　でも、F700は初心者でも簡単に取り扱えるのでしょうか？マニュアル操作の融通が聞く分、取り扱いが難しそうなのですが・・・。それとも、オート操作だけでも十分キレイな写真を撮ることができますか？初めはオート操作でカメラに慣れて、その後、マニュアル操作に凝るという道をたどれれば最高なのですが・・・

でも、メディアが少々気になりますね・・・。初めに256MB以上を買っておけば、あとはなんとかなりそうですが。

書込番号：2509660

サンプル写真は三脚を使ったりとかしていますので、全然参考になりません。過去ログをお読みになれば3倍ズームで手ブレ補正は余り意味がないことが分かると思いますよ。ないよりはあった方が良いですけど、コストパフォーマンスを考えるとどうかなぁって気がしてしまいます。

書込番号：2509661

>>F700は初心者でも簡単に取り扱えるのでしょうか？

扱うだけなら、問題は無いと思います。状況に合わせてISO感度を上げる事さえ出来ればね…、後は追々覚えれば良いと思います。

例のFX5のサンプル写真のISO感度50、手ブレ補正でシャッター速度1/10と同じ条件での撮影であれば、メーカーや機種毎に制御の仕方が違うので、単純比較は出来ませんが、F700の場合は恐らくISO感度200、シャッター速度1/30になると思います。
対"手ブレ効果"としては手ブレ補正は、2〜3段差のシャッター速度効果だそうですし、ISO感度は倍にすればシャッター速度も倍に速くなるので、其々の最低感度固定時はほぼ互角と考えられそうですね。
更に撮影条件が暗くなるなどすればドチラもISO感度を上げる事になると思いますが、ISO感度をオート設定の時は制御幅の取り方や考え方の違いも出てくるので、データだけでは比較出来ません。

F710は未だ発売されていないので正確な事はわかりませんが、F700と比較した場合、マニュアル操作時の操作性の改良と広角も広げた3倍→4倍ズーム、液晶モニターの大型化のメリットが有りますので、選択理由からすると、価格上昇重量増加を考えてもF710は発売を待つ価値が有りそうです。

イズレにしても、今後撮影する事に凝りたいならF700orF710、気軽に撮影する事を楽しみたいならFX5orFX1って選択でしょうか？


ＰＳ． 安物さん、

>>サンプル写真は三脚を使ったりとかしていますので、全然参考になりません。

カメラマンもプロとしてのテクニックを使うのは当然でしょうが、コレの場合は手ブレ補正のアピールをかねているサンプルで、カタログでも、同じ場所、同じモデルを使った写真で手持ち撮影のフラッシュと手ブレ補正のONorOFFの比較をして手ブレ補正の機能性を謳っている事を考えると"三脚"では"嘘"になると思いませんか？

それとも、シーカーさんの基準では、例えばフラッシュ撮影のサンプルの場合も内蔵フラッシュ以外に多数のストロボを焚いているのでしょうか？

>>過去ログをお読みになれば3倍ズームで手ブレ補正は余り意味がないことが分かると思いますよ。

そうでしょうか、シーカーさんの偏見に拠るものでは？
初心者メリット以外の私的体験では、室内ノンフラッシュ、左手での自分撮り（シャッター速度は1/10〜1/8？）でもブレ無い効果有りでした。

>>コストパフォーマンスを考えるとどうかなぁって気がしてしまいます。

コスト問題でいくと、F700系はモットつらい物が…
FXシリーズの価格も発売時には同画素モデルより少し高めでしたが、それでも写真失敗率の低さや、日常スナップレベルでの三脚不用性から考えるとリーズナブルの物だと思えましたし、最近は価格差も余り無くなりましたね

書込番号：2511210

[ぼくちゃん.]

＞コレの場合は手ブレ補正のアピールをかねているサンプル

例え三脚を使わなくても、プロとアマの手持ちは全く違いますよ。
一寸例は悪いですが、ここのレスでよく見ることですが、
綺麗に撮れてますね、の写真のピンぼけ、ブレの多いこと。
所詮アマはこんなものですよ。

書込番号：2511256