『望遠強化の質問』のクチコミ掲示板

[はまってます]

みなさん。こんにちわ。
LC1は、すごく気にいっています。また、マクロは酎さんのお陰で問題解決となり満足しているのですが、遠くの蓮を撮ろうとすると、望遠が90mmということで限界があります。望遠を強化する方法があれば、お教えいただきましたら幸いです。それと超望遠のFZ10がリニューすれば購入をとも思うのですが、発売時期など情報があればお教えください。聞いてばかりですみません。

書込番号：2991635

一眼レフも買えよ！
このカメラはそういう使い方するカメラじゃないんだよ

書込番号：2991979

[写画楽]

はまってます　さん　こんにちは
テレコン装着という手はありますが、母体が90mm相当ですから、レイノックスのもので2.2倍にしたとしても200mmくらいにしかなりません。

高倍率機の買い増しがよいと思います。
FZ10についてですが、先週Panaの方へ照会する必要があって、ついでに聞いてみましたが、シルバーモデルは現在製造中止となっているとのことです。
シルバーは、８月くらいまでの流通量はあるとのコメントでしたが、販売店や地域によっては品薄になって来るでしょう。
この「８月くらいまで」というところがポイントで、秋口のチェンジを予想させる雰囲気があります。早くて初秋、遅くても紅葉に間に合う頃と予想しますが、あくまで個人的な感触にすぎません。

最近FZ2が激安です。よいカメラですから検討してみてはいかがですか。

書込番号：2992648

[はまってます]

写画楽さん。こんにちわ。
大阪府立　花の文化園　へ激写しようと行って来ましたが、収穫はあまりありませんでした。やっぱり大阪の府立＊＊の施設はどうも元気がなくて花まで元気がありませんでした。ということでお返事がおそくなりました。FZについてですが、そろそろかなと小さな期待をもっていましたが、やはり秋のチェンジですか。ぐっと我慢して待ちます。どうも一眼レフは、”はまってます”のライフスタイルに合わなくて・・・。
手軽に、片手で持ててふらふらと歩きながら、気に入ったもの（花ですが）を見つけては、一球入魂的に集中して激写するということを繰り返しています。普段、歩かないものですから（職業がそうなもので）、カメラが週１回の３時間程度の散歩（目的地まで暴走？はしませんが愛車を飛ばしてから歩きます）の相棒になっています。FZ2は今日ゆっくり考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：2993366

[はまってます]

写画楽さん。
質問ですみません。実は、ニコンのアルバムサイトの”新しい発見”が18画像数で満杯になるのですが、写画楽さんのは151画像数までですね。画素数など落としておられるのですか？何かテクがあるのでしょうか。お教え願えると嬉しいです。

書込番号：2993401

はまってます　さん、こんばんは
写画楽さんが仰るようにテレコンを付けるしか有りませんが、実用的では無いかと思いますよ。例えば69-72のステップアップ+72-62のステップダウン+レイノックスDCR-2020PROで200ミリって感じになりますが、かなり図体が大きくなります。個人的には興味が有りますので挑戦してみてください。
「FZ10がリニューすれば」との事ですが、どの辺を改善して欲しいのでしょう？。手ぶれ補正を軸にしてと言う事なら、もう少し高性能でディマージュA2、もっと上を望むならデジタル一眼＋ISレンズ。逆にリーズナブルで考えているのでしたらCanonS1 ISやFZ2が有ります。S1以外は触ってますが（FZ２→売却、FZ10→借用、A2→弟が所有）、みんな良いカメラだと思います。まぁどうせハマるならデジタル一眼に行ってしまって、果てしないレンズ地獄にハマるのも面白いと思いますけど。カメラ選考より悩んで楽しめる事は確実です（笑）

書込番号：2993812

[るりすずめ]

過去の書き込みでも度々デジタル一眼は大きいのでＬＣ１を・・・。
とのコメント見るのですが、ＬＣ１って大きいでしょ？
Ｄ７０と比べても負けてないくらい。
ペンタックスのＩｓｔＤなんかにコンパクトなレンズを付ければ
ＬＣ１よりコンパクトに成るんじゃないかと・・・。
私は現物を見ずに通販で買ったのですが、あまりのデカさにびっくりしました。（笑）
ニコンの銀塩一眼のＥＭっていうのを持っているのですが
ＬＣ１よりずっとコンパクトです。
ＬＣ１がコンパクトだという様な書き込みを見るたびに不思議でなりません。なんだかそう思ってしまう何かがあるのかな？

書込番号：2994566

[写画楽]

はまってます　さん　こんばんは
先ほどＰＣを開きましたので遅くなりました。

ニコンアルバムのことですが、データの制限が50MBまでとなっています。
アルバムのサムネイル画像にカーソルを合わせてみると、画像のデータが表示されます。拝見すると大きい画像で3.92MBのものもあり、リサイズなしでＵＰされているようです。TVSのものは1.72MBですね。
ピクセル単位で縮小（リサイズ）されたらいいのですよ。
infoseek albumは100MBまでとなっていますね。広告が入ってしまいますが。

それと、FZ10のチェンジの件は、感触を書いただけで、時期はあてになりませんのであくまで一つの予想としてご理解ください。

書込番号：2994925

[haywire]

るりすずめ さん、おはようございます。

私もよく「LC1はコンパクトタイプのデジタルカメラとしては･･･」のような書き方をすることがあるんですが、考えてみるとこれはフィルム時代にしみついた癖かもしれません。当時の35mm判カメラの区分は大ざっぱで、一眼レフとそれ以外にバッサリと二分し（一時期高倍率ズームを搭載したファニーフェースのカメラを「ブリッジカメラ」などと呼んでいたこともありましたが、）、一眼レフ以外は基本的に全部「コンパクトカメラ」だったんです。

確かにLC1は小さくはないですが、私自身は「これ以上大きくても、小さくても使いにくくなる絶妙な大きさ」だと思っていましたので、「あまりのデカさにびっくり」というご感想はちょっと新鮮でした :-)。

一眼レフとの比較は装着するレンズ次第でしょうね。LC1のレンズに匹敵する描写性能の交換レンズとなると、キャノンならLレンズクラスになってやっぱり大きいです。また、LC1は薄手のかばんにもぴったり収まりますが、一眼レフは背が高いので厚手のバッグが必要になり、撮影時の動き易さにかなり差が出ます（少なくとも私の場合は）。

書込番号：2995533

[るりすずめ]

haywireさん、こんにちは。
私の一眼歴といえば、ペンタックスSV、ニコンF2フォトミックA、ニコンEM、
ニコンF801、そしてニコンD70なのですが、DIGILUX2をこの中に混ぜると、中くらいの大きさになります。(^_^;)
最近のレンズはAFだとかVRに成ってどんどん大きくなっているけど、昔のマニュアル単焦点レンズだとコンパクトですから。
それと、LC1を使っている友人に言わせるとLC1は黒で締まって見えるけど、DIGILUX2はボテッとして締まりがないと。
その上デザインもLC1は細部を詰めてそれほど大きく感じさせない処理を施しているのと対象に、策が無さ過ぎて鬼太郎のヌリカベみたいな感じだということです。（笑）
やっぱりLC1だと実際の大きさよりコンパクトに見えるのかな？
いや、私はDIGILUX2が気に入っているんですけどね。(^_^)

＞また、LC1は薄手のかばんにもぴったり収まりますが、一眼レフは背が高いので厚手のバッグが必要になり、撮影時の動き易さにかなり差が出ます（少なくとも私の場合は）。

haywireさんのアルバムを拝見して思うのは、こちら側にカメラを感じさせないということ。さっと出してさっと撮るってスタイルなんでしょうか？それにしては構図がしっかり決まっているし。私もあんなスナップが撮れるように成りたいので、コツ（心構え？）を少しばかり教えて頂けないでしょうか？

書込番号：2995862

[haywire]

るりすずめ さん、こんばんは。

るりすずめ さんの一眼歴はフットワークのいいカメラが多いですね。（F2フォトミックは少々重量級ですが、）これらと比べると確かにLC1も押し出しの点でそんなに引けを取らない（？）感じがします :-)。

Digilux2のデザインは実は私もかなり好きで、観賞用としてならLC1よりも好きかもしれません。一方、LC1はステルス戦闘機みたいな無駄のないデザインが気に入っていますし、何よりも目立たないので、スナップには最適だと思っています。お金さえあればバックアップ用として Digilux2 も買っちゃうんですけどね。

私がスナップを撮るときは大抵カメラを首から下げています。「さっと出してさっと撮る」スタイルは被写体に気付かれたときに気まずいので、私はむしろ普通よりゆっくりとした動作で撮影するように心がけています。ゆっくりした動きでシャッターチャンスを逃さないためには、カメラを顔の近くに置いておくことができる首掛け式が合理的だと思っています。カメラのメインスイッチは常にオンで（バッテリーは３時間以上持ちます）、フォーカスはたいていMFなので、被写体を見つけたら２秒以内に一枚目の撮影が完了します。

構図はけっこう気にするほうなので「構図がしっかり･･･」と言っていただけたのは光栄ですが、撮影場所をあらかじめ決めておいて被写体を待ち構えて撮影することも多いので、そのせいかもしれません。

最後に「メンタル面 :-)」ですが、スナップは勢いが大切なので、最初から波に乗ってしまうことが重要だと思います。出だしでつまずくと（例えば、「撮ろうかな、やめようかな」などと迷っているうちに被写体がいなくなってしまった、etc.）一日中調子が出ないことがよくあります。

なにか一つくらいご参考になりましたら幸いです。

書込番号：2997710

[るりすずめ]

haywireさん、こんばんわ

＞LC1はステルス戦闘機みたいな無駄のないデザインが気に入っていますし、何よりも目立たないので、スナップには最適だと思っています。

なるほど、なるほど。DIGILUX2ではシルバーがかえって目立ってしまうし、たとえコンパクトな一眼デジカメでも存在感がありすぎるかも・・ですね。

スナップの心得、ありがとうございました。
メンタル面では、私の書き込みを見て頂いても解るように、かなり図々しいので、大丈夫ですが(^_^;)
技術面、行動方法は大変参考になりました。
あとは時間が無いのと、田舎者なので被写体が少ないので思うように実践出来ないのですが、私もちょっと首からぶら下げてブラブラしてみます。(^_^)

書込番号：2998158

[Panasonicfan]

大きさに関しては、デジ一眼の場合、
レンズの大きさにより評価が変わってしまいますね。

２８〜９０ｍｍで、Ｆ２．０のレンズを付けたら、
ＬＣ１よりもデジ一眼の方が大きくて、重くて、高価に
なるのが普通ですよ。

ってか具体的にありますか？
２８〜９０ｍｍで、Ｆ２．０のレンズ付きで、ＬＣ１よりも
安価で、コンパクトで、軽量のものが。

書込番号：2998842

[るりすずめ]

Panasonicfanさん、こんにちは。
私の書き込みへのコメントと受け取って書かせて頂きます。
私が言いたかったのは、性能比の大きさではなく、ただ単にＬＣ１は大きいという事が言いたかった訳で、何度か書いてあったＬＣ１はコンパクト（カメラの部類の話ではなく）だと解釈できる書き込みに疑問があったためです。
大きいから駄目とか不細工だとか言っている訳でもありません。
でも、panasonicfanさんの書き込みを見て、みなさんは性能比の話をしていたのかなと、今思った次第です。

書込番号：2999185

[haywire]

るりすずめ さん、おはようございます。

もしDigilux2のクロームボディーが目立つと感じられたら、カルティエ-ブレッソンがやっていたみたいに黒テープでカモフラージュするというのも粋かもしれませんよ（保証はできませんが）。

書込番号：2999280

皆さん、おはようございます。
大きさについてですが、やっぱり最初現物を見たとき大きいなって思いました。手にフィットする大きさなので不満はないですけど欲を言えばもう一回り小さいと良かったですね。あと、デジタルカメラマガジン（7月号）のLONG TERM TESTで河田一規さんがEVFもほめてますね。ピントが少し合わせづらいなと思うのですが、確かにこれからのデジカメはEVFなのでしょうね。

書込番号：2999554

[ズッコケ]

皆さん、コンニチワ。

大きさについてはＰＣ Watchの河田一規さんのデジカメナビでも｛あらゆる点で良くできているカメラ。その実力を知ってしまうと「重い」「デカい」というのは筋違いに思えてくる ｝と評価されています。最初は大きく感じた私の小振りな手にも、慣れてきたら重量バランスが良いので持ち歩いてても最近は程よく馴染んできています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm

haywireさんのスナップの心得・メンタル編は大いに参考になります。

書込番号：2999717

[るりすずめ]

haywireさん、まいど。(^_^;)

黒テープでカモフラージュですかぁ。
なんだか気分も盛り上がってハイテンションで行けそうですね。(^_^)

友人のＴさんがＬＣ１が素晴らしいと言うのでこの掲示板へ来て結局私もDIGILUX2を買ってしまいましたが、さらに私がDIGILUX2は素晴らしいと言ったので、友人ＳさんもDIGILUX2を買ってしまいました。私とＴさんがＳさんに実物を見ないで買うと大きさにびっくりするよと言っていたのですが、Ｓさんは、おもっていたより大きくなかったと言っていました。でも、私もＳさんもこの大きさと質感ならもっと重い方が良いのになぁという意見で、必ずしも軽い方が良いという意見ばかりではないという事を付け足しておきます。(^_^;)

書込番号：3000774

大きさに関してはもう一回り小さければ私にとっては最高でした。厚みだけでも１センチ・・・いや、あと５ミリ薄ければとは実際に思います。今日出張で東京まで日帰りしてきましたが、素晴らしい雲海で「撮りてぇ〜」って足をバタバタさせていました(^^;
ノートＰＣを入れたいつものビジネスバックにLC1がどうしても収まらずお留守番させたのが敗因。次回は大きなバッグで連れて行こうと思っています。普段使っているときはバランスも良く、また巧みなデザイン処理で大きく見えないのですが、キスデジと並べるとその巨漢ぶりには改めてびっくしりてしまいますね。
Digilux2は直線的なデザインで、色も銀という事でどうしてもLC1以上に大きく見えてしまいます。通販で買った友人に「鬼太郎のヌリカベみたいだ」って言ってしまい怒られると思ったら、「おぉ、それはいいかも」って褒められてしまいました(^^;

そう言えばここでは初期不良の話は聞いた事がないのですが、そのDigilux2はフラッシュが出てこない不良で困っているとの事です。購入直後に症状を確認し販売元に返した所、再現せずで帰って来たのですが、またボタンを押しても出てこないとの事。今度は違うデジカメで撮ったムービーを添付して再度返品するそうです。

書込番号：3001823

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

かつて、赤瀬川源平さんが言っていましたが、「ズシリと軽い」カメラがいいと。ＬＣ１は、今のところ一番近い存在かと思います。
望遠強化・クローズアップ強化も人それぞれですから、何も言いませんが、ＬＣ１には似合わないと思います。標準機能＋外観カスタマイズ以外はそれなりのデジカメで遊ぶのがお似合いかと思います。
このままが一番なのでは・・・。

書込番号：3001828

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

続きです。

「ズシリと軽い」ではなく「ずっしりと軽い」でした。

基本的にはＬＣ１はスナップカメラと思います。楽しみでのマクロや、フィルターワークについてはは許せる範囲ですが、テレコンやワイコンはこのカメラのコンセプトには合わないと思います。必要ならデジ（又は銀塩）一眼を使うべきだと思います。個人的には動画も不要と思っています。三脚も撮影時の機動性を損ねるようなものならば、無いほうがいいと思います。（場面にもよりますが）

実用性と、オシャレ感覚を損なわないカスタマイズ（ネックストラップ・ハンドストラップやカメラケースなど）は大歓迎です。

書込番号：3002010

[ズッコケ]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのご意見
＞このままが一番なのでは・・・
　に、私も大賛成です。

書込番号：3002011

私は反対です(^^;
それこそ人それぞれの感性が有るのですから、放って置いてよという感じでしょうか。私は絶対にしませんがテレコンやワイコンで遊ぶのも良し。カッティングシートとかでヒョウ柄にするのも良し。改造ファームが出てきたら大歓迎。色々な楽しみ方があって良いと思います。何もメーカーが決めたコンセプトに合わせなくても良いと思っています。

書込番号：3002134

[ズッコケ]

大賛成意見に対してすぐに真っ向からの反対の意見が出るところなど、人それぞれの色々な形でのLC1への一途な”想い入れ”の深さを垣間見られて、この機種ならではの面白いところかも知れません。

書込番号：3002257

ズッコケさん、こんにちは
ヘンコなAB型のせいか、「そうあるべき」と言われてると必ず反発してしまい、違う方を向いてしまいます。損する方が多いですけど(^^;。こちらに来る方は銀塩経験の多い方や年配者が多いので、実際にカスタマイズを考る人は少ないでしょうが、C-PLを付けたいと思ってもメーカーが簡単に付けられないような仕様にしているわけですから、カスタマイズ魂が無いと「C-PLは無理」という答えになってしまいます。テレコンもその延長線ですね。私は付けませんが(^^;

書込番号：3003024

[Panasonicfan]

大きさや重さに関しては、やはり人により感じ方が違うようですね。
もともと僕が愛用していて、比較しているカメラは、
次のような感じです。

１．８キロぐらいの１０Ｄ＋Ｌレンズは、重いなぁと思ってますが、
０．６キロくらいのＬＣ１は、ちょうど良いなぁという印象です。

１キロのＤ７０レンズキットは少し重いかなぁという印象です。

１）ＬＣ１　６２７ｇ
２）Ｄ７０＋レンズキット
　　本体５９５ｇ＋４２０ｇ＝約１キロ
３）１０Ｄ＋２４〜７０ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
　　本体７９０ｇ＋（電池、カード）＋レンズ９５０ｇ＝１．８キロ前後
４）１Ｄ−ＭａｒｋＩＩ＋ＥＦ５０ｍｍＦ１．４　ＵＳＭ
５）ＧＳ２００Ｋ　本体４７０ｇ＋テープなど。
６）ＤＶＣ３０　１キロ前後

ですが、前後方向で、ＬＣ１は、ＧＳ２００Ｋとほぼ同じくらい。
ざっくり、１２センチくらいでしょうか。

Ｄ７０レンズキットよりも少し小さいくらいです。
１０Ｄ＋Ｌレンズとは、だいぶ違いますね。（ふたまわり？）

キスデジは持ってないので、わかりません。
Ｄ７０と比較して、どっちが大きいのでしょうね？

たしかに薄いかばんだと１２センチはデカイぞ！という話に
なるかもしれませんね。でも、Ｄ７０の板で、

Ｄ７０が、でかすぎて、とても困っているんです！！！

という書き込みは見たこと無いですし、かばん次第でしょうか。
一眼レフ用のカメラバッグや、旅行かばんであれば、全く問題ない。

ＧＳ２００Ｋは、男性の手のひらにすっぽりおさまるサイズですから、
ビデオカメラの感覚でコンパクトといったところでしょうか。
重量は５００ｇクラス。５００ｍｌペットボトル１本分ですね。

ＤＶＣ３０は、重量が１キロクラスです。
５００ｍｌペットボトル２本分です。
それでも軽くて有名なレッツノートくらいの重さです。
１．５キロ級のＶＸ２０００に比べると激軽です。

レッツノートをかばんに入れていたのに、軽いので忘れてきたと
勘違いして家に戻ったら、かばんに入っていたという話があるのは
あまりにも有名です。

書込番号：3005251