『F20かD70かUZ750のままか』のクチコミ掲示板

こんにちは
F20は発売したばかりなのに、すでにいろんな方が書き込みをしていて、このカメラは人気ありますね。カメラ購入のアドバイスをお願いしたいです。
私はNikonのMFカメラのユーザでしたが、約2年前にはじめてのデジカメにOlympusのUZ750を買いました。400万画素と10倍ズームとそれなりの描写力にかなり気に入っていますが、このカメラは操作系（起動、ピント、書き込み速度など）が遅くて、よくシャッターチャンスを逃します。MFカメラなら腕を鍛えれば良くなるが、電子機器の塊のカメラでは何にもできませんね。
近いうちに海外へ行くので、新しいデジカメを買おうと思っていますが、NikonのD70を調べに本屋に行ったら、新発売のF20がいろんな雑誌に取り上げられていて、かなり良さそうですね。
デジカメの経験が浅いので、みなさんにお聞きしたいですが。
UZ750をもっている私にとって、次のデジカメはD70とF20のどちがお進めですか。
撮影は海外の町や人々が6割、風景が3割、マクロ1割です。
社内誌と会社のHPに投稿するのがメインで、あとは家でプリントアウトして飾るくらいです。
すみませんが、みなさんのアドバイス、お待ちしております。

書込番号：3190394

[写画楽]

こんにちは
迷っておられる事から推察しますが、携帯性なども鏡慮すると万能なカメラというものは、現時点ではないようですね。
カメラの固有の限界点は腕と使いこなしで対処するということにはなるでしょうが、暗いレンズを明るくすることはできませんし、撮影目的に合わせて撮像素子を入れ替えるようなことも、一般化していません。

銀塩は完成度が高いといえますが、デジタルの手軽な楽しさを知ってしまうと
出番が減ってくるのが私の現状です。複数のカメラを併用して使い分けるということになっています。（銀塩ＭＦ一眼他と）

ＦＺ２０ですが、ＦＺ１０の使用経験で書きますと、ＣＰは大変高いと思います。ただ、これ一台ということになると広角側に不満が出るかもしれません。

デジ一については、価格面・機能面について戦国時代は始まったばかりだと思います。Ｃ/Ｎ系以外も含めて動向に注目していますが、個人的にはしばらく進化の落ち着くのを待っているところです。（銀塩一眼を使っていない方は話は別かもしれませんが）

ＵＺ７５０の使用経験はありませんが、手ブレ補正と色収差の除去の２点だけでもアドバンテージはあると思います。

書込番号：3190506

[tabasa1001]

UZoomファンさんはじめまして。
私も、海外旅行の際にどのカメラを持っていくか悩んだ経験があります。結局、1度目はFZ1、2度目はFZ10に買い換えて、となりました。
このシリーズの最大の売りはキャパの広さだと思います。このサイズのカメラで、これだけの撮影半径を持つカメラは少ないと思いますよ。ただ、UZoomファンさんの使用目的だと、432mmは必要ないかも･･･
1割はマクロ、ということで、オリンパスのMCON40を使ってのマクロ撮影は、かなりいいですよ。撮影距離を30cm固定にさえすれば、432mmマクロですからね。ボケ味も良い感じです。
今日、実機をお店で触ってきました。良い感じですね。ただ、私の使い方だと9点AFは使う機会ゼロだなーとか思っちゃったりもして･･･
FZ20、測光とAFを別個に設定できるのは良いですね。ぐらぐらしてます･･･(^^;

書込番号：3191656

みなさん、早速のご返信、ありがとうございます。
出発日が近いので、近日中にカメラ屋に行ってF20を触ってみたいと思います。
実はフィルムカメラでは200mm以上のレンズを使ったことはなかったのですが、UZ750を買ってからけっこう望遠で撮っています。
しかし仮にD70を買ったとしても、300mmF2.8のレンズなんか買えないし、大きくて買う気もないことを考えると、F20のレンズが魅力的だなぁと思っています。
比較できるかどうかわかりませんが、
たとえばNikonD70に70〜300mmF4〜5.6のレンズをつけて望遠で撮影した風景写真と、F20の望遠で撮った写真と、A4サイズくらいでプリントする場合、画質が実際どのくらいの違いがありますか？

書込番号：3192348

アルバムを公開している方の写真をDLして、ご自分でやってみるのが一番です。

書込番号：3192382

[xerxes7]

横レス失礼します。

スレ主さんがお悩みの状況を既に経験した？者です。使いこなしのノウハウや知識は発展途上の初心者の身ですが、それを承知で申し上げます。当方、KD-510Zを1年ほど前に、D70、FZ-10を今年の6月に購入しました。しかしながらD70は私にとっては使いこなしの部分、特に撮影ノウハウの習得や
扱いについては思いの外「予想以上」であり、今後の交換レンズ等への出費を前提にした使用が可能かどうかを改めて考え抜いた結果、最近手放しました。撮影は簡単にもできますが、本当の意味で使いこなせるかなぁ、という部分と、自分にとって必要なものかを恥ずかしながら購入後に使いつつ確認した次第です。

結果としてD70購入後にどうしてもFZ-10も欲しくなったのですが、それは明るいレンズと望遠撮影が手軽にできるという単純な理由からです。D70はそちらの板へ行けば分かりますが、基本的にカテゴリが違うものですし、本体もFZ-10に比べれば重く、携帯性でもFZとは比較なりません。扱いにもそれなりに気を使わなければならないでしょう。

もっとも、画質最優先ならFZとは世界が違いますし、それを引き出す意欲や情熱（金銭的な面も多少関係ありますね。）があれば何の問題もないし、ある意味デジ一眼がキスデジやこの機種で市民権を得た訳ですから多くの人が「使ってみよう」と考えられても何の不思議もないと思います。まぁ、私にとってはちょっと敷居が高かったということが分かっただけで、もう少しFZで写真をお勉強しようと思っている訳ですが（笑）...。

個人的にはFZ10のコンデジとデジ一眼の間に位置するポジションが気に入っています。一眼に近い感覚（マニュアルモードなど）でも、コンデジのように気軽にも撮影できます。デザインも秀逸です。ただ、UZoomさんが風景などを中心に取られるなら、写画楽さんがコメントされているように、広角側が弱いFZはちょっと物足りないかも...。D70レンズキットなら広角27mmから使えますので。当たり前のことですが、大きく引き伸ばしたい（A4以上でしょうか...）なら撮像素子の大きいデジ一眼に間違いなく軍配です。D70ならRAWデータでのレタッチなども可能で世界がまた広がりますし。

オリンパスは以前C5050Zを使ったことがありましたが、大変気に入っていました。UZ750はよく分からないのですが、手ぶれ補正が付いていないならFZ-20は魅力でしょうね。かく言う私も6月に買ったばかりなのに、性懲りもなく買い替えを考えてます。

いろいろとりとめもなく書き込みましたが、ご決断の参考になればと思います。長文失礼しました。

書込番号：3193827