『ノイズリダクションに関して』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ20の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ20のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ20のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ20の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ20のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ20のオークション

LUMIX DMC-FZ20パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FZ20の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ20の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ20のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ20のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ20のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ20の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ20のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ20のオークション

『ノイズリダクションに関して』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ20」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ20を新規書き込みLUMIX DMC-FZ20をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ノイズリダクションに関して

2004/09/07 20:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ20

スレ主 自己満手rさん

nightheadさん、1100Rさんに質問です。

nightheadさんが撮影されたP1000989の船の写真は、ノイズリダクションは使われてますか?
背景の空に少し煩いノイズを感じますが、ノイズリダクションを掛けると逆にFZ10以上にクリアになりますでしょうか?

1100Rさんが撮影されたP1090262(1) FZ10とP1000127(1) FZ20の花に蜂の写真、FZ20の方はノイズリダクション使われてますか?
FZ20の背景のボケに少し煩いノイズを感じますが、これもノイズリダクションの掛け方でクリアになりますでしょうか?

EVFとAFと色収差、スポットAF時の測光方式選択の改善で、20には期待しているのですが・・・

書込番号:3235776

ナイスクチコミ!0


返信する
nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/09/07 21:25(1年以上前)

自己満手rさん

>P1000989の船の写真は、ノイズリダクションは使われてますか?

いいえ、画質設定のノイズリダクションの設定は標準で撮影しました。なにぶんにも購入した次の日なので、FZ10に無かった機能にまで気が及んでいなかったと思います(^^;

>背景の空に少し煩いノイズを感じますが、ノイズリダクションを掛けると逆にFZ10以上にクリアになりますでしょうか?

私は、あまりノイジーだとは感じませんが、これは撮ってみないことにはわかりません。他の方の検証からすると、少なくなるような気はしますが・・・。

同じ場所へ行って同じシチュエーションでの撮影は無理ですが、近いうちに、曇りの夕方の空を背景に、ノイズリダクションを効かせて何か撮ってきますので、それでご判断下さい。

書込番号:3236155

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/09/07 23:38(1年以上前)

何にもいじっていません〜!

PanaサイトでFZ20が発表になって、サンプル(上野の鷹?鷲?)を見て皆さん口々に『良くなった』と騒いでいましたね。

自分は開いた瞬間、『うわっ、汚ったねぇ!!!何だコレ?』って思いました。
「FZ20は絶対買わねぇ!」とも。。。

ただ、色々事情があって(レースがらみで)雑誌に載せるのに画素数足りなくて(そりゃそうだ、200万画素相当で撮ってんだもん。(^^; )、どうせ同じような画質なら500万画素有った方がいいかな?って事、
多少AFが速くなって撮り易いかな?って事、(3点AFまったくハズレ!)
その他小さな事で購入しました。

発売前にあちこちのサンプルが紹介され、一応一通り見ましたが、どれもこれも背景は凄く汚く思いました。
むしろFZ10の方が何も感じないくらいです。
メインの被写体は特に何も感じませんでしたね。

先入観って言葉がありますが、ビーナスエンジンが2になって500万画素=良くなった(よく見えると思い込む)
メーカーの宣伝文句に踊らされてるだけ?見たいな印象を正直持ってます。

購入当初から、何かとこのFZ20に否定的な意見ばかり書き込んでますが、正直良くなっている部分は少ないと思っていますし、各機能の完成度はかなり低いと思ってます。

機能を少なくして完成度を高めるか、やたら多機能にして使いずらく完成度を低くするか(つまりは使い方によっては使えない機能が増えてくる)・・・

さて本当にこのFZ20は良いカメラなのでしょうか???

書込番号:3236989

ナイスクチコミ!0


ぷーすかさん

2004/09/08 05:32(1年以上前)

俺なんか画質あまり気にしないし、あまり見る目ないんだけどね。たいてい、どれ見ても最近のデジカメはキレイに撮れるようになったなぁ、という位にしか思えない。『うわっ、汚ったねぇ!!!何だコレ?』なんて思う人はいったいどういう目してんのかな、余程目が悪いのか見る目がないのか??もしかして、逆に余程、目がいいのかとか思うばかりで。
でも、1100Rさんのアルバムを見せてもらったら、『うわっ、汚ったねぇ!!!何だコレ?』と俺も思ってしまった。こんなことはなかったので自分でも驚いている。文章読んだ後で見たので先入観のせいだろうか?
でも、モノの見え方なんてそんなもんなんだろうな、と思う。

書込番号:3237823

ナイスクチコミ!0


左門さん

2004/09/08 20:22(1年以上前)

1100Rさん。
>購入当初から、何かとこのFZ20に否定的な意見ばかり書き込んでますが、

表現の仕方も含め、あまり度が過ぎると他の購入者にも不快感を与えることもあるかと思いますので、今後はその点もご留意の上書き込みお願いします。
では

>自分は開いた瞬間、『うわっ、汚ったねぇ!!!何だコレ?』って思いました。
>「FZ20は絶対買わねぇ!」とも。。。

書込番号:3239820

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/09/12 23:01(1年以上前)

自己満手さん

大変遅くなりましたが、夕方の薄曇の空を撮ってきました。あまり良い写真ではありませんが、とりあえずノイズリダクション「低」「標準」「高」で比較撮影してきましたのでご覧下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=422924&un=54433&m=0

書込番号:3257145

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ20」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ20
パナソニック

LUMIX DMC-FZ20

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FZ20をお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング