


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ3
今日、音楽会でした。
シーズンでしので皆様の参考になればとご報告します。
体育館のほとんど最後列からの撮影でした。
相変わらずの暗い会場で、ファインダーを覗くとシャッタースピードは1/10と表示されました。
そこで、アンダー目に撮影して、あとで、レタッチすることに。
絞り優先(当然2.8)、ISO感度 (400)、露光補正 (−1.7)、にしてようやくシャッタースピードは1/30から1/40程度に、あとは失敗を見込んでガンガン撮影しました。当然カメラは、気合を入れてガッチリと固定して撮影しています。
今回はレタッチせずに「お店プリント」におまかせで仕上げてもらいました。最終的にプリント依頼したのは、45枚撮影中の1/3程度ですかね。
NGの内訳は、被写体の動き5枚、手ぶれ大が2枚、小が3枚、ピンボケ2枚程度です。あとは、表情やタイミング等の問題です。
昨年までの一眼レフの頃では、300mmのレンズで感度800のフイルムを1本使って、使える写真がほんの数枚でしたので、やはりノイズが目立ちますがこの悪い条件下としては上出来で、買い換えてよかったと満足しております。
帰ってから取り扱い説明書を読むと、「撮影メニュー」の「画質調整」で「ナチュラル」を選択すればノイズが減るように書いていました。
参考画像をUPしましたので、どうぞ。(オリジナルと軽くレタッチした分)
また、他にもレポート出来ればと思っています。
書込番号:3469428
0点


2004/11/07 20:43(1年以上前)
MZ3に興味があり、とても気になっています。
いま、私の一番のお気に入りのソフトが例のノイズ除去ソフトです。
ホームページからのダウンロードプロファイルにMZ3がないことが理由で購入を躊躇していました。
今回ISO400という絶好の画像を公開していただきましたので、MZ20のプロファイルではどんな状態になるのか、ためして見ました。公開画像ということで勝手に使用させていただきましたことを、お詫びいたしますとともに、絶好の機会を与えていただいたことに、感謝いたします。
結果は、画像処理エンジンが似ているせいか、うまく機能しているようです。
今後、MZ3の正式のプロファイルが出ることを期待しつつも、これでも使えるかな?と、また一歩のめりこみそうです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=460491&un=65977&m=0
書込番号:3472850
0点


2004/11/07 20:51(1年以上前)
FZ3でした。ああ恥ずかしい
書込番号:3472889
0点

RADIOTECH さん こんばんは 実は僕も少しやってみました。exif情報
を残す方向でぼかしを中心にレタッチしています。
勝手に画像をお借りしてすいません。本日中に削除致します。
http://www7.ocn.ne.jp/~server/yy.jpg
書込番号:3473055
0点


2004/11/07 23:31(1年以上前)
FZ-3を買うかどうか悩んでますFZ-1ユーザーです。
画像参考になりました♪。
ノイズ除去のサイトは
http://www.neatimage.com/
それを活用されてらっしゃる方のサイトは
http://hoshizawa.no-ip.com/RW/
です。
書込番号:3473828
0点


2004/11/08 13:20(1年以上前)
RADIOTECHさん 画像公開ありがとうございました。
大変参考になりました。個人の画像を使用させていただき、本当にもうしわけなく、またありがたく思っております。
この辺で消去させていただきます。ありがとうございました。
書込番号:3475543
0点

そうですね、レタッチするとexif情報が無くなってしまいますのでオリジナル画像と、レタッチ後の画像を両方CDへバックアップしています。
また、ノイズについては、別のスッレッド(スケート...3474452)でisiuraさんも書いていますように、あきらめております。軽くレタッチはしますが、レベル補正ぐらいに留めてあまり大きくは変えないように心がけています。(年賀状では、しっかりレタッチ掛けております。)
フイルムでも高感度撮影ではノイズ(粒状性の荒れ)が目立ちますので、これくらいなら、十分満足出来るレベルです。
今回FZ3で低露光部分の情報量の少なさが気になりましたので、μ-10 DIGITALとの比較をUPしましたので参考にどうぞ。昨年と今年のUSJの夜の画像です(003.jpgと004.jpg)。ほぼ同じ位置で撮影しています。
ヒストグラムではFZ3の方が情報量が多そうなのに、画像を見てみるとμ-10 のほうがずっとましです。CCDの性能なのか、JPGへの圧縮時に低露光部分の情報を捨てているのか、原因はわかりません。圧縮時の問題なら非圧縮のTIFFにすれば改善されるかもしれませんが、枚数が制限されますのでお出かけ時には現実的ではないですね
書込番号:3476889
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ3」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 2013/11/23 16:05:19 |
![]() ![]() |
10 | 2013/11/23 5:39:17 |
![]() ![]() |
4 | 2008/08/03 22:59:11 |
![]() ![]() |
1 | 2008/07/26 21:33:20 |
![]() ![]() |
1 | 2008/07/17 20:47:51 |
![]() ![]() |
3 | 2006/09/08 23:21:52 |
![]() ![]() |
3 | 2006/05/24 17:05:19 |
![]() ![]() |
5 | 2006/05/02 7:26:30 |
![]() ![]() |
3 | 2005/09/25 0:27:45 |
![]() ![]() |
3 | 2005/09/10 5:57:02 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





