デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
FZ5を暫く使っていて非常に気に入りました。今まで高倍率カメラはZ1,S5000,E5700,E8800,A200,FZ20と使って来ましたがこれ程のコストパフォーマンスを感じたのは初めてでした。
しかし敢えて欠点なんぞを書いて見たいと思います。
1.ズーム速度が残念、2段階が理想
2.塗装の質感が残念、S5000並が理想
3.ストロボの高さが残念、アダプタ装着ケラレ無しが理想
4.起動時間が残念、レンズ収納しないモードが有るのが理想
5.補助光位置と光量が残念、S5000が理想
それ以外は完璧だと私は思っています。
書込番号:4048077
0点
FZ5の発売前から、FZ3→FZ5を密かにもくろんでいましたじゃが、一応FZ3の続投を決めました。・・・・・・でっ!でも気になりますじゃ。
色々な機能は当然FZ20が上として、気軽に撮った場合の画はFZ20と比較してどんな感じですか?。
得にマクロ(テレマクロ)は?。
見分けが付かないとか、○○○が明るい感じとか、解像感とか、その他なんでも・・・。
難しいですじゃが、honyaradohさんの感想でも結構ですじゃで、お聞かせ願えませんか?。
書込番号:4048777
0点
おはようございます。
新製品の出た手の頃は、「うれしい」コメントが大勢を占めますが、
>敢えて欠点
貴重なレポート参考になります。
書込番号:4048790
0点
私も千尋バ〜バさんと同じでFZ3−>FZ5を検討していましたが、ネット上でスペックを確認したり、店頭の電源の入る見本を触ってみて、今回はFZ3続投を決めました。私が続投を決意した点は、FZ5が・・・
1.無駄に画素数を上げてズーム域、レンズの明るさ、連写枚数、連写速度等がスペックダウンしたこと。2.相変わらずメニューの順番が使い辛い並び方だったこと。3.起動のレンズを伸ばす時間の無駄が改善されないままだったこと。4.手ブレモードボタンが無駄に増設されたこと。(補正モードはどちらか片方or補正無しか使わないし、機能割り当てを出来るようにして、測光方式変更などにも使えればいいのに)5.Exposureボタン(F値やシャッター速度を変える)やFocusボタンが使い辛い場所のままだったこと・・・などです。
それ以外は比較的良いカメラだと私は思います。正直、本腰を入れて撮るためのカメラではないので、そんなに高いスペックを求める気は無いのですが、このシリーズはデザイン重視のダメなカメラとは対極に位置しそうなカメラなのですから、もう少し機能性・利便性を考えた方向に走っていって欲しいですね。(^^;)
書込番号:4049869
0点
2005/03/10 22:58(1年以上前)
人により、また用途により考え方は色々とは思いますが・・・
>1.無駄に画素数を上げて
この表現はちょっとひっかかります。FZ5はFZ3よりCCDサイズも大きくなって、一画素当たりの面積はほぼ同等なので、FZ3と同じ300万画素相当にトリミングしたりデジタルズームすれば、焦点距離を約1.3倍したのと同等の効果が得られ、より超望遠カメラとなります。
私がFZ3からFZ5に乗り換えた理由は、レスポンスの向上やブラックボディの魅力もありますが、上記理由により、画素数がupした事がやはり大きいです。
書込番号:4051928
0点
FZ2からの乗り換えなので、AFの早さや風景を撮った時の解像感には満足しています。ただ、500万画素にしては思ったより画質が良くない印象。
もっとも、買ってから休日天気が悪く、使いこなしてないせいもありますが・・・
で、私なりの不満は、
1.レンズフードアダプターが長い。(あと4mm位短くできない?)
2.ボディーの質感が落ちた。
3.なんかボディーに埃が吸い付いてくる。
4.手動フォーカスリングが欲しい!
1.は実機にフード付けて、電源ONした時の印象です。こればっかりは店頭でわからない。4.は希望です。(FZ20との差別化
上しかたないか)
書込番号:4052152
0点
2005/03/11 00:29(1年以上前)
こんばんは。
FZ5とFZ20を比較するとやはりレンズ性能の差が分かってしまいます。
ワイド側はそれ程気になりませんがテレ側は室内等で明るさによるS/Nの劣化及びMTFの悪化による解像度の劣化が分かります。あとはDSPのデフォルトが違うのだと思いますがコントラストが若干劣る気がします。
変えようとしてもFZ20と違って設定が有りません。
もっとも軽量化とコストダウンに重点を置いたモデルなので割りきりは必要だと思います。なのでFZ20が重くて嫌と言う事が無ければ当然ですがFZ20を使う方が良いと思います。
私の場合はD70を持ち歩くのが邪魔だと感じたときのセカンド機ですのでこの軽さでこの性能は驚異的にすばらしい事だと思っています。
特に動く被写体を追いかけるのにはD70の代わりとして最適です。
FZ3は使ったことが無いので分かりませんが画素数に不満が無いならレンズ性能から想像しても続投が正解な気がしてしまいます。FZ5とは似て非なるカメラと言う印象を感じます。
書込番号:4052501
0点
2005/03/11 01:51(1年以上前)
FZ5、カメラのキタムラで発売日の翌日、45,000円で購入しました。早速、その日の子供の野球をとりました。
スタンドからの撮影で、外野までのズームでも手振れなしで撮れました。手ブレ補正機能は、とても素晴らしいです。
ただ、少し気になるのが、私の手にはなじまない、右手でホールドすると小さいために、しっかり持てない、と言ったところです。
デザインはカメラメーカーの物と変わらぬスタイルですが、実用面で落ちると思います。どうせ一眼タイプなのだから、いっそ割り切って大きく持ちやすくしたら良いと思います。
書込番号:4052914
0点
> この表現はちょっとひっかかります。
星月夜2さんへ>
画素数 対 撮像素子サイズについて問題にしたのではなく、撮像素子の肥大化による「レンズ」への弊害、写真1枚辺りの情報量の肥大化による「処理時間」への弊害について問題にしたのですが?(画素ピッチがどうとか書いてないですよね?)
超望遠カメラが必要なら野鳥観賞に使う望遠鏡にカメラが付いたようなデジカメを使えばいいですし、もう少し綺麗に・繊細に・大きく撮りたいならデジ一眼を使えばいいですし、MF・握り易さ等1台で多機能を求めるならFZ20系や高価格高倍率機を使えばいいのですが、
手軽に、本腰を入れずに、荷物を気にせず行動したい外出時に、しかしIXYのようなカメラは自分のスタイルには合わない私の使い方ですと問題となるわけです。(私の使い方ですと、もう少し広角側が欲しいですし、画素数を削ってでも連写能力は枚数・速度共に高い方が好みです)
> 人により、また用途により考え方は色々とは思いますが・・・
まったくその通りだと思います。
書込番号:4053580
0点
FZ3→FZ5で残念なのは、連写スピードが秒間4コマから3コマに減ったことですね。これはFZ10→FZ20のときもまったく同じで、私も買い換えてこの点は残念でした。4コマと3コマはかなり大きな差があります。4コマなら高速で移動するものを連写で撮っても見失うことはありませんが、3コマだと不規則な動きのものは見失ってしまいます。連写スピードの低下は、500万画素になったことが原因だと思いますが、連写を多用する方にとっては500万画素化によるメリットと引き換えにできるかどうかですね。メリットは他のスレッドでもたくさん報告されていますのでここではあえて書きませんが。
私はFZ10では連写を多用していましたが、FZ20に換えてからは連写はあまり使わなくなりました。今は複雑な動きのものは外付けスコープを使いますので、連写を再び使うようになりましたが。
書込番号:4054300
0点
2005/03/11 20:41(1年以上前)
すたからさん、わざわざのレスありがとうございます。
すたからさんの投稿は、すたからさん個人の受けた印象を書かれた訳ですから、他人の私がどうこう言う問題ではなかったですね。すいません。
ただ、すたからさん自身、レスの内容からも、高画素化自体が悪いと感じておられるのではなく、レンズの明るさ低下や連写速度の低下を悪いと感じておられる訳ですよね。だとしたら、「無駄な高画素化」あるいは「無駄な」の部分は要らないのではと思ってしまいます(もちろんこれらの原因が高画素化にあるとは思いますが)。高画素になったから買ったという方も、読んでおられると思いますので。
>手軽に、本腰を入れずに、荷物を気にせず行動したい外出時に
この点は、私と全く同じ考え方です。私がFZ一ケタ台を愛用している理由は、「こんなに小さく軽くて気軽に使えるのに、超望遠でF値も明るい、しかも手ブレ補正つき」なので、いくら焦点距離が長くなっても、大きく重くなるデジスコや、500万画素機のFZ20でさえ、時々使用するには良いものの、常用カメラにはしにくいです。その点FZ5は、高画素化により、FZ3(35-420mm相当)比で36-557mm相当を実現しながら、サイズ・重量はほとんど変わらず、F値の低下も最低限に抑えているので、拍手したいくらいです。ただ、私が超望遠重視なのに対して、すたからさんは連写やF値、あるいは広角側重視という事のようで、同じような嗜好でも、細かいところでは、やはり人それぞれだなぁと思います。
しかしいずれにせよ、何を「無駄」と表現しようと、個人の感じ方なのだから勝手だと言われればそのとうりですし、このスレが、「敢えてFZ5の欠点を書く」という事が趣旨であれば、私の投稿こそ「無駄」かもしれませんね。すみませんでした。
書込番号:4055819
0点
「honyaradoh」さん
感想ありがとうございます。
FZ3とFZ5とは似て非なるカメラと言う印象・・・。
ならFZ3の続投が確定ですじゃ。
もし、FZ3に無いものを求めるなら、最低でもFZ20(まだ入手可能ならFZ10)になりますかのう・・・。
しかし、このままではなんたら沼に呼ばれてしまいそうな気がしますじゃ。
クワバラ クワバラ。
書込番号:4056161
0点
2005/03/12 00:49(1年以上前)
「千尋バ〜バ」さん
それが正解な気がします。
>FZ3に無いものを求めるなら、最低でもFZ20
と言う選択も有りだと思いますがFZ3やFZ5に慣れるとFZ20が妙に重く感じます。(^^;
書込番号:4057401
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/09/11 22:31:05 | |
| 9 | 2023/04/15 19:59:12 | |
| 12 | 2020/01/02 21:15:06 | |
| 4 | 2017/06/18 22:39:09 | |
| 5 | 2013/09/21 19:52:08 | |
| 9 | 2013/08/20 16:38:51 | |
| 11 | 2013/05/12 13:21:54 | |
| 2 | 2012/01/25 20:00:17 | |
| 3 | 2011/12/27 3:56:18 | |
| 10 | 2011/04/15 18:09:08 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







