『呆れられるかも』のクチコミ掲示板

[よっしー1046]

全くのデジカメ初心者です。
今まで使っていたカメラが壊れてきたので（2回ほど修理）そろそろデジカメに買い替えようと思案中です。
同居している親がキャノンIXYデジタル400を持っているのでたまに借りて撮影はしていますがシャッターがすぐに下りなかったりで、あのクラスのデジカメは買いたくありません。
この板などで勉強中でこのクラスではFZ7が一番良さそうな気がします。
主に子供（幼稚園）との撮影に使う予定ですがこのクラスのカメラと例えばLX5（新機種）とは具体的に絵としてそんなに違うものでしょうか？
スペックなどの違いは分かりますが（望遠とか）絵的にそんなに差があるものなのでしょうか？呆れられるのを覚悟で投稿いたしますのでどなたか教えてくださると嬉しいです。

書込番号：4812722

[⇒]

LX5ってLZ5のコトですよね？
FZ7とLZ5を比較すると…レンズの構成等は多少異なりますが…CCDの大きさや画像エンジンは同じでしょうから出てくる絵はそんなに違わないでしょう。

書込番号：4812760

[ぼくちゃん.]

IXY DIGITAL 400も３年前のカメラですからね。
その辺の考慮もしないと、
そのクラスも大分変わってると思いますよ。

書込番号：4812792

[適当takebeat]

コンパクト機でスパッとシャッターが切れるのがお望みであればリコーになるでしょう、

FZ7がAFに時間ががかかるかはまだ誰も知りませんが、
コントラスト検知のAFを使ってる限りスパッと切れることはありえませんので。

書込番号：4812816

[よっしー1046]

短い時間にたくさんの書き込み有難うございます。

⇒さん
仰るとおりＬＺ５です。失礼しました。

ぼくちゃん.さん
そうですね。確かに古いカメラですから最新機種を考慮するのに適当ではないかと思います。

適当takebeatさん
FZシリーズは運動会カメラと言われて、AF速度やシャッターが比較的に早く下りると考えていましたが私の勘違いだったでしょうか？

ただそうすると所謂コンデジとイチデジの中間に位置するような（広い意味ではコンデジでしょうけど）この機種のメリットとは何でしょうか？重い分ブレが少ないとか形がそれっぽくて気分がいいとか、その程度なのでしょうか？
個人的にはＦＺ５の形が好きでＬＺ５よりは魅力を感じるので購入は決
めてはいるのですが・・

書込番号：4813066

[小鳥]

＞ただそうすると所謂コンデジとイチデジの中間に位置するような（広い意味ではコンデジでしょうけど）この機種のメリットとは何でしょうか？重い分ブレが少ないとか形がそれっぽくて気分がいいとか、その程度なのでしょうか？

　この機種は、コンデジとイチデジのどっち側かと言えば、コンデジ側ですね。望遠が特化してるだけ（だけって言えば語弊があるけど）ですね。
　イチデジ側よりならFZ30（でしたっけ？）ですね。

書込番号：4813091

[思川]

よっしー1046さん こんばんは！

FZ30とD70(ｲﾁﾃﾞｼﾞ)を使用しています。

D70で使用しているﾚﾝｽﾞが高級ﾚﾝｽﾞではないせいもあるでしょうがD70に比しFZ30のAFが(合焦するまで)かなり遅いという程ではありません。(高速AFは結構早いですよ、FZ30は)

FZ7はFZ30のAFと同等のもののようですので、ｺﾝﾃﾞｼﾞの中では優秀な方だと思いますよ（発売前の予想です）。

＞シャッターがすぐに下りなかったりで

ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞのことであればFZ7は気にする必要は無いと思いますよ（FZ30と同等であれば）。

でも、FZ7はもう直ぐ発売になりますので是非、お店でじっくり確かめられてからのほうが宜しいかと思います。(FZ30との価格差があまり大きくないので、土壇場で、ひょっとすると…。）

色々と楽しめますよ、FZｼﾘｰｽﾞは（笑）。購入されても後悔はしないと思います。（勿論、責任は持ちませんけど(笑))

書込番号：4813428

[適当takebeat]

よっしー1046さん、
あくまでコンパクトカメラに超望遠をくっつけただけですから(^_^;)

ただ、
きちんとシャッター半押しでAFを済ませておけばどこのメーカーでもシャッターはすぐ切れます、

しかし、
いきなりシャッターを押していたのではピント合わせからはじめなきゃいけないので、
シャッターが切れるまで時間がかかるのはどのカメラも一緒です、
その点だけに関して言えばリコーは一眼レフをも凌ぎ、タイムラグをほとんど感じさせずにシャッターを切ることが出来ます、

AFを済ませた後であれば逆に一眼レフにはその構造上ミラーを動かす次官なども必要になり遅くなります、
そのためコンパクト機の方にシャッターが切れるまでの時間を感じさせないものの方が圧倒的に多いです、
これはフィルムカメラ時代からの伝統です、

IXY400でさえきちんと使い方を知っていれば問題ないのと同様、FZ7でも使い方をきちんとマスターすれば何も問題は無いのですけど。

書込番号：4813623

[isiura]

よっしー1046さん、こんばんは。

私はFZ5を使って、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
動体撮影能力の高いFZ5で、どんな写真が撮れるのか
良く分かると思いますので
良かったらアルバムをのぞいて見てください。

飛んでいる鳥や走っている犬など
動きが速く、しかも不規則な動きをする被写体の撮影は
AFが速く、シャッターレスポンスのいいカメラでなければ無理ですね。

FZ7はFZ5の後継機ですから
当然、FZ5と同等以上の動体撮影能力を持っていると思います。
お子さんが走っているところを撮影するのは
そんなに難しくは無いですよ。

軽量、コンパクトなボディで
400mmオーバーの超望遠撮影が気軽に楽しめるFZ7は
お子さんの撮影だけでは無く
いろいろな撮影にチャレンジしたくなる面白いカメラだと思います。

書込番号：4813683

[Panasonicfan]

ＩＸＹ４００は古いとか言う以前に１２倍ズームでは
ありませんから、ＦＺとは比較対照にならないのでは。

書込番号：4813797

[さんふらわあ]

よっしー1046さん、こんばんは。

LZ2ユーザーとして書き込ませていただきます。

恐らく「出てくる絵」自体はFZ7もLZ5もそれ程大きい差はないと思います。（ISO200でノイズが目立ち気味になり、ISO400は非常用的な感じの画像という大体の傾向だと思います。）

ただ、LZ5はマニュアル撮影は出来ませんので、シャッタースピードや絞り値の変更やマニュアル・フォーカスもできず、応用力は全くありません。
そのためズーム倍率に関係なく、場面によっては、FZ7では写せるがLZ5では写せない（或いは写しにくい）ケースも出て来ます。

それから、LZ5はオプションをつけることは出来ませんが、FZ7はオプションでワイコンやテレコンをつけたり、レンズフィルターをつけることが出来るので、発展性があります。

LZ5はフルオートの入門機種という位置付けで、他社との差別化要素として６倍ズームと手ブレ補正機能が載っているということだと思います。

サイズ等の問題がないのであれば、FZ7を選択なさることを強くお勧めします。

書込番号：4814029

[よっしー1046]

皆さんこんな初心者の質問に答えていただき有難うございます。

思川さん
そうです！レリーズタイムラグです！
ただ下の「適当takebeatさん」のレスによるとAF半押しをしていないがためのタイムラグみたいですね。
ただ現状私が持っているフィルムカメラですとそんなタイムラグは全く感じませんでした。もちろん一眼レフではありません。
また以前にある雑誌でコンデジの中でもスタイリッシュデジカメという外観重視のカメラのカテゴリーがあるのを読んだことがあり、IXYなどはその分類に属すのかと考えていたため、単純に機能が落ちる（シャッターが下りない）と考えていたかもしれません。

isiuraさん
このサイトでは有名な方ですね。
いつもご意見参考にさせて頂いています。

Panasonicfanさん
両カメラを比較対象にしたわけではなく、IXYタイプとFZタイプの違いを知りたかっただけです。分かりづらくて申し訳ないです。

さんふらわあさん
とても具体的な書き込み有難うございます。
なるほどマニュアルフォーカス機能の違いは大きいですね。
発展性も含めると両機の値段さが分かる気がします。

恥かきついでにもう一つ質問です。
以前、EOSキッス（正式名は分かりせん）の無料撮影会に参加して、子供を連れて多摩動物公園に行ったことがあります。
まぁデジイチですから違いがあるのは当然ですが、ライオンを撮影した際の毛並みの細やかさやバックのボケ具合（全てオート撮影です）に驚きました。一番違いを感じたのは対象物の迫力と言いますか、絵いっぱいに対象物が撮影されていました。対してコンデジで撮影すると液晶に写っている絵よりも小さく撮影される気がするのですがこれも私の未熟さ故なのでしょうか（笑）
よく画角・・・云々という言葉を聞きますがこのことに関係があるのでしょうか？

書込番号：4815285

[MSEVEN]

＞コンデジで撮影すると液晶に写っている絵よりも小さく撮影される

被写体の大きさはその時キスデジに装着されていたレンズと、コンデジのレンズの焦点距離の違いからくるのは明らかですが、液晶に写ってる絵より小さく撮れるというのは？ですね。
液晶は視野率ほぼ100％ですから、それより広い範囲が写るのはありえないはずなんですが・・・・。

書込番号：4816203

[適当takebeat]

よっしー1046さん
コンパクトタイプのフィルムカメラのAFはほとんど外部測距式で
それはリコーと同じ方式です、
この方式において距離を測るのは正に一瞬で、
時間がかかるのはその後のピントあわせのためにレンズを駆動する時間だけです、

それ以外のコンパクトタイプのデジカメはコントラスト検知式です
撮影前にとりあえずレンズを動かしてピントの合う位置を探します、
これでは時間がかかっちゃいます、
このように二種類のAFはそのスピードに大きな違いがあります。

書込番号：4816772

[よっしー1046]

MSEVEVさんこんばんは！
表現が曖昧で申し訳ないです。

>レンズの焦点距離の違いからくるのは明らかですが
そのあたりの違いがよく分からないんです（涙）
普通のコンデジで撮影すると自分で思っているより被写体が小さく写っている気がします。
レンズの焦点距離を短く（被写体を大きく）するには、操作や撮影の仕方でカバーできるものでしょうか？
それともカメラ（レンズ）の性能の差でどうしようもないことなのでしょうか？

書込番号：4817317

[ken311]

私も最高に初心者なのですが、１２倍ズームのＨ１を購入して、色々な写真が撮れるおもしろさを感じています。

Ｈ１購入前は、ＥＯＳＫＩＳＳも相当検討し、購入一歩手前でしたが、レンズ交換が面倒そうでかつ値段が高いという理由で、１２倍ズーム機のＨ１を購入しました。
普段のスナップでは、高感度のＦ１０が活躍してくれています。

ちょうどＦＺ７の発表時期くらいだったのですが、ＦＺ７の高感度には大変興味があります。レビューが出てくるのを待てれば、それから検討するのが、無難でしょうか。

書込番号：4818559

[ピンぼけ補正]

こんばんは

パララックスですね。

書込番号：4819449

[ピンぼけ補正]

すいません、リンクし忘れました。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/etc/etc3s05.html

書込番号：4819456

[小鳥]

＞対してコンデジで撮影すると液晶に写っている絵よりも小さく撮影される気がするのですがこれも私の未熟さ故なのでしょうか（笑）

　コンデジでの基本位置、３５ｍｍ（換算値）くらいで広角よりの撮影をすると、実際に目で見てるより小さくなります（え？　そんなの当たり前じゃんて普通思うでしょうが、それがまた・・・）

　ちょっと望遠にして５０ｍｍくらいにすると見た感じの大きさになります。
　色を判別してるくらいの画角は８０ｍｍとも言われますので（１０年前のうろ覚え）もうちょっと望遠よりで撮影した方が良いかも知れません。


　と、言うこととは違いますか？

書込番号：4819523

[MSEVEN]

撮影する位置を変えずに被写体を大きくするには焦点距離を長く（望遠側にズーム）して、焦点距離を変えずに被写体を大きくするには被写体に近寄れば良いです。

書込番号：4844755