『ＣＣＤの大きさって・・・。』のクチコミ掲示板

[シロネコメール]

教えてくださいっっ！m(__)m
ＦＺ７とＦＺ３０、サイバーショットＤＳＣ−Ｈ５で悩んでいます。

ＦＺ７は、軽い！安い！起動が早い、ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞが0.008秒
ＦＺ３０は、CCDのｻｲｽﾞが1/1.8型、F11まで絞れる
Ｈ５は、内臓ﾌﾗｯｼｭが16ﾒｰﾄﾙ届く、市販の乾電池でも撮れる

などなど･･･それぞれ一長一短で決めかねています。

もちろん、どこを重要視するかは自分次第なのですが、まずCCDの大きさで「1/1.8」と「1/2.5」、これは撮影されたもののどこにどのような影響をどれくらい及ぼすのでしょうか？

それから、ＤＳＣ−Ｈ５は高感度(ISO1000）撮影ができるのですが、高感度撮影で現れやすいﾉｲｽﾞを撃退するために「RAWﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ」という武器を備えています。ＦＺ７もＩＳＯ1600という高感度撮影ができるのですが「高感度で写した画像は荒くなりますが異常じゃありません」と堂々と書いてあるということは、ﾉｲｽﾞが出まくりなのでしょうか？

現在はＦＺ１０を使っていますが、合焦して写してもなんとなくﾋﾟﾝﾄが甘いような気がしています。上記の機種に買い換えて満足の行く写真を撮りたいと思う今日この頃。

何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。宜しくお願いいたします。

書込番号：5106866

[fio]

CCDサイズは諧調性とかに余裕が持ちやすかったりしますが、FZ30の場合は800万画素化で余裕を使い切っている感も(^-^;
今時のデジカメ選択はCCDサイズなどの「目に見えるカタログ上の数値」よりも、出力サンプルなど「見てみて・使ってからのデータ」とかに目を向けた方が良いような気がします。

高感度についてはノイズ出まくりを抑える為に、塗りつぶすような手法がとられますので、ノイズ云々よりもディティールの消失とかが気になるかもしれません。　このクラスのだと高感度は「数値上使えるようカタログに載っている」という感覚で「緊急的な利用に限る」と感じられた方が良いかも?

過去ログを遡ればサンプルを公開されてらっしゃる方もいらっしゃいますので、検証がてら少し掲示板を読んでみるのも良いかと・・・



個人的には、描写性能自体はFZ10の方が好きでした。　FZ30より(^^;

書込番号：5106890

[花とオジ]

概念としてＣＣＤサイズは大きい方がいいのですが、それが自分の要求する画を吐き出してくれるかとは別です。
価格の高いカメラは、ＣＣＤだけでなくカメラのその他の機構にもコストがかけられ、それが画質の向上に繋がっている事もあります。
背景ボケにはＣＣＤサイズが大きい方が有利です。
が、ＦＺ７でも工夫次第で、上の薔薇園2006のようなボケも可能です。

Ｈ５のフラッシュは確かに強力ですが、１６ｍ届くのはＩＳＯ１００でＷ端の場合です。（ＩＳＯオートの場合は９ｍ）

ＦＺ７の高感度モードは、ノイズリダクション処理の結果と思われる、輪郭のクズレが出ます。
Ｌ判印刷で許容できるかどうかは、その人次第です。

パーツのスペックも気になるものですが、やはり成果物である写真がどうかで、機種選びをされる事が賢明です。

しかし、Ｈ５は魅力的ですよね。
連写が遅いと言うのが気になりますが・・・。

下はＦＺ７の試し撮りです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1501149&un=173354&m=2&s=0

書込番号：5106968

[nighthead]

シロネコメールさん

FZ7の高感度（ISO800とISO1600）は、画素混合という技術で実現されていて、ISO400までとは違う処理をしています。その結果、ノイズは思いっきり少ないですが、解像度が思いっきり失われます。L版程度のプリントを前提としているので、それ以上の大きさにプリントしたいのであれば、この高感度では全然物足りないと思います。

H5のISO1000の画質がどの程度かは、レビュー記事やユーザーのサンプルなどで判断なさって下さい。FZ7のISO800よりもずっと良いと私は思います。ただ、主にLサイズまででよいということなら、ISO1600まで使えるFZ7の方が良い場面もあると思います。

1/2.5型のFZ10と1/1.8型のFZ30のぼけ具合の差は、そんなにありませんので（若干はありますが、望遠側の開放F値の差で帳消し）、FZ30にFZ10以上のボケは期待できないと思います。

FZ30が良いのは操作性です。起動の速さ、マニュアルズームの快適さ、マニュアルフォーカスのしやすさ、可動式液晶の便利さなど、FZ7やH5にはない操作性が魅力だと思います。あと高画素を生かしたEXズーム（3Mの時に19.1倍）なども人によっては魅力になると思います。RAWで撮れるのも良いところだと思います。その代わり高感度に対応していない、テレマクロが弱い、重いなどのデメリットがあります。FZ30の後継機種が出れば、高感度にも対応してくるでしょうから（どんな方式かはわかりませんが）、大きさを除いてかなりのお勧めだと言えるのですが。

FZ10でピントが甘いとお感じなのは、もしかしたら手ブレかもしれないですね。一度三脚などでカメラを固定して写してみてテストなさってみて下さい。それでも甘いとお感じになるとしたら、手ブレではなくフォーカスの精度の問題だと思います。手ブレ補正の効きはFZ10に比べると、持ちやすくなったことも相まってFZ30もFZ7も上がっていると思います。

ちなみに、手ブレ補正の効果は、デジタルCAPA6月号の比較記事では、FZ30＞FZ7＞P850＞S3IS＞H5の順になっています。FZ30もFZ7も手ブレ補正は大変優秀ですね。

書込番号：5107154

[たーぼー777]

カメラを比べるならともかく、CCDに関してはこのクラスでは意味ありません。

http://blog.goo.ne.jp/kakibou/e/76269bda87551117fc551c5074257f36

書込番号：5107676

[適当takebeat]

CCDだけ大きくても意味がありません、
レンズもきちんとそれに応じて高性能なものが必要です、

高倍率ズームはズーム倍率としては高性能ですが、もし同じ大きさでより倍率の低いレンズがあったらそっちの方がずっと画質がよいのは目に見えています、

また、更に単純にCCDの大きさでだけでなく一画素あたりの面積も影響します、
画素が小さいと光を受けたときに発生する電荷をためておく容量がその分少なくなるので当然ダイナミックレンジは狭くなります、

FZ10のピンが甘く感じるのは
・手ぶれ補正でも補正切れないくらいぶれてる、
・超望遠故コントラストが低い
・露出オーバーで白っぽくなっててぼやけて見える
って感じでしょうね、
一般の素人が撮った写真を見てるとそう思います。
↓
http://www.kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00501910420

書込番号：5107811

[シロネコメール]

fioさん、花とおじさん、nightheadさん、たーぼー777さん、適当takebeatさん、さっそくのご返信ありがとうございます。

　CCDの大きさってそんなに影響しないものなんですね、そしてCCDの大きさだけじゃなく、やはり優秀なカメラにはそれなりの装備が備わっているということですね。

　フラッシュに惹かれていたＨ５の手ぶれ補正力がキャノン機より劣るのは私にとっては大きなマイナスポイントです。
　思えばＦＺ10を買うときにヤマダ電機の店員さんにｷｬﾉﾝ機を勧められ「これからは手ぶれ補正じゃなくて連写性能です、５枚取って１番いいヤツを残せばいいの、手ぶれ補正なんてパナしかやってないでしょ」って言われ、５枚ともぶれない保障あるのか？と思ったのはたった２年前なのに隔世の感があります。

　高感度性能がＨ５に対して弱いとはいえ、やはり皆さんのアドバイスからは「ＦＺ30」がベストなのではないかと感じ取れました。

　ＳＤカードも４枚持っているしやっぱりパナですかねー。

　ﾋﾟﾝ甘の件は、nightheadさんご指摘とおり「ここぞ」というときには三脚を使うこと、白っぽくならないように注意すること、構成を考えて中心となるところにﾋﾟﾝﾄを当てることを注意したいと思います。

　ありがとうございました！！

書込番号：5109692