『画質』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX01の価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の買取価格
  • LUMIX DMC-FX01のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX01のレビュー
  • LUMIX DMC-FX01のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX01の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX01のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX01のオークション

LUMIX DMC-FX01パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月10日

  • LUMIX DMC-FX01の価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の買取価格
  • LUMIX DMC-FX01のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX01のレビュー
  • LUMIX DMC-FX01のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX01の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX01のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX01のオークション

『画質』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX01」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX01を新規書き込みLUMIX DMC-FX01をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

画質

2006/08/08 08:59(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01

IXY DIGITAL 800 ISと迷ってます
画質はどちらの方が上でしょうか

書込番号:5327838

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2006/08/08 09:18(1年以上前)

私個人の感じでは800ISかなと思いますが、FX01には広角28mmという画角の特長もありますから、決断は難しいです。
(私は広角28mmのFX01を選びましたが。)

書込番号:5327868

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16369件Goodアンサー獲得:101件

2006/08/08 09:36(1年以上前)

画質ってどんな要素を重点に考えられてますか?

書込番号:5327894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/08/08 10:03(1年以上前)

ノイズが気になるかならないか、というところでしょうか
主に屋外での撮影が中心なのですが、どちらのほうが屋外撮影向きなのかと思いまして・・

書込番号:5327946

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/08/08 10:40(1年以上前)

まったくの主観ですが・・・

ノイズは800ISの方が若干少ない(見やすい)でしょうか。
デフォルトの画質はお好みですが、ナチュラル・標準・ビビッドの3パターンしか選択できないFX01に比べ、800ISは各種パラメータを色々設定できます。

広角を重視しないのであれば800IS、広角重視ならFX01というのが無難な選択だと思います。

書込番号:5328024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/08/08 10:50(1年以上前)

参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号:5328042

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16369件Goodアンサー獲得:101件

2006/08/08 10:54(1年以上前)

屋外・晴天下であれば最低感度で使えるシーンが殆どだと思いますのでノイズについて神経質になる事はないと思います。
あえて・・・だと、FX01の方が少しシャープネス処理が比較して強めなのでノイズ成分も目立つシーンが多いかな?というのもありますが、ドッチもドッチかな?っと・・・

また夕方とかでも手ぶれ補正をいかしたり、三脚固定により低感度で撮影すれば、これも特に問題としなくてもような・・・

感度をあげたときはFX01の方がディティールを潰す様な処理が目立つ感もありますが、緊急用として割り切れる範囲だと・・・

それでも気になる・・・という場合は、IXYだと700にしてみたりするのも手だと思います。 諧調やレンズ性能は700の方が個人的には良いのでは?と感じています。

このクラスだと、画質云々よりも、自分の好みのデザインか? レンズのカバーする焦点距離は? 液晶の見やすさは?とか別の視点を気になされる方が良いと思います。

他の方も触れられているFX01の28mmスタートというのが一番のポイントですね。

書込番号:5328051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2006/08/08 21:04(1年以上前)

本機を購入して機動性の良さに感心しています。
軽い、小さい、電源入れはなし(エコモード)でのリカバリ、オフからの立ち上がり、レリースロスの少なさなど実に気に入っています。
当然、これよりよい機種も在るでしょうが、この程度まで来たら何でもよいと思えています。
旅行には簡便なカメラが向いています。撮影行なら一眼レフの独壇場でしょうが、これを手に入れて一挙に撮影枚数が増えてしまいました。
毎日持ち歩いても邪魔になりません。
次期モデルの半額(にはちょいと要努力)近い今は初期不良の心配もなくお勧めです。

書込番号:5329328

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 LUMIX DMC-FX01の満足度5 zigsow 

2006/08/09 23:52(1年以上前)

同じく、800ISとFX01とを迷ったのですが、FX01にしました。

昼間の屋外であれば、大きな違いは無いものと思われます。
800ISの4倍ズームに魅力を感じるか、FX01の28mmに魅力を感じるかです。

ただ、FX01も記録画素数を3Mにすると、5倍ズームになりますので、28〜140mm相当となり、望遠側も800ISと遜色ありません。

暗所での撮影については、CANONは、一般的にノイズ処理に対しての評価は良いのですが、ノイズ自体は決して少なくありません。特に800ISの高感度時のノイズは多いと思います。

パナの場合は、高感度モード時(ISO800,1600)は、画素混合という方式のため、解像感が落ちます。ISO400まではノイズが多めですが、ノイズの処理がCANONとは異なります。

どちらが良いのかは、それを見る人の好みであると思います。

結果、私はFX01を選びました。

書込番号:5332819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/08/10 16:35(1年以上前)

4倍ズームか28mmかさんざん迷いましたがFX01に決めました。
色々ご意見頂きましてどうもありがとうございました!

書込番号:5334343

ナイスクチコミ!0


escort99さん
クチコミ投稿数:7件 LUMIX DMC-FX01のオーナーLUMIX DMC-FX01の満足度5 トラベラーズカフェ ギャラリー 

2006/08/13 16:18(1年以上前)

画質で比べれば、どちらも大差はないような気がします。
あとはホワイトバランスなどの違い。

私も画質にはこだわる方ですが、FX01に関して言えば、とても良いです。満足しています。

外で撮ることが多いのであれば、28mmはかなり使えるのでおすすめですね。
neo373さんが言われるように、800ISの4倍ズームに魅力を感じるか、FX01の28mmに魅力を感じるかです。

http://www.geocities.jp/travelerscafegallery/camera

書込番号:5342882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/08/14 01:22(1年以上前)

800ISはキヤノン機の中ではノイズが多いです。

ノイズと引き換えに多画素を手に入れているのです。

書込番号:5344314

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FX01」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX01
パナソニック

LUMIX DMC-FX01

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月10日

LUMIX DMC-FX01をお気に入り製品に追加する <406

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング