『画像についての質問です。』のクチコミ掲示板

[Altoids]

今、この機種を買おうと思っているのですが、画像についての批評がちょっと気になっています。今、3年前のサンヨーの安いデジカメを使っているので、それと比べたら全然いいと思うですが、みなさんはどう思いますか？ちなみに、今のカメラでも十分良い様な気がします。みなさんの意見を聞きたいので、ヨロシクお願いします。

書込番号：5355877

[G4 800MHz]

サンプル画像がありますから、ご自身で判断されるのが吉。

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx01.html

書込番号：5355894

[fio]

高感度域を期待しなければ、低感度では十分に綺麗な写りだと思います。　今のSANYO機を使われている目で、メーカーのサンプルとか色々なサイトのサンプルとか、この掲示板のユーザーの方のアルバムを見て、自分が綺麗と感じられれば他人の意見なんてどうでも良いのではないでしょうか?
また、買うかどうかについても、ご自身が「欲しいと感じられれば買う!」という勢いで良いと思います。
※ちょっと極端な意見かもしれないですが(^^;

建物とか風景とかスナップが中心ならば28mmという広角も楽しめるでしょうし(^^)
※私は28mmとかの広角が要らないので購入してないですが(^^;;;;

書込番号：5355900

[Altoids]

さっそく返信して頂いて、どうも有難うございました。
サンプルを見たら、ちょっと微妙でした。

他にお勧めのデジカメなどあれば、教えてください。
ヨロシクお願いします。

書込番号：5355936

[fio]

とりあえず↓みたいなレビューサイトを見て回って、ある程度候補を絞る事からなされてはいかがでしょうか?

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/digicame/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
とか・・・

書込番号：5355981

[からんからん堂]

客観的に見てFX01の画質は良くないと思うのですが、
現状このサイズで広角なのはこれかV570くらいしかないので選択の余地は無いかも？

書込番号：5356009

[写画楽]

まあ。「画質」と言う言葉自体が使う人によって意味がまちまちですから・・・。
dpreview.comの以下のサンプルを見ると、
海外旅行に持っていってもいいかなというくらいの描写力は感じます。（高感度域を除き）
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/page14.asp
同サイトの13ぺージのconclusionもご参考に。

手ブレ補正がある分、静物撮りでは基本感度近くで頑張れる方だと思いますが、
高感度域の描写を気にするのであれば、後継のFX07、FX50も視野に入ってきますね。

書込番号：5356976

[Altoids]

みなさん、色々な意見を有難うございます。
もう少しじっくり考えてみようと思います。
どうも有難うございました。

書込番号：5359557

[山田次郎]

画質なかなかいいと思います。
特に晴れた屋外ではほとんど問題なしです。

書込番号：5360311

[おーい！パパだよぉ〜]

便乗質問ですみません。

この機種を発売してすぐに購入しました。
（事前の予備知識無しにヤマダ電機に立ち寄り、１週間程の旅行のための買い換えと伝えると、バッテリーの持ちが良く、２ギガのＳＤカードが使えると言うことで、これを薦められました）

しかし、その条件は良かったのですが、肝心の写真の出来について満足ができません。
この機種を買うまでは、ＦｉｎｅＰｉｘ Ａ３０３を使っていましたが、それと比べてもＦＸ０１の写真の方が明らかに画質が悪く見えます。

主に旅行や日常の記録に、屋外・屋内の近・中距離での子供達を中心にした写真を撮っています。
ところが、ひどいときには、まるで滲んだ絵のように「べた〜っ」とした感じの質感で、全体的に輪郭や細部が潰れた写真になってしまい、晴天下の屋外でも、滲んだような粗い写真になることも多々あります（実際に拡大してもしても、べたっと潰れてしまっています・・）。
このように、とてもでは無いですが楽しい思い出の写真を撮るための目的を叶えることが出来ていません。ＴＴ

カメラは素人なので、設定などは特にさわらず、通常撮影時は画素数６メガ、画質はファイン、感度もフラッシュもオートのままで使っています。
記録画素数が多い＝写真がきれい　では無い、という程度の事は聞いたことがありますが、Ａ３０３の３メガで撮影した写真の方が、遥かに人物や風景の輪郭がはっきりと映り、全体にシャープな印象の写真が撮れます。

人物写真の綺麗な撮り方が全く分からないまま、ひょっとして画素数を落とした方が、きれいな写真になるのかと思い、何枚か画素数を変えて撮り比べをしてみましたが、各写真を比較しても、また、Ａ３０３の写真と比較してみても、どうしても満足する写真が撮れません。
これは、設定等の工夫が出来ていないせいなのか、もしくはカメラ自体の性能の違いなのかも分からず、悩んでいるだけです。

私のような使用目的の場合、どのような設定をすればよいのでしょうか？

何でも結構ですので、是非ともアドバイスを頂戴したく、初めての書き込みいたしました。

皆様、どうぞよろしくご教授願います。

書込番号：5360667

[fio]

FX01は感度を上げるとNGなので感度は最低に固定しといた方が良いです。

感度が上がると塗りつぶしたような感じになります。
ザラザラとしたノイズが出るのをカメラ内で目立たなくするように処理しています。　

書込番号：5362400

[おーい！パパだよぉ〜]

早速のご回答ありがとうございます。

ご指摘の通り、塗りつぶしたような「べたぁ〜」とした質感の写真が多いです。
早速、感度を低くして試してみます。

何かその他にも気をつける点が有れば、色々とご指導いただければ助かります。


※追加
先日屋内の動物園で撮影したのですが、フラッシュ禁止であったため、ほとんどの写真が暗くて人の顔が判別できないか、もしくは人が動いたときに残像のようにぼけた写真しか撮れませんでした。

暗い場所での撮影は、設定をどうすれば良いのでしょうか？

書込番号：5366538

[fio]

>先日屋内の動物園で撮影したのですが、フラッシュ禁止であったため、ほとんどの写真が暗くて人の顔が判別できないか、もしくは人が動いたときに残像のようにぼけた写真しか撮れませんでした。

もともと暗い場所　→ シャッター速度が稼げない　→ 被写体が動くと残像がでる(被写体ぶれ)　となります。

また、撮影モードによってはシャッター速度の下限があり、「シャッター速度を落として更に光を取り込む」というのが出来ない場合があります。　「被写体が暗くなってしまって・・・」の失敗はコレも絡んでいるのかもしれませんね。
こっちの場合は、どの道シャッター速度が遅すぎて被写体ぶれを防げてないので被写体ブレの点で一緒なのですが・・・

対処としては、ノイズ(ノイズリダクション処理によるベタっとしたのを覚悟して)
・上げられるだけ感度の設定値を上げる
・少しでも光を取り込む為にズームはワイド側(開放F値はワイド側がF2.8、テレ側がF5.6と、ワイド側の方が有利なので)
・フラッシュ禁止ならば、別に照明を準備(無理な場合が殆どですが)
・手ぶれについては手ブレ補正に任せて、被写体ぶれを防ぐ為に「しばらく動かないで」と声をかけておく・・・

などの対処をします。
これでも、シャッター速度で1/30を切るようだと被写体ぶれは覚悟しなくてはいけないです。　瞬きとかもありますし・・・

人の眼が「暗い」と感じるような場所では十分なシャッター速度を稼ぐまでにはなりません。　
蛍光灯等で照らされている室内とかで、人の眼が「割と明るい方かな?」と感じるシーンでも、明るさの絶対値としては「暗い」のですから・・・

書込番号：5367194

[おーい！パパだよぉ〜]

fioさん、またまた丁寧なご回答ありがとうございます。

なるほど、目で見る明るさと、写真に写る明るさの違いがそこまであったんですね（確かに屋内では写真に撮ると暗い事が多いです）。

頂いたアドバイスを基に、折角ですから、多少なりとも自分で満足できる写真が撮れるように、もう少しカメラの使い方などの基本を勉強したうえで撮影の工夫をしてみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：5369084