『買ってしまいました … ^_^』のクチコミ掲示板

[フレール]

これまで使ってきたE-300にはとても満足していたのですが、高感度特性の向上と、手ぶれ補正が欲しくて、E-510か、E-3（E-1後継機）を買おうと決めていました。（E-3の虜になってしまったら、多少無理してもE-3を、自制心が働けばE-510を買うつもりだったのです。）

ところが、E-410&510を触ってみたくてカメラ屋をのぞいたところ、隣に程度の良い中古のDMC-L1が11.5万円で置いてあるではありませんか！

E-510の評判はいいけれども、あのコダックブルーはなくなってしまったと言うし、ZDレンズであれば「松」に匹敵すると言われているLEICA D VARIO-ELMARIT がこの値段で手にはいる・・・。
しかも、E-300に付ければ、コダックブルーと手ぶれ補正の両立が可能・・・と言うわけで、もともと全く買うつもりのなかったDMC-Lを手にして帰ってきてしまいました。

これも名レンズと言われているZD14-54との撮り比べや、オリとパナの絵づくりの違い、初めての一眼でのライブビュー体験など、これからが楽しみです。

まだ取説を見ながら、操作方法などを覚えている状態です。ボタンが沢山付いているのは、一発で機能が呼び出せて便利ですね。（ズームの回転方向がEOSやZDと反対なのに違和感がありますが・・・。）

色々使いこなしのコツなどを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：6587038

[チロポン2]

ご購入おめでとうございます。自分も約1ヶ月まえに購入致しました。まだまだ使いこなせていないのですが、フィルムモードは便利でおもしろそうだなと。すぐ呼び出せるようにファンクションボタン１に設定しています。白黒にしたり、カラーにしたり、その中でも階調の違いを選べるので、この場面は「ベルビア」この場面は「コダクローム」あるいは「ネオパンプレスト」だな、と昔フィルムを多用していた時を思い出しながら撮影しています。１枚ずつでも設定が変えられるのが、デジタルの驚くべき点ですよね。

このカメラ、写真が普通に好きな人が（私のように）、こんな機能があったらおもしろいかなと模索しながら作ったように感じられて、それが未完成と言えば未完成かもしれませんが、他のカメラにはない独創性を私は評価しています。

書込番号：6587539

[フレール]

チロポン2さん、どうもありがとうございます。

発売当初から気になっていたのですが、値段が高かったので、なかなか踏み切れなかったのです。
やっぱりレンズに絞りリングが付いているのは便利ですね。「絞り優先」で使う機会がずっと増えそうです。
それに、オートISOも結構便利そうですね。（E-300の時はISOを上げて撮影していて、戻すのを忘れてしまったことがありました。^^;）

E-300との両刀使いをする上で不便なのは、（上にも書いたズームの回転方向もありますが）特に測光レバーの位置ですね。E-300ではそこに電源スイッチがありますので、つい動かしてしまうことがしばしばです。

ところで、E-300の時はAWBやAEがなかなか思いどおりにならなかったので、基本的にRAWで撮り、オリスタとシルキーの両方を使い分けながら現像していました。シルキーの方が多機能なんですが、オリンパスらしい発色とか、独特の解像感がオリスタじゃないと上手く出せなかったものですから・・・
今度はシルキーしか使えなくなりますが、（今までも使っていたことだし）何とかなるでしょう。

DMC-L1の場合は、JPGでも思いどおりの絵が出てきますか？

書込番号：6587871

[チロポン2]

今のところRAWでしか使ってないんですよ。でもとても繊細で優しい模写のレンズです。物の質感はバッチリと表現されます

書込番号：6592664

[フレール]

チロポン2さんも、やっぱりRAW撮りでしたか。私もRAW撮り専門なので、フィルムモードにはほとんど注目していませんでした。RAW撮りでもフィルムモードで選んだ方が、後で現像する時に調整が楽だ、と言う意味で理解して良いのでしょうか？

ちなみに、RAWで記録するときは、JPGの大きさ＆品質はどうしていらっしゃいますか？
E-300の時は、RAW onlyで記録していたのですが、今回は最高画質にするか、（JPGは所詮おまけと考えて）極力ファイルサイズを小さくするか悩んでいます。

ところで、まだ試し撮りの域を出ていないのですが、評判どおり、ボケが綺麗ですね。ZD14-54とは違う楽しみが得られそうです。

これまで、焦点距離が完全にダブるレンズを持ったことがなかったのですが、どちらもなかなか捨てがたい味がありますね。もっとももしもZD12-60を入手するようなことがあれば、ZD14-54は手放すことになりそうですが・・・。（一体いつのことやら・・・）

DMC-L1は結構電池の減りが早いですね。スペアの電池を買うかどうか思案中です。

書込番号：6593884

[チロポン2]

SILKYPIX３とかを使うとJPEGをRAWデータのように戻して編集が出来ると読みました。自分はRAWとJPEG（最大、最良画質）を同時記録しています。あと電池の持ちですが、今まで使っていたニコンD70ですと約２千枚の撮影が可能だったのですが、こちらは約３００枚から４００枚程度でしょうか。そのことが不安でしたので電池の予備も購入しました。（オークションで中古品ですが、、、あと互換メーカーの電池は怖いのでやめておいた方が良いかと）

書込番号：6594145

[Jamesh]

焦点レンジの違うレンズですけど、ライカDとオリンパスレンズの鳥比べを載せてあります。正直予想以上の差があるのに驚きました。
このカメラのWBは正直アテにならないので、RAW撮りが基本だと思います。特に夕方が苦手ですね。その辺も、初心者には向かない理由だと言えるでしょう。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15-2.html


オマケで、こちらはJPEGとRAW現像後の比較です。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page20.html

書込番号：6597911

[フレール]

チロポン2さん、Jameshさん、ご返事ありがとうございます。

E-300のおかげでRAW撮りの楽しさを覚えてしまいましたし、お二人の意見も踏まえて、これからもRAW撮りでいきたいと思います。SILKYPIX3は既に使っていますけれども、やっぱりRAW現像とJPGからいじるのとでは、調整範囲の広さや仕上がり画像の自然さがまるで違いますので・・・。

今度旅行に出かけるのですが、レンズはパナライカに決めたものの、本体をどうすべきか思案中です。せっかく買ったばかりなので、LUMIXを持っていきたい気もするのですが、電池やメモリ（CFカードは一杯持っているんですが、SDカードはこれからそろえなければならない）のことを考えると、とりあえずE-300の方が無難かな、とも思えてくるのです。

ところで、Jameshさんのページの夕方の写真には驚きました。AWBは、基本的に「白いものは白く」という方針なんでしょうかね？
（それにしてもちょっと色が不自然な気もしますね。）

書込番号：6602699

[Jamesh]

フレールさん
私のHPの何ページ目の写真でしょうか？夕方の写真は沢山ありますが、JPEGで使えるものが皆無だと思っています。
夕方の写真は、少し赤味を帯びてくれる位の方が雰囲気が出ますが、このカメラ、赤味も消して、必要以上に昼間の様な写真にしてしまいますね。

書込番号：6605851

[フレール]

Jameshさん

すみません、上でご紹介頂いた「JPEGとRAW現像後の比較」の３枚目及び最後の写真のことです。

なかなかじっくりと「撮影」をする時間が持てませんでしたが、ようやく週末になりましたので、色々撮ってみたいと思います。

書込番号：6606197