『どちらがお勧めですか？』のクチコミ掲示板

[岩手犬]

パナソニックLUMIX DMC-FX07とリコーCaplio R5のどちらを購入するか迷っています。広角28ｍｍが欲しいと思いこの２機種が候補になりました。総合的にどちらが良いでしょうか？また、これ以外に広角28ｍｍでおすすめはありますか？素人なので・・・。アドバイスいただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：5885923

[ぐうたらタラコ]

デカプリオＲ５がオススメです。楽しいカメラだと思います。
わたしはＲ４を使ったことありますが、とても好印象です。
それ以外だとFinePixＳ６００００がオススメです。
ちょっと大きいけど。
値段は大きいくないです。

書込番号：5886451

[jam802]

私はF30ですが、28mm広角ならば、総合力で、ズバリCANONの900IS。
あとは、お値段と相談ということで・・・。

書込番号：5886881

[和金]

漢ならだまってGRD。(笑)
ズームが欲しければ、900ISなのかなぁ。
R5の斜め補正も面白そうだし…。
でも、私が使っているのはFX07。
（全然答えになってなくてすみません。m(__)m）

書込番号：5887176

[titan2916]

個人的にリコーCaplio R5のスライド式スイッチが気に入りません。
作りはキャノン900ISかパナソニックFX07が良いかと思います。

書込番号：5887470

[586RA]

昨年末旅に出たとき、私はFX-01、友人はR5を持って行きました。写りはドッコイドッコイ。

でも、私にはR5の7倍ズームが羨ましいと思う局面が何度かありました。逆にFX-01で勝ったと思う局面は殆ど、と言うか全然ありませんでした。

・・・でも、腕は私の方が上、・・・と思う・・・。

書込番号：5887922

[ニコカメ]

そのなかで　選ぶなら　パナソニックだなあ。＾０＾
良く言えば安定してると思います。
悪く言えば、面白みが少ない優等生。
いちおしは、キヤノンA710 IS。

書込番号：5888235

[岩手犬]

皆さん返信ありがとうございます。よくみるとリコーのCaplio R5は7.1倍ズームなんですね〜。パナは3.6倍。キャノン900isは3.8倍か〜・・・。倍率だけ見るとリコーがすごいですね。何か、倍率に惹かれるのですが・・・。使い勝手など総合的に優れているのはどれかな？ご意見よろしくお願いします。

書込番号：5889364

[Dongoros]

リコーR5をすすめられるケースは多いのですが、私の感覚では実際に操作するとスペックに現れない部分で何となく造りがいまひとつに感じられます。

たとえばボディのしっかり感が希薄だったり（見た目だけじゃなく操作・動作時の音などでも）、AFの速度が遅かったり、合焦後一瞬の暗転が気になったり。。

お店で触れるぶんにはまわりの明るさと騒音、それとわずかな興奮のために気づきにくかったのですが、知人のを借りて少し使ってみると密度感の低い「少し前のキカイ」みたいな印象を受け、申し訳ありませんが私はあんまり欲しいとは感じませんでした。

もちろん私の個人的な感覚です。気にならない方もいらっしゃると思います。
こんな風に感じる人もいる、くらいにとらえて頂ければと思います(^_^)。

書込番号：5892272

[PhotoMaster]

日頃はＰＥＮＴＡのデジ一とスナップ用でＬｕｍｉｘのＬＸ２を使っています。
この選択ならＦＸ０７を友人が持っていますが、ＬＵＭＩＸの操作系は非常に分かりやすいし、液晶がキレイなので、撮った写真が確認しやすいですね。
Ｃａｎｏｎは、液晶の表示がわかりにくいし、電池残量が表示されないし、、、写真としてはキレイなんですが。
ＲＩＣＯＨはよくわからないのですが、デジカメの画像はレンズ・画像エンジン・ＣＣＤの３つ揃っていいものができますから、その点Ｐａｎａは安心だと思います。

書込番号：5892580

[岩手犬]

今日ヨドバシに寄ってみたら店員さんにパナソニックはデジタルカメラになってから力を入れたメーカーと言われました。カメラメーカーのキャノンかリコーがお勧めとの事。カメラ好きの方にはリコーが人気があり２００ｍｍまでの望遠レンズが特長で、この一台でほとんどのシーンで使い勝手が良いとの事でリコーを勧められました。確かに２００ｍｍまでの望遠レンズに魅力を感じています。映りなどが同じ程度ならこれもありかなーとも・・・。どうなんでしょうか？

書込番号：5893649

[586RA]

ちょっと前にレスしましたが、私のFX-01と友人のR5で旅に出かけて色々撮りました。被写体はピーカンの屋外風景から薄暗い寺院の中、夜のパレードと多岐にわたりました。

共に撮影したデータをその後交換して見比べましたが、ほぼ互角かと思います。L版印刷では見分けがつきません。また、PC画面表示でも等倍鑑賞し、重箱の隅を突くようなことをしないと差が分かりません。

その差異も、被写体や撮影環境でFX-01が良かったりR5が良かったりで、個性・味付けの範囲かと思いましたし、トータルするとドッコイドッコイだと思います。

FX-01はFX-07と比較して低画素な分、かえって画質的には良いとの評価があります。そのFX-01との比較ですから、R5がFX-07に較べて極端に画質面で劣ることはないと思います。

ただ一点。R5はオートで撮影していると積極的に感度を上げるようで、ISO感度が上がっている分、ノイジーだと感じる画も多いです。が、そこはISO感度をコントロールすれば良いだけだと思いますし、ISO感度を積極的に上げることのメリットも当然あります。

書込番号：5895203

[岩手犬]

友達は総合的にキャノンが一枚上とのことです。あ〜ますます迷ってしまいます。旅行や室内で気軽にパチパチ撮るんですが・・・。

書込番号：5895573

[和金]

岩手犬さん、こんばんは。

R5の望遠が魅力と思っているのなら、R5を購入した方が幸せかもしれませんよ。
他の機種を購入しても望遠側に不満を持つ可能性大のような気がします。
でも、気軽に撮影するのに望遠を使う場面は少ないと思いますが‥。（あくまで私見です。）

書込番号：5896536

[岩手犬]

和金さん 返信ありがとうございます。ヨドバシでキャノンが44800円、リコー34000円、パナソニック31800円でした。キャノンは高すぎ〜〜〜。でも、顔優先機能がついてて失敗が少ないとか。高いのには訳があるんですね。それと、２月下旬から３月にかけてパナとリコーは後継機種が出る予定だとか。もう少しするともっと値下がりするようです。ますます迷いますね。

書込番号：5896777