デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
まだ、ビーナス3の画像処理がどの程度か分からないので取りあえず、LX1と1000万画素のZ1000そしてダントツーなF30で撮り比べました。
LX1がF30位の画像処理でノイズが少なければ良い感じになると思うんですが。
比較http://ameblo.jp/junki6/entry-10015112405.html
スペックから見ると、Z1000とFZ50が一緒のCCDの様な感じですね。
書込番号:5291990
0点
>>スペックから見ると、Z1000とFZ50が一緒のCCDの様な感じですね。
そうなんですか!
てっきりパナはCCDはすべて自前だとばかり思ってたんですが、シャープ製を採用することもあるんですかね?
・・・駄レスでスミマセン。
書込番号:5292744
0点
>LX1がF30位の画像処理でノイズが少なければ良い感じになると思うんですが。
F30は、高感度CCDと画像エンジンの両方が組み合わさって
あの高感度画質が実現しています。
なので、画像処理だけであの画質を出すことは不可能です。
過度な期待は禁物ですよ。
確かにLX2がF30並の画質だったら私的には最強のコンデジになるんですけどね。
書込番号:5292936
0点
> 画像処理だけであの画質を出すことは不可能
NeatImage(ぼそっ)
書込番号:5293003
0点
>過度な期待は禁物ですよ。
過度な期待はしていません。
少なければと前置きしております。
現状、ISO 80でこの画質しか出せないし画素数がアップしているのですから、変な意味期待していないのが本音です。
フォーサーズのL1(既にヴィーナスエンジン3搭載)の画質から推測出来ると思います。
希望的観測で、画質アップしたら良いのになぁですね。
書込番号:5293188
0点
オンチップNeatImage、一つの夢ですね(^^;
各社それに近いことは研究してると思います。
処理時間と消費電力、それにコストの問題がクリアできれば
いずれは…、と思いますが、まあ、まだ先の話でしょうね。
書込番号:5293885
0点
LX2は手振れ補正があるので、F30程の画像処理がなくても十分魅力的です。
ISO400,800画像が自分で満足できるレベルであれば是非ほしいですね〜。
何よりブラックのカメラっぽさが購入欲をそそります(笑)
>オンチップNeatImage
できたらほんとに良いですよね〜
カメラに実装するプロセッサじゃやっぱり難しいんでしょうね。
書込番号:5297066
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-LX2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2018/09/29 19:41:54 | |
| 5 | 2016/10/07 12:17:49 | |
| 24 | 2016/08/11 20:11:42 | |
| 7 | 2011/06/22 14:49:52 | |
| 1 | 2009/10/17 9:39:07 | |
| 7 | 2009/08/23 0:27:13 | |
| 7 | 2009/08/21 1:25:15 | |
| 6 | 2009/06/04 10:05:05 | |
| 3 | 2009/02/21 21:28:59 | |
| 2 | 2009/01/31 15:11:17 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








