『LX1 と LX2 の画質』のクチコミ掲示板

[ayala]

LX2の方が有効画素数が大きいので、LX1より画質は優れていると思っていましたが、必ずしもLX2が優れているとはいえない・・・。ていうことありますか？どこかの書き込みでもこの内容を見ました。また、LX1とLX2を持つ友人も、同じ写真を撮り比べてもどっちがどっちか判らなくなることがあると言っています。レンズ系はLX1とLX2は同じなのでしょうか？

書込番号：6895443

[花とオジ]

レンズ系は同じようですね。
高画素数＝高画質ではありませんので、必ずしもＬＸ２が優れているとは言えないでしょうが、「ヴィーナスエンジンII」→ 「ヴィーナスエンジン�V」になって、高感度側では良くなっているように思います。
と言っても、ＬＸ１はＩＳＯ４００までですので、それ以上は比較できません。
２００までは差が無いように思いますので、普段の撮影では区別もつき難いと思います。

書込番号：6895555

[写画楽]

こんばんは
製品間の移行時に限らず細かな改良は行われているかもしれませんが、
レンズの基本設計は同じだと思います。
LX2ユーザーですが、レンズはいいものを載せていると思います。
LX1は試写しただけですが、基本感度域からISO200くらいの比較でもノイズ感はLX2の方が少ないような感じです。

書込番号：6895804

[北のまち]

LX1は使用しており素晴らしいカメラですが、難点は高感度ノイズがのりやすいところだと思います。
LX2になり高感度特性も少しだけ改善されているようなので買うのならLX2かなと思います。

書込番号：6896165

[maru45]

LX1とLX2を使ってきました。
LX2の画質面改善ポイントは、高感度の改善と画素数増による解像度のアップだと思います。
基本的に低感度で撮ったときの両者の画質に大きな違いはないと思うのですが、ツボにはまったときのLX1の描写力も捨てがたいものがありました。
また、LX1のISO400＆モノクロで撮るとノイズが良い感じに味になるので、それはそれで個人的に気に入っておりました。
LX1は手放してしまったのですが、ちょっと惜しいことをしたなと思うことがあります。

蛇足ですが、LX1とLX2の違いで一番大きいのは、液晶モニターの16:9化と操作性の改善だと思います。
グリッド表示時に各種情報を表示できるようになったり、ショートカット（秀逸な機能です！）で設定できる項目が増えたりしていて、そのあたりは本当に助かっています。

書込番号：6896786

[ayala]

お返事頂きました皆様、アドバイスありがとうございます。
今使っているＬＸ１は気に入っていますが、ＩＳＯ感度が４００までしか無い点が不満です。現在キャノンのＧ９を買おうかＬＸ２を買おうか迷っています。画質や機能面でＧ９はそれなりに利点がありますが、カメラがごっつく、重いことが買う心のブレーキになっています。リコーのＧＲもいつも持ち歩いているので、バッテリーが共通利用出来るＬＸ２に心が傾いています。あくまでも出張時のスナップ主体なので（と言いながら画質にはこだわりを持っています）持ち歩く充電器を一つにしたいので、バッテリーが共通の点は魅力です。11月から長期海外出張となりますので、それまで悩んでみます。日の短くなった晩秋に高感度機能＋手振れは必要です。１０月末にはＬＸ２かＧ９どちらかの新規ユーザーになっていると思います。

書込番号：6899389

[nilakenta]

高感度撮影の領域を広げる目的でLX2を買うなら大失敗するでしょう。
LX1よりはマシになったと程度で基本的にLX1/2ともに高感度撮影向けの機種では全くありません。
高感度撮影目的なら他社の製品にすべきです。

書込番号：6934509