『F100fd＆FX35＆R7』のクチコミ掲示板

[ムーンライダーズ]

撮り比べてみました。
高感度の撮り比べは、若干残しました。

F100fdは、DRオートか400％　ISOオート
露出補正プラスにしたことが多いかな？
FX35は、暗部補正有り　ISOオート　
露出補正マイナス1/3からオートブラケット+-1/3して、良さそうな一枚をチョイス
R7は、ISOオート
露出補正プラス0.3からオートブラケット+-0.5して、良さそうな一枚をチョイスしています。

DSC04390からR1013463までは、ダイナミックレンジ比較用画像です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1188084&un=55283

意外に良かったのは、マクロ。
R7には、及びませんが
同じ広角側5cmのF100fdは、ズーム固定ですが
FX35は、若干ズーム可能なので
思ったよりは、大きく撮ることが出来ました。

F100fdは、露出にちょっと癖があり
人物がいないと、露出アンダーに撮れることがあるので注意が必要です。
失敗写真がほとんど無いFX35は、優秀ですねぇ。

書込番号：7542747

[鉄也]

>>F100fdは、露出にちょっと癖があり
>>人物がいないと、露出アンダーに撮れることがあるので注意が必要です。

あれ、F50に続きF100でもですか・・・
自分は未だ野外での撮影してなかった

書込番号：7543461

[ムーンライダーズ]

そうですねぇ。

F10時代から、白飛び白飛びと言われたのが
尾を引いている？(^_^;)

書込番号：7543575

[ねねここ]

またまたお疲れ様です。
お子様撮りNo.1から大人になったんでしょうね。
春だから…(^^;?

書込番号：7544692

[くるくるげっちゅ〜]

ムーンライダーズさん、いつもお世話になっています。

ASCIIにFX35実写速報が掲載されました。
http://ascii.jp/elem/000/000/116/116156/

見所は解像度チャートでしょうか。いいですね。

書込番号：7545413

[ムーンライダーズ]

くるくるげっちゅ〜さん、ありがとうございます。

こんな良い情報は、新スレで良かった気もします。
解像度チャート、凄いですねぇ。

書込番号：7546055

[虎キチガッチャン]

くるくるげっちゅ〜さん
ムーンライダーズさん

解像度チャートの見方教えてください。
何が「見所」、「凄い」のでしょうか？

ど素人なもんで、よろしくご教授くださいm(_ _)m

書込番号：7546244

[ムーンライダーズ]

http://ascii.jp/elem/000/000/038/38078/
こちらを見ると、中心部の解像感、周辺部の歪みや描写の乱れがチェックポイント。と書いてありますねぇ。

他のデジカメと比べてみると良く分かるかも？
周辺部まで、滲みや解像感の低下も少なくて
良いと思います。

書込番号：7546559

[鉄也]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/cipa.htm

こちらに、詳しい解説と判定ソフトが有りますが
私には良く判りません（笑）

書込番号：7548207

[虎キチガッチャン]

ムーンライダーズさん

ありがとうございます。画素数UPで騒いでた時代は
線が何本見えたとかで喜んでましたが
今の時代は、周辺部の歪とかを見るのですね。

そういえば昔気に入ってたIXY-Lのマクロで
周辺部はこんなに歪むものかと思い出しました。
FX35の歪は紹介していただいたHPにあるR8に比べても
優れているかもしれませんね。かげりはR8が優秀かな？


鉄也さん
ありがとうございます。
・・・といっても、私には難しすぎ(^_^;ゞ　
自分のフィーリングで、しかないか・・・

書込番号：7549697

[くるくるげっちゅ〜]

あの小さなボディーに広角25mmを搭載して、あのような解像度チャートが撮れることは
驚きといえるかも、です。

実写速報で使用されているISO12233解像度チャートの元の姿はこのようなものです。
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/ISO_12233-reschart.pdf

解像度チャートの画像を見ると、そのカメラの歪曲収差、倍率色収差、周辺減光などが
どんな感じであるかが、ある程度わかります。

しかし、上記のこと以上に大切なのは中心部の描写ですし、そもそも解像度はカメラの
性能の一部であり決してすべてでは無いということは書いておきたいような気がします。
もちろん良いにこしたことは無いです。蛇足でした。

書込番号：7549873

[虎キチガッチャン]

くるくるげっちゅ〜さん
ありがとうございました。

＞そのカメラの歪曲収差、倍率色収差、周辺減光などが・・・
で、倍率色収差とは？ですが
歪曲収差とは、たぶん魚眼のように彎曲のようになってないかどうかなんでしょうが
このFX35は、本当に歪少ないですね。

下のほうのスレで、ソフトで修正してるようなことが書かれてた？ようですが
今新聞紙のテレビ欄を液晶で見てみましたが、歪少なそうです。
これはレンズがすばらしいんでしょうね。

まあ、これもくるくるげっちゅ〜さんがおっしゃるように
所詮カメラの性能の一部でしょうから、自己満足？としてして、
カメラワークに楽しみます。

書込番号：7550849

[虎キチガッチャン]

ムーンライダーズさん
このスレで話をそらしてすみません。

話を戻しまして、、、
ＦＸ３５のマクロでズームがきく情報ありがとうございました。
確かに少しズームされ大きくなります。ありがたいですね。
２ｃｍ分くらい寄れたかな？

またまた話変わりますが、アップされましたアルバムの最初の高感度比較の写真で
機種によって建物右側の灯りのモニュメント（？）の色が、赤、青、紫と
かなり異なりますが、どれが見た感じの色に近かったのでしょうか？

書込番号：7553094

[ムーンライダーズ]

虎キチガッチャンさん、すみません。

アレは、色が変わるんです。
全部、そのままです。

あと、別スレでお答えしようと思っていたのですが
W200の高感度は、とにかくノイズを消す方向ですが
最近のSONYは、ノイズを若干残し
解像感を出す方向になった気がします。
ですから、W170もそういう感じに仕上がるのでは？と思っています。

書込番号：7553229

[虎キチガッチャン]

ムーンライダーズさん

ありがとうございました。

SONYの話、痛いところ突いてきますね(^^)
今年は、楽しみな機種が続き悩ましいばかりですね。

書込番号：7553967