『ＣａｎｏｎＩＸＹ910ＩＳと迷っています。』のクチコミ掲示板

[happy jump]

現在、Canon910とパナソニックLumixＦＸ35とを迷っています。一番迷っている点は、お店でキャノンとパナソニックを同じ条件でうつしてもらって印刷したところ、一目瞭然キャノンの方が自然で綺麗でした。Lumixは色は濃いけど何だか全体的に暗く写る気がします。ただ、今、Lumixがすごく安いお店を見つけて買うなら今という感じです。比べるとキャノンの方が綺麗だけど、Lumixを買ってLumixの写真しか見ないと気にはならないのでしょうか？また、液晶の大きさなのですが、キャノンは3.0型、Lumixは2.5型。3.0型の方が見やすいのは当たり前なのですが、2.5型をずっと使っていれば小さいなあという違和感はありませんか？よろしくお願いします。

書込番号：7697508

[☆なつ☆]

明るさなんかは設定で結構変わりますよ？
FX35の長所は広角25mmとiAと動画だと思います。
特にiAについては気軽に失敗の少ない写真が安定して撮れるという高評価なのでその辺とデザインを考慮して考えてみては？

書込番号：7697579

[にこにこkamera]

他人に判断を委ねるより自分を信じた方がいいよ。

私ならFX-35ですけどね。。。

モニターの件、これも個人的ですが2.5インチと3インチ、1.8インチなど混在して所有してますが2.5インチあれば気にならないですねぇ。

書込番号：7697594

[むらけん♪]

両親が910使ってますが、両方使った時の第一印象はFX35は軽くて持ちやすい！でした。
画質は個人的に910の方が好きかな(^^ゞ
液晶は比べるとやっぱ3インチの方が大きいと思いますが、FX35だけ使ってると小さいって感じないです。

手軽さ、広角、ｉＡモードの便利さから総合的にはFX35が気に入ってます♪

書込番号：7697649

[じじかめ]

どちらを買っても後で不満が出る可能性があると思いますが、自分が良いと判断して買ったほうが
後悔しないのではないでしょうか？

書込番号：7698101

[happy jump]

早々のお返事ありがとうございます。私は正直、写真のことはあまり分からず、多分買ってもシーンごとに設定をいじったり、室内で写すときこの設定のほうがいいたろうとボタンを触ることも多分ないと思います。カメラを出してシャッターを切る、この動作が多分ほとんどです。（アイコン違えていました女性です）特に小さい子供を撮る為に買おうかなと思っているので、動きまわる子供を前に「えっと設定これにして・・・」といじることはまずないでしょう。なのでLumixのｉＡに惹かれました（Lumixを買ったらｉＡしか使わないと思いますが・・。）はじめは安ければ何でもいいと見ていたのですが（1万円台でもいいと思っていました）、色々見て検討していくうちにやはり価格帯は2万台に・・・。そして上記の2つにしぼりこみ、Lumixの方が私にはあってるなあとぶっちゃけ買いに行ったところ、親切心でお店の人がキャノンとLumixの写真を印刷してくれました。いやあ、素人では二つの差なんて分からないと思っていたのですよ・・・。結構歴然とキャノンの方が好みだったので、買わずに帰ってきてしまいました。お店の人が印刷してくれなかったらLumixを買ってると思います（笑）主人はLumixを買ったら、慣れるから全く気にならなくなるよって言われるんですが・・・。←主人はLumixを買おうと言っております。Lumixの底値が今日までなんです・・・。まだ、迷っています。もし、なにかアドバイスがあればお願いします。

なつさん
設定で明るくなるとも言われたんですが、私が多分相当使うiＡは設定自体は変えられず、明るさは変えられないとのことです。ノーマルに写す時はもちろん、明るく設定するとキャノンの写真に近くなると言われました。

にこにこカメラさん
この写真はLumixで撮ったのですか？友達が持っている一眼レフよりきれいです・・。びっくり・・。Lumixの写真の印刷や現像で暗いなあとおもったことはありませんか？

書込番号：7698635

[happy jump]

むらけんさん
ご両親が910をお使いなのですねー。やはり、出来上がりは好みがありますから迷います。でも、普段はLumixのほうをお使いなのですよね？やはり主人が言うとおり、比べると差が分かるけど、Lumixだけ使っていると画質には違和感ないのでしょうか・・・。ま、私もお店の人に印刷してもらって比べて分かっただけで、パンフレット見ただけでは何の違和感も感じなかったのですが・・・。

書込番号：7698687

[にこにこkamera]

ん？写真って？
私のHPの事ですかね？この時はパナソニックは所有しておりませんでした。
オリンパス一眼とキャノンのコンデジです。

色合いを気になされてるみたいですが・・・

http://cashari.net/hands_on/panasonic/dmc_fx35/dmc_fx35_01.htm

このHPにわかりやすい設定での色合いの違いが載っております。なので最初に頑張ってセッティングされてあとは弄らない・・・でいいと思いますよ。

空の青を少し濃く写したいなら露出を-1/3ぐらい。

書込番号：7698707

[にこにこkamera]

＞Lumixの写真の印刷や現像で暗いなあとおもったことはありませんか？

明るいと感じることが多いのですが・・・TZ-1、TZ3、LX-5を所有FX-35はまだです。

お店のカメラのセッティングがクールだったり露出補正がマイナスになってたのではないでしょうか？憶測ですが・・・。

カメラ雑誌などいろんなサンプルを見ましてもネガティブな印象はFX-35には持ってませんが・・・。

書込番号：7698766

[にこにこkamera]

すみません。しつこくて・・・。

ISO感度400がノイズ感無く使えるのは910ISに比べ大きなアドバンテージです！

書込番号：7698778

[悩める野ブタ]

私はＦＸ９を使っていますが不満はありません。

６００万画素ですがＡ４以上に引き伸ばすことも今までなかったので
画素数も満足です。
広角レンズはＦＸ９の後継機種のＦＸ０１からなのでその点だけが
集合写真のときとか近くの物体を撮る時に不便かな？

設定を変えること自体を楽しみたいなら（根拠がありませんが・・・）
別のメーカーが良いように思いますがとにかく撮影を楽しみたいなら
操作が簡単なパナが良いと思います。
他メーカーのカメラを旅行先とかに頼まれてシャッターを押すときに
感じるのは・・「大きくて重い」・・・という印象です。
パナは「軽くて操作が簡単！」な印象です。

後はプリントした時の色合いとかならコレは好みの問題なので比較して
決めた方が良いでしょう。

書込番号：7698879

[悩める野ブタ]

もう決めちゃって買いに行ってしまったかもしれませんが・・・（笑）

せっかくの価格.comの書き込みですから・・・どうせなら必ず買わなければ
いけない記録メディア（最低でも１Ｇできれば２ＧのＳＤカード）とケース
（純正でなくても1,000前後の使いやすいもの）合計で３万円以下・・・とか
交渉してみましょう！

どっちが安いか・・・も判断材料では・・・？
パナの方が安ければそれで決まり！・・かな？

結果お知らせくださいネ。

書込番号：7698925

[happy jump]

いろいろアドバイスいただいてありがとうございます。価格comには昨日登録したばかりで、まさかこんなに詳しく教えていただけるとは思いませんでした。すごいです・・。まだ、買いに行っていません。子供にお昼作って、夕食の下準備をしていました。地鶏のトマト煮込み・・おいしそうでしょ？。作っている間、カメラのことばかり考えていましたが・・・。あ、余談でしたね。すみません。

にこにこカメラさん
そうなんですね。ＨＰの写真パナとはちがうんですね。どおりで綺麗と思いました。すごい年賀状が出来そうですね・・。
＞お店のカメラのセッティングがクールだったり露出補正がマイナスになってたのではないでしょうか
私もそう思って店員さんに確認してもらったんですが、全くもって標準モードでした（iＡモード）私も設定を変えて、補正してそれを記憶させておいたらいいと思ったんですが、店員さんに聞くと電源をいれてすぐ写せるｉＡモードは補正が出来ないそうです。もちろんｉＡモード以外ならいろんな設定を変えられてキャノンの明るさに近くなるそうですが。

悩める野ブタさん
値段交渉・・不得意なんです・・・。今の時点で底値っぽいんで、どうやって持っていこうかな・・・て感じです。本体＋ケース＋液晶保護シートで30800円。（あれ、このサイトは価格書いてもよいのでしょうか・・）これって底値ですよね・・。

主人は出て半年以上もたつＣａｎｏｎが2月に出たばかりのLumixより高いのが納得行かないようです。（←店頭ですが）今の時点ではLumixを買うと言い、Canonにするのならもう少し値段が下がるまで待つと言っています・・。

書込番号：7699397

[にこにこkamera]

パナのiAモード＝キャノンのオートモードではありません。
パナのオートモード≒キャノンのオートモードです。
自分のTZ-3を見ましたらオートモードは赤いカメラの絵になってます。隣にiAモードがあります。

ついでなのでお勉強

http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/white.html

こんな感じでネットで知識は身につきます。わからないのは、わかるように努力しましょう。

これで決定的かな？
FX-35のISO800の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133280-8288-20-1.html

910ISのISO800の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108158-6978-16-2.html

デジモノは進化しています。特に今年のパナソニックは・・・

↑の情報源は
http://dc.watch.impress.co.jp/

書込番号：7699541

[にこにこkamera]

でもISO100での画質はキャノン大好きです。。。

悩んでください（笑）

書込番号：7699572

[建御雷]

あのー、後から来てこんなこと言うのもなんなのですが、
ここの（パナソニックカメラ）掲示板で答える人はほとんど
パナソニック贔屓な方たちばかりですから、鵜呑みにするのも
どうかと思いますよ。はっきり言って、画質はパナソニックよりも
Canonが上です。画質を重視する人はパナソニックは買いません。
あなたにも一目瞭然でわかったのなら、多少高くてもCanonを買われた方が
よろしいのではないでしょうか。値段は・・・良い物が高いのは世の中の
常識です。

書込番号：7699574

[にこにこkamera]

＞あのー、後から来てこんなこと言うのもなんなのですが、

いえ、どんどんおっしゃって下さい。パナソニック贔屓のつもりはありませんので・・・（苦笑）

＞画質を重視する人はパナソニックは買いません。

さぁ、どうだか・・・低感度での頂上画質なら納得。G9なんて素晴らしいですよね！

書込番号：7699613

[建御雷]

追伸です。
確かに、にこにこkameraさんの言われるとおり、高感度（ISO400以上）では
Canonはノイズが目立ちますが、ISO100での画質は断然Canonがきれいです。
スレ主さんは明るさ設定なども出来ないとおっしゃってますので、ほとんど
オートで撮影されるはずです。暗いシーンでもオートでは高感度モードに
しない限り、ISO200までにしかならないので、ノイズも気にならないという前提で
断然Canonをオススメ致します。

書込番号：7699753

[にこにこkamera]

happy jumpさん

今頃きっと脳内会議の真っ最中だな。。。

書込番号：7700062

[ＲＣ丸ちゃん]

建御雷さん。

パソコン関連の板から、、
突然FX35のこの板に書き込んだのはナゼかなぁ？？？

極論しちゃえば、、

> Canon910とパナソニックLumixFX35とを迷っています。
> 比べるとキャノンの方が綺麗だけど、

ならCANONでイイじゃん！

ねぜ？FX35の板にわざわざ書き込みしてくるの？
CANONの板で聞けばイイじゃん？

こういう人には、広角25mmの良さなんてわからないし、
結局撮影してみたら「画像が小さく撮れる」とか絶対に文句言うから、、
私ならFX35をお薦めしませんね。

910ISをお買い求めください。

書込番号：7700367

[ＸＪ-４００]

両方所有しております。
画質に関しては私はマニアな人間ではないので両方とも満足しています。

液晶の見やすさは断然910ISです。
大きいほうが見やすいのはもちろんですが、視野角がFX-35は狭いです。（店頭で斜め上から見て確認してください）
小さな子供を撮る時に子供の目線の高さにカメラを構えると立ったままでは液晶が見にくいです。
店頭では、コードが付いているので子供を撮る姿勢に出来なかったので、購入してから家で気づいた時には、時すでに遅しでした。

で、結局最後まで迷った910ISも購入したのですが、外で撮影する時は910ISで、室内ではFX-35と使い分けています。

書込番号：7701200

[happy jump]

なんだか、久々に脳を使った感じです。いろいろ教えていただいたのにすみません。正直Lumix35を買いに行きました。お店に行ったら接客してほしい店員さんが、他のお客さんについていてなかなかあかず、こちらに来てくださったのが閉店間際・・・。20時閉店なんですよ。早いでしょう？説明もあり、買えなかったんですよ。とりあえず書き込みにと思い、来ました。詳しくまた、書き込みに来たいと思います。まだ、今から遅い夕ご飯なんです（汗）その後、子供を寝かせつけしないといけません・・・。疲れました・・・。

書込番号：7701650

[にこにこkamera]

購入おめでとうございます。

素敵なフォトライフを。

書込番号：7702204

[にこにこkamera]

あれっ？よく読むと買ってない？（笑）

書込番号：7702374

[にこにこkamera]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

最初　意味不明の書き込みに思えました。なるほどアンチパナに対するジョークだったのですね（笑）了解です。私もＲＣ丸ちゃんさんもパナオタでなく一写真ファンだけなのにね。　

書込番号：7703386

[ＲＣ丸ちゃん]

> にこにこkameraさん。

何と言いましょうか・・・そう！ジョークですよ(笑)

私には、にこにこkameraさんの方がジョークが旨い(うまい違いかな？)と思いました(笑)

私はオタクと呼ばれる(賞賛に価する)ほどPanaに詳しくありません。
ただ、、自分が所持しているカメラについてはメーカーが何処であれ詳しくて当たり前でしょう！

時々HMを変えたり複数を使い分けて現れるアンチパナオタクの方々には閉口してスルーしていますが、
なぜ？そんなに人の持っている機種(メーカー)が気になるんだろうね！

自分で実際に機種比較して「こっちの方が綺麗だ！」と思ったらその機種を買えばイイでしょう？
他人が「イヤ！絶対にこっちがイイよ！」って言ったら変えるのですか？
少なくとも私はしませんね！
そんなレベルの話だったら、、デザインの気に入った方で決めても問題ない程度の事でしょう。

書込番号：7703728

[にこにこkamera]

happy jumpさん　

日常の一般レベルでのトータルな性能はFX35＞910ISのような気がします。

ただ天下のキャノンも黙ってはいないでしょうから時期機種には期待したいところですね。

こうやってメーカー間で競い合ってくれるのはユーザーにはメリットなので歓迎です。

もともとキャノン党でしたが、他社の追い上げは凄いものです。
フィルムの頃のレンズ資産が防湿庫の中です。（苦笑）

書込番号：7703853