『買いに行ったのですが・・・』のクチコミ掲示板

[かなへい]

いつも大変興味深く拝見し、勉強させていただいております。
　本日、某大手家電販売店にFX150を購入しに行ったところ、ルミックスユーザーである店員さんから、かなり強く「やめた方がいい」とアドバイスされました。
　その理由とは・・・

�@オートフォーカスでピントが合うまでの時間が長いのでストレスになる
�A室内など少し暗い場所ではかなり画像が荒れる。せいぜいISO200までしか使えない
�B発色にメリハリがない

　・・・などでした。利用しておられる方にお伺いしたいのですが、事実そういった問題があるのでしょうか？
　当方は仕事柄、日常的に一眼デジ（NIKON-D200）を使用しています。休みに家族でぶらっと遊びに行く時ぐらいは重いデジイチから解放されたいと、コンデジの購入を計画しています。
　ご教授のほど、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8734173

[Tamjan]

孫、Jpeg圧縮加工しています。

コンデジですから、肩肘張らないで気楽に撮れたら、ええんでないですか？
それにしても、パナ・ユーザーでありながら、F150を奨めなかった店員殿は、何をお売りになりたかったのでしょうか？。非常に興味あります。

書込番号：8735661

[wagwag]

暗めの部屋です	青空です

はじめまして。自分なりの各質問に対する回答や意見を書いてみました。


�@手ぶれ補正の関係で、フォーカスのタイミングが
ずれるときがあるような気がしますが、供用範囲だと思います。

�A暗部のノイズはどのコンデジでも発生するので仕方がないと思います。
FX150もノイズは出ますが、画素数が高いのでWEB掲載用に縮小した時にはノイズは見えません。
添付画像は1/3ぐらいのピクセルに落としたものなのですが、ノイズは消えてしました。

�B発色は、添付の画像を参照してください。ビビッドの設定にして撮影でこんな感じです。


最終的には他の機種と比較し、
自分の納得のいく商品を購入するのが良いと思います。
店員さんの意見はほどほどに聞くようにしてください。
過剰在庫品を売りつけられては困りますしね。

書込番号：8736228

[かなへい]

Tamjanさん、wagwagさん、ご返信ありがとうございます。
お二人ともきれいな写真でうらやましいです。私の場合、マシンにこだわるよりも腕の向上を目指すほうが先決ですね。
所詮はコンデジと割り切って気楽に買おうと思います。ちなみにFX150は店頭価格から値引きして39,800円、例の店員さんが盛んに進めたCANON3000ISは42,800円＋純正ケースサービスでした。

書込番号：8741764

[Tamjan]

自分の掲載した写真は、荒っぽい撮り方して、そのままネットに上げれる大きさにしただけのものですから、腕なんてありませんのでご安心ください。gawgawさんの掲載写真がFX150の写真です(^o^)。他の書き込みにも、素敵なFX150写真がアップされていますねぇ。
店員殿がおすすめしたのが、Canon3000ですかぁ。予算額とか、使う用途とかをご相談しての提示商品なのですねぇ。一度キャノン3000の掲示板眺めてみれば、どうでしょうか。それに行かれたお店、お値段がいくぶんか少し高いよう気がしますので、他店で再度購入条件を提示して検討されると良いかなぁって思っています。ええお買い物が出来ればいいですねぇ。
PS。
ご質問に値する内容について、書き込みフォローが無いようですが、自分は、購入して日が浅く、これからのレス待ちですが、今のところ不満は無いです。

書込番号：8742103

[al-chacha]

�@そんなに遅く無いですよ！デジ一には到底敵いませが(^o^;

�A暗くても結構綺麗に撮れます。オートISOでも200ちょいで手持ちで撮れます。メチャ厳しい条件下では試して無いですけど。

�B個人的には発色悪く無いと思います。

素人評価ですが、良いと思いますよ。ただ、なんちゃってマニュアルとか、RAWとか要らなければ人気のFX37で充分かと。

LX3の板で画像載せてます。慌て撮ったり､夕景も有るので参考にしてみて下さい。8727523です。

書込番号：8748755

[al-chacha]

訂正です。
ISOは設定にて200に固定してました。暗い所だと、オートでは上がります。失礼しました(x_x;)

書込番号：8749684

[al-chacha]

FX150	GX200

度々すみません。

ちょっと遊んで見ました。FX150とGX200との比較画像です。両方とも広角＋絞り開放でのテストです。露出は一段下げてます。それから、GXが4MB超えたので両方ともトリミングして画像サイズ下げてます。

PCで見る限りではFX150の方がぱっと見鮮やかに感じます。ノイズが少ないのですっきりしてます。プリントするとGX200の勝ちです。立体感、質感に明らかな差が出ました。良ければ試してみてください。

スレ主様の趣旨とは違いますが、FX150の画質レベルの参考になれば幸いです。

書込番号：8752340

[かなへい]

al-chachaさん
　重ね重ねのご助言をいただき、ありがとうございました。撮影サンプルまで掲載していただき、感謝しております。
　本日、無事に購入しました。本体と純正ケース、サンディスクの４Ｇ（30M）で計45,000円、５年補償です。水曜日着予定です。じっくり楽しみたいと思います。
　みなさま、本当にありがとうございました！

書込番号：8753854

[ＲＣ丸ちゃん]

佐渡汽船で	ドライブインで昼食	薄氷	群れる

かなへいさん、こんにちは。

FX150を購入されたのですね。

私も使ってますが、Panaコンデジの少し派手目な発色は好きですし、明るめに写り、ノイズ感が多少有っても、印刷（L〜2L版程度）では立体感が出て、プリントして差し上げた時、すこぶる女性受けが良かったりするので良く使います。

また、最近はSONYやPanaのコンデジを持ってる女性が多いので、同メーカーのデジカメだったりすると、その話題から別の話へ引っ張れたりします？・・SONYの話になるとW170をさりげなく鞄から出します(^_^;)

FX150では殆んど（というか全く）iAを使いません。AEB機能を頻繁に使うのとフラッシュ光量補正を良く使います。（どちらの機能もFX150とW170に有ります）

FX150は、様々に設定を変更して撮影を楽しめる良い機種と感じます。

先日覗いたカメラ専門店の店員は、キヤノンは920iSが売れていて、3000iSは「あまり売れない！」と言ってました。

デザインの好みも分かれますね。ある女性は「なぜ？あのデザインなのか！」あのグネッとした形状（黒）に昆虫を想像してしまうとか・・様々な感じを持つ人がいて面白いと思います。

Panaユーザの店員さんは、過剰在庫を減らしたかったかな？

書込番号：8757008

[かなへい]

ＲＣ丸ちゃんさん
こんばんは。急な出張のため、店頭で受け取ったのは昨日でした。
明日は久々の休日なので、いろいろと遊んでみるつもりです。またご教授いただけると幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：8779553