『ホワイトバランスについて』のクチコミ掲示板

[ひろぬこ34]

みなさん初めまして
先月、FZ-28購入して楽しく使っています。

質問なのですが
このカメラで、ホワイトバランスをオートで撮影すると、なんか画像が青っぽく感じます。
(毎回じゃないですけど)
こんなもんなのでしょうか?　それとも毎回ホワイトバランスは調整をするものなのですか?

参考に撮った写真です。
http://2nd.geocities.jp/minimac424/D1/1.html

書込番号：8576765

[⇒]

メーカーによってAWBの考え方の違いもあると思います。
FZ20を使っていた頃はWBは常に晴天にしていました。

書込番号：8576775

[m-yano]

私の機種は違いますが、オートホワイトバランスの時、順光の時は良いのですが、逆光では大きく外すことがあります。
被写体の種類・光の角度で違いが出るので、再生しておかしいと思えば、その都度ホワイトバランスの設定を変えています。

書込番号：8576815

[586RA]

青の発色の良いのが好評で○○ブルーなんて言って喜ぶ人もいます。

個性だと思って楽しまれては如何ですか？　サンプルの色、結構綺麗に思いますけど。

書込番号：8576934

[ひろぬこ34]

⇒さん　返信ありがとうございます。
<<<FZ20を使っていた頃はWBは常に晴天にしていました。
そうなんですか。こんどテストしてみます

最近まで、余り気にした事はなかったんですが、FZ-28を買っていじっているうちに気になりはじめた次第です。

書込番号：8576959

[ひろぬこ34]

m-yanoさん　ありがとうございます。

<<再生しておかしいと思えば、その都度ホワイトバランスの設定を変えています。
なるほどね。やってみます。
　
このFZ-28だけで写真を撮っていたら、たぶん気にもなってなかったと思います。
もう一台、一緒に持っていくオリンパスのカメラと比較したのが運のつきでした。笑

書込番号：8576992

[ひろぬこ34]

586RAさん　返信ありがとうございます。

<<<個性だと思って楽しまれては如何ですか？
そうそう買い替えなんて出来ないので、そう思う様に努力中です。笑

書込番号：8577017

[はっさん83838383]

キャノン・PowerShot S2IS	オリンパス・CAMEDIA-C2100UZ

以前にCAMEDIA-C2100UZを使ってましたが、植物を写した時の葉の色は緑の発色が他の写真に比べてやや黄色がかった写り方をしてました。
今でもその様な傾向があるのかもしれません。

平成１８年撮影
１枚目　キャノン・PowerShot S2IS
２枚目　オリンパス・CAMEDIA-C2100UZ

書込番号：8577696

[撮人不知]

ホワイトバランス微調整という機能があるので、それを活用してみてはどうでしょう。

書込番号：8577835

[臥牛老眼]

ひろぬこ34さん

色彩が気になるようでしたら、
RAWあるいはRAW＋jpegで撮影されたらどうでしょう。
RAWで撮ると記録するときに多少時間がかかりますが、
普通の撮影なら我慢できる時間です。

私はデジカメで撮影した写真は修整するものと
割り切っていますので、色の傾向をあまり気にしていません。

RAWを現像するソフトは付属していると思いますので、
試したら如何でしょう。

私はFZ18とFZ５０でRAWを利用しています。

書込番号：8577848

[ひろぬこ34]

はっさん83838383さん 返信ありがとうございます。

書込番号：8579321

[ひろぬこ34]

撮人不知さん

説明書を見ても、いまいちわかりませんでした。
実践あるのみですね。

色々とテストをしてみたいですのですが中々時間がとれません。

書込番号：8579341

[ひろぬこ34]

臥牛老眼さん

<<<RAWあるいはRAW＋jpegで撮影されたらどうでしょう。
そうですね。すごくごもっともな意見と思います。

<<<デジカメで撮影した写真は修整するものと
私の場合はそこまでのこだわりはないのでjpgで撮ったものを、そのまま使っていました。

今回は、たまたま多機種との撮り比べをしたので気になった次第です。
ルミックスは良いカメラだと思いますし、きれいに写りますが、この点が気になったので、他のFZ-28のユーザの方はどう思っているのかなと思い質問させて頂きました。

書込番号：8579406

[ひろぬこ34]

訂正です。

多機種じゃなくて、他機種でした。

書込番号：8580158

[ひろぬこ34]

撮人不知さん

微調整をしてみました。
いじるうちに何が正しい色なのか。さっぱりわかんなくなったので、青だけマイナスにしてみました。
暇なときに撮り比べてみたいと思います。

書込番号：8580833

[撮人不知]

あんまりやってると、色を撮ってるんだか写真を撮ってるんだか分からなくなっちゃいますから……まあまぁのところで(^^;)

書込番号：8582727

[α→EOS]

ひろぬこ34さん
遅レスですみません。

確かに青いですね。
それに、若干アンダーだと思います。
色温度を上げて、露出補正を+1/3〜+2/3程度かけたらスッキリすると思います。

もしRGBのトーンカーブを調整できるソフトをお持ちでしたら、
Bチャンネルのカーブの中心を少し下に下げて、
それでも足らなければ、Rチャンネルを少し上げると色みは修正できると思います。
その上で、全体に明るくするのは、RGB全体のカーブを少し持ち上げると良いと思います。

色の修正の判断のひとつのポイントは、
画面上に白い（又はグレーの）部分があれば（雲や雪）、白が青っぽくなったり黄っぽくなったりする直前で止める、です。
色のついているところを見ていると、どんなにやってもキリがない場合があると思います。

最初からRAWで撮っておけばもっと手間は少なくなると思います。

書込番号：8585805

[ひろぬこ34]

α→EOSさん　
くわしい説明ありがとうございます。

<<<色温度を上げて、露出補正を+1/3〜+2/3程度かけたらスッキリすると思います。
なるほど露出も補正するんですね。
私の場合は、写真を撮る時にカメラの液晶を見ても、失敗に気がつかない事が多く、帰ってパソコンに取り込んでから気がつきます。笑

<<<最初からRAWで撮っておけばもっと手間は少なくなると思います。
その通りですね。
気軽に写して、補正せずにそのまま使いたいなと思っていたのでRAWでの撮影はしたことがありませんでした。
でも、せっかくみなさんからアドバイスを頂いたので、RAWに挑戦して見ます。
ソフトは、カメラに付いてたと思いますので。

メーカーにより当然、発色の考えも違うのでしょうが、結構違うものですね。
私は、素人なので難しい事はわかりませんが、青っぽいのはわかりました。
次回は、ホワイトバランスと露出などを、いじって撮影してみます。

書込番号：8586510

[ひろぬこ34]

α→EOSさん　臥牛老眼さん

先日の画像を補正して見ました。
私としては、この程度で充分です。

アドバイスありがとうございました。

本当は補正しなくても良いのが一番なんですけど　笑

補正した写真こちらです。
http://2nd.geocities.jp/minimac424/D2/1.html

書込番号：8587428

[α→EOS]

ひろぬこ34さん
とても良くなりましたね。
自然な色あいだと思います。

撮影する時によほど設定を追い込んでいない限り、
補正なしに使えるデジカメ画像のほうがむしろ少ないのではないでしょうか？
僕は100％近く、RAWで撮って現像しています。結局それが一番楽です。
（現像の際に何も手を加えないこともありますが）

書込番号：8587995