『フラッシュオフ時の画質』のクチコミ掲示板

[kenta00]

現在TZ7を使用しており、室内で子供を撮影する機会が多いのですが、フラッシュを点けずに撮影するとノイズが目立ったり、ピントが甘くなったりとすっきりしません。フラッシュを点けずにきれいな写真を撮りたいと思い、LX3かキャノンG11を購入検討しているのですが、レンズの明るいLX3か、レンズはそれほど明るくないが（スペック上）画像処理にすぐれていそうなG11か、迷ってます。　皆様のご意見や体験などお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：10265680

[ocmagic]

道具を持つ楽しみと言う意味が無ければ
SONYのWX1も検討してみればどうですか？

書込番号：10266116

[素敵な伯父様]

GF1パンケーキに1票

少し値段は張りますが後悔しないと思います

室内蛍光灯でISO・1600で400分の1（L版現像なら私的に問題無し）ISO800でも200分の1（はがきサイズでも問題ありませんでした）

AWBも優秀ですので気軽にパシャパシャ写せます

書込番号：10266190

[Ulitzen]

こんばんは。

買って数カ月の私がいうのもなんですが。
TZ7を残すなら、操作系がほとんど一緒（持ってないので未確認）なLX3がいいんじゃないでしょうか。
逆に入れ替えなら、ズームが効くG11の方がいいかもしれません。
ただ、完全に室内メインでしたらLX3の方が明るい分いいかもしれません。
いずれにしてもLX3は2.5倍ズームまで、G11はちと重い&動画がハイビジョンで撮れない等の差がありますので、ご自身の使用目的に合わせてお決めになればと思います。
でもいっそのことデジ一眼にしてみては。今ペンタックスのk-mなんかは新機種発売前で激安ですよ。
レンズキットならLX3、G11より安いし、WズームならLX3よりは高くなりますがG11よりは安いです。
さらにG11の値段に＋1万円すれば、レンズキット＋FA50F1.4(中古)という激明るいレンズが買えます。
＋２万円なら、Wズーム＋FA50(中古)、ボディ＋タムロンA16もいけます。

書込番号：10266341

[収集袋]

kenta00さんこんばんは。

私はＬＸ−３使用して約５ヶ月ですが室内の撮影では、
ほぼ満足する画質だと思います。
このカメラはレンズを買うようなものなので、
コンデジの中では今のところ群を抜いていると思います。

デジ一も所有しておりますがエントリー機の標準ズームレンズでは、
広角側でも暗いので結局明るい（高額）なレンズも購入しないと、
思ったほどの画質やＡＦ性能は期待出来ません。
ただ明るいレンズを装着するとＬＸ−３以上の性能を発揮しますが。

Ｇ１１も候補な様なのでそちらの掲示板でも意見を聞いて
最終的にご判断されるのが賢明だと思います。

書込番号：10266750

[まさちゃん９８]

おはようございます。

>フラッシュを点けずにきれいな写真を撮りたいと

私もこれ永遠のテーマです。

一番簡単なのは、フルサイズセンサーのイチガンレフに28mmF2.8のレンズを装着して
ISO1600で撮影することだと思います。何も考えずにキレイな写真が撮れるのではない
かと思います。

お出かけも考えれば、コンデジですね。コンデジだと室内など暗い場面ではＡＦが効き
にくいのでＭＦが便利です。ＭＦを使う場合は被写界深度が深い方が便利なので小さな
撮像素子が良いです。もちろん、撮像素子の性能が良いに超したことはありません。

そう考えると、LX3は良い選択かもしれません。ISO800に設定し、広角端のF2.0で７０
センチ位のピント位置にして、RAWで撮影して、neatimageを掛ければまあまあ満足で
きる画像になると思います。あとは、キヤノンS90もオススメです。GRD3は手ぶれ補正
機能がついてないので、歩留まりは落ちるかもしれませんね。G11はレンズが暗いので
やめといた方が良いと思います。

書込番号：10266818

[今から仕事]

TZ7を持っています。
GF1 かGH1に パンケーキレンズが良いと思います。

実際、GH1にパンケーキレンズを付けていて、
静止画の画質に満足しています。

書込番号：10266944

[ニャンコショット]

昔は旅先の旅館やホテル室内で記念撮影するとき、ストロボを使って直接光のキツい写真しか取れなかったのですが、LX3を使ってみて、ストロボ発光＋フルオートでも結構マトモに撮れることに驚いています。補助光もあるのでピント合わせに苦慮することもありません。

これも手振れ補正＋明るいレンズの相乗作用でしょうか。昔は室内で自然な写真を撮ろうと思ったら大型外部ストロボを使ってバウンズするしかシンクロ多灯しかなかったのですが、もう必要ないくらいです。

書込番号：10266952

[南国の星屑]

収集袋さんのご意見に一票です。
LX3は、大胆なファームウェアアップで頑張っていますが、Canon G11の高感度は秀逸と言うより、私に言わせればコンデジとして、現時点では驚異的であり、一眼レフ並みにISO1600を常用できると思われるサンプルが続々と上がっています。もちろん、LX3のレンズの方が明るいので、単純に優劣の比較はできないとしても、G11 はPCでのノイズ処理なしでISO1600が使えそうです。LX3のISO800は、PC処理をしてもかなり苦しいです。LX3のISO 800がG11のISO 3200負けているのでは？と思っています。これはやはり、１年間の技術進歩による差であり、LX3も発売時には、コンデジとしては素晴らしい高感度性能だったのです。

また、お使いのカメラでは、広角域はLX3とほぼ同じながら、望遠域は決定的に異なるので、LX3は広角〜標準域専用と割り切らないと物足らなく思うでしょう。ニャンコショットさんが言われるように、内蔵フラッシュを使ってもかなりきれいに撮れることもあるものの、状況により、フラッシュ撮影時に人肌が赤っぽくなることも多々あります。Canonのホワイトバランスには定評があることでもあり、室内ノーフラッシュ撮影をメインにするのなら、G11のサンプルを見て、検討されることをお勧めします。

書込番号：10267273

[thinkpro]

コデジがあってまたコデジでは、どちらかが遊んでしまうような感じします。おそらくコデジを買っても、物足りなくなるのでは？とくに室内の子供であるならば、安い一眼レフがいいのではレンズキットで５万前半で買って、明るい単眼のレンズ買えば値段そんなにちがわないはず。キャノンでいえば５０ミリの単眼たしか８千円くらいであるので、バックも一眼ならかなりぼけてisoもコデジのひではありません。
ちなみにLX3もていますが、たしかに画質はいいです。しかし一眼ほうが奥行きや立体感ありますよ。

書込番号：10267842

[ocmagic]

室内撮影でPC編集なしでノイズやピントだけの話なら
WX1
G11
LX3
S90（未発売なので未知数）
この辺で良いのでは？

それ以上に色々求めることがあればデジ一へ
（必ずしもデジ一なら良い写真が取れるってことではない）

書込番号：10268024

[ニャンコショット]

TZ7の開放F値は3.3と暗いので、ストロボを使って室内撮影するとお子さんだけ明るくて背景が黒、もしくは光が足らなくて全体が暗い、もしくはノイズまみれ、のいずれかの写真になってしまうと思います。これはLX3など明るいレンズのカメラを選ぶことで改善できます。

G11はLX3に対しレンズが１段分暗いため同じシャッターを切るためには１段分増感しないといけませんが、それでもノイズが少ないようです。センサの進歩か、画像処理で徹底低に塗りつぶした結果なのか、よく見極める必要があります。（動画も1280×720が無いし）。

書込番号：10269172

[コントル]

はじめまして！

LX3はTZ7に比較して、明るいレンズなんで室内撮影ではTZ7より満足出来ると思いますが、スレ主さんが、どの程度の写真を期待されてるのかが重要です。

過度な期待をして、(あぁこんなものか〜)と思うかもしれまん。

なので、室内撮影だけの為にコンデジを2台所有するなら、マイクロフォーサーズのLUMIX GF1＋20mmF1.7パンケーキレンズの方が使用用途が増えるし、室内撮影でも遥かにLX3より満足されると思います。

大きさが許せるなら、GH1やその他の一眼レフなんかもありだと思います。

書込番号：10278042