この機種の存在意義

Question

カメラ板には初めて投稿させていただきます。この度新しくデジカメを購入せざるを得なくなり、この機種に非常に興味があります。というのは所謂コンデジと呼ばれている薄型コンパクトタイプは、スペックを見てもどれもこれも同じで外観が異なるだけでＣＣＤはほとんど共通ではないかと勘ぐってしまいます。そこでこのＬＸ－３ですけど、製品に非常にポリシーが感じられるのでとても好感を持っています。お使いの方々にお伺いしたいのですが、もし今現在新しく購入するとすれば皆さんならＬＸ－３とＧ１１ならどちらを購入されますでしょうか？私としてはＧ１１にも興味があります。バリアングル液晶です。ペットや野生動物の撮影（と言ってもほとんどが犬か猫ですけど）をメインに使うつもりなので、バリアングルで地上スレスレから狙いたい場合には、バリアングルは大きな武器になると思ってます。しかし個人的にキャノンという会社自体が大嫌いなので（別に派遣労働者ではありません）できればパナにしたいと思っています。パナでバリアングルもありますけど、一眼になってしまうので非常に悩んでいます。正直背中を押してもらいたい気分です。ＬＸ－３なら買って後悔しないと思うし最近のファームアップを見てもわかるように、末長くユーザーに大事にしてもらいたいというメーカーの気持ちが伝わってきます。長々と訳のわからない事を書きましたが、ＬＸ－３買っちまえ！ってどなたか背中を押して下さい！

Power Mac G5 · Answer

＞個人的にキャノンという会社自体が大嫌いなので（別に派遣労働者ではありません）まず、これに笑ってしまいました。(^^)本題ですが、たしかにいわゆるコンデジの素子（CCD/CMOS）は一眼のものと比べるとはるかに小さいものですが、その小さい中でも多少のサイズの違いはありますし、レンズの違いも結構あります。LX3はそのあたりにこだわりが感じられるコンデジですね。私は以前LX3も使っていたのですが、わけあって手放して、次はGX300をと考えていました。で、GXRという「レンズ+素子」交換式のカメラが発表になりましたが、こちらがコンデジクラスの素子のタイプで8万円スタートということで、早々に選択肢から外しました。LX4もひょっとするとないかもしれないなと思うようになって、またLX3の買い戻しを検討中です。LX3は機能・性能的にとてもバランスがいいカメラですし、ファームの件を見てもメーカーの姿勢は高く評価できますね。ブランド（企業）イメージというのも大事だと思います。LX3は買って後悔しないカメラだと思います。

トナカイ男 · Answer

春に購入して、夏に海外に持っていって、そこに長期滞在している方に、このカメラが気に入られて、売り渡して、帰国日に、このカメラをもう一度買いなおして、ファームアップがあって、感動して、ここでの、みなさんのやりとりを見ていて、「あぁ、いいカメラを私は買ったんだなぁ」としみじみ、カメラをさわる毎日です。さて、前にもかいたのですが、"ズームだけ"が、たまの"ほしいぞ"ってときに、くそぉーっと悩む以外に困ったことがありません。いや、実によい仕事をしてくれます。ただ、追尾AFでお花のマクロ撮影とかすることもありまして、こんなときにバリアングルだったら・・・とか思いはじめました。でも、どこででも私は寝転がってしまえるので、まぁ、いいやって思ってます。いや、まぁいいやという気持ちを補って余りある、基本的がよいカメラだなぁって、つくづく、感じ入る毎日です。まだ使い込んでいないので、これからがまだまだ楽しみなカメラです。私は、お勧めします。

HDMaster · Answer

バリアングル液晶機種は一度使うと もう後にもどれません。ここの意見を聞くより一度バリアングル機種を借りて撮影してみるのがよいでしょう。LX3とG11のどちらかが良いかとのことですが何も調整せずオートで使用ならＧ11の方が失敗無く撮れる気がします。デジカメとして普通に良いものならＧ11、マニア的にいろいろやってみたいならＬＸ３だと位置付けします。ただ5年後など買い換えずに持っていた場合にはＧ１６とか高性能な後継機と比べて陳腐なだけのＧ11と比べてＬＸ３の価値は残るでしょうね。

ムーンライダーズ · Answer

最近は、広視野角液晶が主流です。広視野角液晶なら、バリアングルモニターいらないかな？と思いますねぇ。LX3は、下取りやオークションには出さず個人的に殿堂入りデジカメにしようと思っています。余計なことかもしれませんが野生動物の撮影でしたら、高倍率ズーム機が良いのでは？

ぼげぼげ · Answer

LX3持ってます。いいカメラですよ。でも野生動物撮るには、望遠側が圧倒的に不足してます。お勧めできません！

H_S_Kensington · Answer

LX3とG10を使っていますが、アドバイスとしては、嫌いな会社の製品は買わないこと・・・これが一番です。
LX3はファームアップされて、さらに魅力が増加しましたので、LX3をお勧めします。G11との差額分でアクセサリーをそろえたほうがいいと思いますよ。

明日になれば · Answer

リス鍋さん私も1年以上LX3を気に入って使ってます。新製品発売のサイクルが短い中にあって、まだ全く陳腐化してないところが素晴らしいですよね。>バリアングルで地上スレスレから狙いたいG1とかは如何でしょう。LX3の液晶は視野角も広くていいですが、さすがにバリアングルモニターの自由度にはかないません。G1でしたらWズームキットでも価格.comの最安値で６万円程ですし、35mm換算で400mmが使えますので遠くの動物を撮影することも可能です。操作感もLX3と共通するところがたくさんあります。LX3との差額が２万円強ですので、無理して買われても良いと思います。

写画楽 · Answer

こんばんはＧ１１の大きさ重さならマイクロフォーサーズがいい。ＬＸ３(現用中)のサイズならなら使い分けが可能です。

収集袋 · Answer

リス鍋さんこんばんは。＞バリアングル液晶これはかなり重宝すると思います。デジ一ではこの仕様のカメラを使っております。特に室内の猫や犬の目線、見上げた構図などは素人ながら、かなり面白い写真が撮れます。ただし人になんと思われようが気にしないのであれば地面に張り付いてのローアングル撮影はＬＸ－３でも可能です。現に私フィルムカメラで地面に張り付いて魚眼撮影してます。服は汚れますけどね（笑）ここからは流していただいて結構ですが、このカメラに興味を持たれたと言う事はいずれ望遠も含めてデジ一も視野に入っているのでは？と邪推した次第です。

まっど69 · Answer

G11良いですよ。大きめボディーは所有欲を満たしてくれますし。バリアングルも便利。高感度撮影にも強く、ファインダー（のぞき窓？）も付いてます。画質もコンデジでは最高クラスでしょう。大変気に入っております。G11への不満・・・マルチアスペクトが無い。フィルター機能がほとんどない。もう少し明るいレンズだったら・・・・全てLX3ならOKな条件ですね・・・。我が家では奥さんがLX3、私はG11を使ってます・・・。両方使って思ったのは、画質は大差ないです。どちらも優秀。少しでもズームの優位性が欲しければG11で。ズームあまり必要なければLX3が良いのでは。またはルックスで選ばれても良いと思います。因みに私もキャノン党ではありません・・・デジイチはニコン、コンパクトもオリンパス、パナ、コニカで、G11が初めてのキャノン機ですが、なかなか良い感触ですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
等倍を求めなければこれに勝るものはなかなかない	4	2024/10/20 10:02:05
lumix dmc lx3について	7	2024/08/31 7:45:48
今になってまた購入	4	2023/09/09 22:58:35
解像感が良いカメラ	0	2023/06/04 21:54:31
おじさんには似合わないのは承知しています	3	2022/08/26 9:14:58
忘れられなくて	7	2022/08/21 9:26:33
DMC-LX3	11	2020/02/14 8:34:03
中古1.5万以内　室内物撮向き明るいレンズ搭載おすすめカメラ	12	2019/02/05 20:54:41
レンズ	14	2016/08/09 18:12:10
ガラケーからスマホにしたので写真投稿致します。	9	2015/09/17 14:51:07

『この機種の存在意義』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-LX3