『初コンデジ』のクチコミ掲示板

[じゃました]

ＬＸ３購入しました。今まで銀塩から一眼を使い続けてコンパクトカメラは今回が初めてです。一眼を捨てるつもりはありませんが、持ち歩くには体力的にしんどくなってきたのでコンデジの購入に踏み切りました。まだ、購入したばかりでためし撮りの段階ですが感想をご報告します。

１．ファインダーでなく液晶モニタのみを使用しての撮影は始めてでした。眼鏡（老眼鏡）をかけると目前２０ｃｍくらいで良く見えますが、眼鏡をはずすと５０ｃｍくらい突き出さないと見えにい。老眼鏡をかけながら外を歩くわけにはいきませんし、いちいち眼鏡をかけてから撮るのも面倒くさいしどうしようかと思っています。しかしながら、液晶が比較的大きいＬＸ３でまだ良かったと思いました。

２．同じく液晶ですが、明るい外で使った場合非常に見にくくなります。液晶でピントを合わせるなどとても無理で、構図もはっきり決めることが難しいと思いました。おおよそ対象にカメラを向けてシャッターを押すだけです。それでも、結構自動的にちゃんとカメラが撮ってくれるので、ほーっ大したものだと感じています。でも構図がカッチリ決められないので少し広めに撮って後でトリミングなどをするのにＲａｗモードが使えるＬＸ３で良かったと思います。後でマニュアルを読んだら液晶の輝度を上げる設定があったので今度はその機能を使って見るつもりです。

３．撮影した画を見ると前述のようにすべて自動（Ｐモード）で撮ったのにまあ満足しています。ただ、フィルムモードを色々設定しましたが、芝生の色や川の土手の緑などが少し強すぎる気がしています。

今、レンズアダプタを注文しています。これにフィルタを付けて常用するつもりですが、４６ｍｍのフィルタを購入するか、５２ｍｍにステップアップして手持ちのフィルタ（ニコンの一眼を何十年も使っている関係で５２ｍｍのフィルタは各種持っています）を使うか考えています。その辺が決まってから大きさに合わせてポーチ型のケースを買って常に持ち歩くカメラにしたいと思っています。

２４ｍｍ−６０ｍｍで私が多く使う画角はカバーしていますが、たまに長焦点域も使用したいときがあるため、もう一台もう少し長いレンズのコンデジも購入しようか迷っています。Ｇ９などの広角側を捨てて７０ｍｍ−２００ｍｍ程度として使うのはどうかなと思っています。

いずれにしろ、ＬＸ３なら肩や首が痛くならずに長時間使えそうです。

書込番号：8328936

[じゃました]

ＬＸ３で良かったと思う点の追加です。

４．撮影した画像のレビューで白とびとヒストグラムを表示できるのが便利です。それと露出補正をジョイスティックで簡単に設定できるのがとてもうれしい。

書込番号：8329000

[you-mail]

こんにちは、じゃましたさん
一眼使っている人にとって、自由度の落ちるコンデジって不満が募るものなのですが、良かった点を挙げられていて、不満点もこうしようとか、プラス思考なのですね。
軽くて小さいってことにメリットが大きければ、後は工夫次第かもですので楽しんでください。やっぱり写真は撮って楽しむものですからね（＾_＾）
マニュアル嗜好で望遠系をG9でカバーっていうのもいいと思うのですが、LX3使うとG9系でも重い！ってことになるかもですよ。たまにしか使わないならTZ5でもいいかもです。
マニュアル操作できませんが、オートでもそれなりに撮れますよ。
一度、販売店とかで確認してみて下さい。
TZ5もLX3もさっと出してさっと取れるものなので、ご希望に合うかも知れません。
素敵な写真が撮れたらこのクチコミで掲載して下さいね。
それでは（＾_＾）

書込番号：8331038

[じゃました]

you-mailさんレスありがとうございます。
＞一眼使っている人にとって、自由度の落ちるコンデジって不満が募るものなのですが
たしかに、色々不満な部分はあります。例えば、車がびゅんびゅん通る道路で隙間を縫って道路の向こうを撮ろうとした時、シャッターボタンを押してからのレスポンスのタイミングがつかめず画面の中に車が写りこんでなかなか難しかったです。まあ価格も違うし大きさもぜんぜん違いますからはじめからある程度は覚悟していました。
＞マニュアル嗜好で望遠系をG9でカバー
確かにＬＸ３を購入する前はマニュアル操作も期待していましたが、私には難しいと感じています。スレの頭で書きましたが、液晶の見にくさ（私の慣れや老眼のせいでしょうか）やズーミングの画角調整もレバーではなかなかピタッと決まりません。今は、ある程度カメラ任せに撮って後処理で多少調整する方向で考えています。何枚撮ってもランニングコストはかかりませんし。
＞TZ5でもいいかもです
一点だけこだわっているのがＲａｗモードです。カメラ任せで後処理で何とかしようと思うとコンデジにこそ必要だと感じています。昔、銀塩で撮っていたころ、３５ｍｍ版の場合はコダクロームを常用してスライドにしていましたので暗室処理は無しのため撮影時にすべて決める習慣がついていましたが、少し考え方を変えないといけないかと思っています。あと、Ｇ９の場合光学ファインダーにも気を惹かれます。ＬＸ３とＧ９の両方を持っても一眼のボディ（現在私の主力機種は銀塩でＲＢ６７、デジ一はＤ７００です）より軽いので重量は問題ないでしょう。それと、貧乏性でしょうか、２８ｍｍスタートだとＬＸ３と重なる画角が結構多くなるのでもったいない気がして！！
＞素敵な写真が撮れたらこのクチコミで掲載して下さいね
私の場合、旧街道（旧東海道や旧中山道など）歩きをかなり前から趣味（と健康のため）にしており、現在はその行程で見たものを記録するのがメインで人にお見せするような立派な写真はなかなか撮れません。撮った写真の整理も歩けなくなったときの楽しみのためにろくろくしていません。

書込番号：8331404

[エントリーマン]

購入おめでとうございます

私も老眼族、老眼鏡を掛けるのに、５秒は掛かりますので、不便ですね。
現状では一番欲しいと思っている機種ですが、この辺が躊躇する原因。
ファインダー搭載なら、即買いなんですけどね。
コンデジは、特に撮影目的が無くても、携行することが苦にならず良いですね。

その内、コンデジがあっという間に３〜４台になって行きますよ、きっと！
私目は、マイクロ4/3待ち、４００ｇ前後を期待しています。

書込番号：8331757

[泡盛なら「菊之露」]

じゃましたさん

◆私も［老眼］ですが、近眼の老眼ですので、じゃましたさんとは逆に
→ 眼鏡(近視用)をはずすと目前２０ｃｍ位がシャープに見えます！

◇さて解決方法ですが
→ じゃましたさんの場合だと、眼鏡ガラスの上部を［度なし(単なるガラス)］にし、下部だけ［老眼の度付き］にすれば如何ですか！

◇そうすれば、掛けっぱなしで外出でき
→ 液晶を見る時は［眼鏡レンズ下側］を通して見れば良いのでは！

エントリーマンさん

◆私も以前は眼鏡を掛けたり外したりで、何回も眼鏡を地面に落としたりで、いやはや閉口する事が多かったですよ。

◇今は、眼鏡を首から下げています。これって中々便利ですよ！なれると１秒程度で脱着可能ですよ。

◇ただ、片方の手にカメラだから、一方だけの手で眼鏡の脱着をする訳ですから
→ ［なるべくフレームの頑丈なもの］(写真右の左)を！
　　［きゃしゃなフレーム］(写真右の右)だと、歪んじゃいます！

※あまり参考にはならなかったかと思いますが、同じ［老眼仲間］としての一言でした。

書込番号：8333727

[じゃました]

エントリーマンさんありがとうございます。

＞私も老眼族、老眼鏡を掛けるのに、５秒は掛かりますので、不便ですね。
まったくです。コンデジの出始めのころは皆ファインダーがついていたような気がするのですが、最近はファインダー無しのものばかりですね。開発設計者に年寄はいないのでしょうか。どこでも開発部長だとか、開発担当重役などという人たちはもう老眼が始まっているんじゃないかとおもいますけど。

＞ファインダー搭載なら、即買いなんですけどね。
ＬＸ３オプションのファインダーは２４ｍｍと謳って２８ｍｍくらいと評判がわるいですが、だいたいを狙って撮るような私のような者にとってははっきり見えるだけでも良いかもしれませんね。実はＬＸ３購入に当たってＧＸ２００もオプションでズームファインダーがつくのでずいぶん迷ったのですが、レンズの明るさの差と所詮電子ファインダーはちらちらして見にくいのでＬＸ３にした経緯もあります。

書込番号：8333751

[じゃました]

泡盛なら「菊之露」さん
＞眼鏡(近視用)をはずすと目前２０ｃｍ位がシャープに見えます！
それでは老眼鏡は不要ということでしょうか？

＞眼鏡ガラスの上部を［度なし(単なるガラス)］にし、下部だけ［老眼の度付き］にすれば
遠近両用はどうもだめです。階段を下りるときなどくらくらしてしまいます。

＞今は、眼鏡を首から下げています。
私も家ではそうしています。
また、家では度の違う（弱い）老眼鏡も別にＰＣ画面専用として使っています。

眼鏡のレンズもインテリジェントＡＦだと良いのになとおもうこのごろです。

書込番号：8333809

[泡盛なら「菊之露」]

じゃましたさん

＞それでは老眼鏡は不要ということでしょうか？

◆近視の程度にもよるのでしょうが、私の場合、［近眼用メガネ］をはずすと裸眼で
→ １５〜２５ｃｍだけがシャープです。その先はボンヤリ状態です。
◇でも、［近視用メガネ］を掛けたままだと、１ｍ以内はぼやけます！
◇そんな次第で、私も
→ ［近視用］［ＰＣ用］［遠近両用］と３本所有！ … ホントに不便です！！！
◇［遠近両用］は慣れましたよ！　運転もＯＫ！　カーナビが鮮明に見えます！

書込番号：8335188

[you-mail]

こんばんは、じゃましたさん
私の駄文に長文のご返答頂いて恐縮です。

RAWデータ保存はTZ5にはなかったです。
その点を重視なさってることに気付きませんでした、すみません。
私も昔、ブラック＆ホワイトだけですがネガフィルムの現像とプリントしてたので、その楽しみもありますよね。
私がLX3を購入したのは、フルオートだと滝とか写す時にシャッタースピードの自由が利かなくてストレスだったからなんです。
RAWの現像は手間ですけど、楽しいですよね。

旧街道沿いというのは旧家とかあって、情緒があるというか、黒白にすると面白いかも。LX3はいじり甲斐があるんで楽しんで下さい（＾_＾）

書込番号：8335865

[じゃました]

泡盛なら「菊之露」　さん

＞［遠近両用］は慣れましたよ！　運転もＯＫ！　カーナビが鮮明に見えます！
わたしもトライしたことありますが、どうもだめでした。歩いているとき（特に下り階段）でくらくらして危なくてやめました。

通常、デジ一のファインダーなどは視度調整機能がついています。デジ一が重たくなってきた世代にも考慮したコンデジを開発して欲しいものです。
年金、保険といい、コンパクトカメラといい（昔、銀塩のころは必ずレンジファインダーがついていたものです）、この国はだんだん年寄りに冷たくなってきます（怒）。

書込番号：8335874

[じゃました]

you-mailさん

＞私も昔、ブラック＆ホワイトだけですがネガフィルムの現像とプリント
私もやってました。３５ｍｍ判はほとんどコダクロームでスライドにしてましたが、６×７判（マミヤＲＢ６７）では主に白黒ネガで撮って自分で焼いてました。

＞私がLX3を購入したのは・・・
私がＬＸ３を選んだ主なポイントは（１）２４ｍｍスタート（２）ＲＡＷモード、この２つは絶対はずせませんでした。そのほかには、明るいレンズ、大きな液晶（ファインダーが無いので液晶は大きい方が良いと思った）、マニュアル操作（これは露出とＷＢの補正くらいしか使えないかも）などです。

＞旧街道沿いというのは・・・
そうですね、旧家だけでなく、古い道標や神社仏閣、もちろん所謂風景や宿場の町並みなどを主に撮ってます。これからはデジ一はザックに入れておいてイザというときに取り出して使い、ＬＸ３で歩きながらパシャパシャ撮るという風に考えています。次の連休に天気が良ければ北国街道（信濃追分から善光寺へ）をこのスタイルで歩き始めようと思っています。

書込番号：8335946