『ＧＸかＲ１か、それとも・・・』のクチコミ掲示板

デジカメの購入で悩んでいます。
ここの掲示板でリコーのＧＸまたはＲ１が良いとの推薦をいただきました。当初はキャノンのＡ９５を考えていたのですが（これはこれで良いデジカメと思っています）、広角のカメラが欲しいと相談したところ、ＧＸまたはＲ１が良いとのアドバイスでした。
正直なところリコーのデジカメにあまり知識が無く、品質とか使い勝手が分からないのです。
そこで、ＧＸ、Ｒ１とキャノンのＡ９５とを比べたアドバイスを皆さんにいただければうれしいのですが・・・。
重視したいのは、
１　広角だとうれしい
２　バッテリーが単３だとなおうれしい
３　画像は綺麗に超したことがない
４　色んな撮影モードがあると良い
５　液晶は気にしない
６　動画も気にしない
７　大きさはＡ９５程度以下
８　生意気なようですが値段はあまり気にしません

以上なのですが、デジカメに詳しい皆様のアドバイスをよろしくお願いします　m(_ _)m

書込番号：3612448

[みなと神戸]

ＧＸでしかできないこと。外部ストロボが使える、これがこのカメラのうりですね。
日中シンクロの使える条件が広がります、デジタルカメラの欠点の白とび防ぐと暗くなる、暗部を気にすると白とびを起す。
内蔵ストロボでは能力不足です。
シャッターがすぐ切れるのもリコーの特徴でキヤノンだと迷ってなかなかシャッターが切れないときがある。

書込番号：3612708

[赤ん坊少女]

ぼくならキャノンを勧めます。
だって広角がほしいとしていながら、A95と比べているからです。

書込番号：3613164

[陰性残像]

拡張性や撮影の自由度からは　ＧＸとＡ９５はいい勝負かもしれませんね〜？
しかし　Ａ９５のバリアングルモニターは更に自由度（便利度）が広がるかも・・。

書込番号：3613253

キヤノンにもPowerShot S70、S60という広角なデジカメがありますが、
僕はキヤノンのデジカメを数台使ってきて、発色が好みではなかったことに気づきました。
PowerShot A95は38mmからなのでどちらかといえばワイド端が望遠よりですが
マニュアル操作もできるので使って楽しいかもしれません。発色がお気に召した場合は。
リコーのGXやR1じゃだめなんですか？価格的にもお得だと思いますよ。

書込番号：3614657

GXユーザです。このカメラはAFが速く、シャッタータイムラグも極めて短いので、銀塩並に快適に撮影し続けることが出来ます。キヤノンやソニーもかなりレスポンスは良くなってきていますが、GXを使っていて感じる気持良さは独特です。R1は店頭でしか触ったことがありませんが、望遠側で魅力的な画質が得られないのであればGXを買った方が後悔しないと思います。ただGxはまだまだ値下がりしそうです。来年はGR1のデジカメ版も登場するそうです。

書込番号：3616285

[むすて]

私だったらトータルバランスでS60orS70を薦めますね。
A95は広角が弱いのでパスです。
ただし、GR1デジタルも含めればそれはもう圧倒的にGR1デジタルの勝ち！
というようなGR1デジタルの登場を祈っています。

書込番号：3618244

S60orS70も良いんですけどね。

単三電池にコダワると、こちらになるわけです。
あと、使いやすいワイコンも。
GXは特に大きな不満点もなく使っております。
敢えて上げるとすれば、明暗差の烈しい場合若干白トビしやすいかな、というくらい。
まぁその点については現状では殆どの機種が問題を抱えているワケで、特に問題というわけでもないですけどね。

その点にはF710辺りを探ってます。GXの苦手な部分を補うという形で。
単三対応でないのは残念ですが。

GR1-Dはラチが広いと良いなぁ。

書込番号：3618602

最近までﾊﾟﾅのFZ1とｻﾝﾖｰMZ3のｺﾝﾋﾞを最高と自負、いろいろな
ｼﾞｬﾝﾙでの作品作りに十分答えてくれて満足してます。
まあ5000枚くらい撮ってますか。

今回このｺﾝﾋﾞのｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟをと考え、あれこれ機種選定しました、
ｺﾆ､ﾐﾉﾙﾀは死蔵のαのﾚﾝｽﾞを生かすべく最有力候補としてあげ、
発売日を心待ちにしてましたが、購入直前に携帯の利便さを考え
急に気が変わり再検討500万画素の共通点と、28ﾐﾘから430ﾐﾘが
ｶﾊﾞｰできるﾊﾟﾅFZ20とﾘｺｰGXのｺﾝﾋﾞをﾍﾞｽﾄと判断購入に踏み切りました。
結果予算面でも大助かりで、この選択に誤りなかったと満足してます。

それにしてもMZ3は名機と思います、1/1.8CCDであえて
200万画素にとどめ、ｽﾄﾚｽのない俊敏な機能とｼｬｰﾌﾟな絵作りなど
機能本位真面目に作られたﾃﾞｼﾞｶﾒの最たるものと思ってます。
またFZ1は言うべくもなく名機で特に不満もなく使用してまして、
数々の作品作りに貢献してくれてます。

今回あえてﾚﾌﾃﾞｼﾞにこだわらなかったのは正解だったと思います。

書込番号：3627097

[かずぃ]

はるわさん　さん
GXとFZ20のコンビは僕と同じ構成ですね。
GXに純正ワイコンをつけているので、22〜432mmのズーム域となり、十分に満足しています。

書込番号：3628529

[Ｙ／Ｎ]

> それにしてもMZ3は名機と思います、1/1.8CCDであえて
> 200万画素にとどめ、ｽﾄﾚｽのない俊敏な機能とｼｬｰﾌﾟな絵作りなど

　MZ3 が名機であることには異存はありませんが、MZ3が200万画素なのは
プログレッシブCCD なので画質上これ以上画素を増やせなかっただけです
（これでやっと1/2' 200万画素インターレースCCD と同等）。

　ただそこまでして敢えてプログレッシブCCD を使ったのはもちろん
「俊敏さ」の為で、高速連写やそれを応用したワイドレンジショットは
プログレッシブCCD ならではの技です。

　なおプログレッシブCCDとインターレースCCDの画質の差ですが、例えば2/3'
500万画素プログレッシブのDiMAGE A1と2/3' 800万画素インターレースの
A2でノイズレベルはほぼ同等のようですね。その代わりA1は超高速シャッター
が可能ですが。
# ちなみにオリンパスE-20は画素数半分の「なんちゃってプログレッシブ」
# 機能で超高速シャッターを実現しています。

書込番号：3630049