『悩んだ末に買いました。果たしてその満足度は？』のクチコミ掲示板

みなさんこんにちわ。いつもこの掲示板を参考にさせてもらっているので、今回は皆さんに役に立てたらと思いまして、投稿させてもらいます。

僕はリコーＲＸを購入したものの、その画質のひどさ（特に高感度のとき）、オートの貧弱さ、体感レスポンスの悪さに、買ったものの、まったく使わなくなりました。ソニーのＷ１に乗り換えて快適な写真生活を送っておりましたが、今回Ｒ１が出るとのことで、「どうせまたＩＳＯ８００も使い物にならないんだろうなあ、宣伝しているほど体感レスポンスもよくないんだろうなあ」と思いつつも、デザインが一新されている、やはり広角28ミリ、しかもテレ１３５ミリ、そしてやっぱりＩＳＯ８００、そして単三で、コンパクトさにひかれて、この掲示板を見ては、お店にいってカメラをいじって、買おうかかわまいか、迷っておりましたが、結局買いました。それでも、しばらくはソニーのＷ１も手放せませんでしたが、Ｒ１のコンパクトさ、レスポンスのよさ、広角２８ミリは、やっぱり便利。思い切ってＷ１を捨てて、Ｒ１だけを持って街に出てみました。　ご参考までにその使用感を・・・。

いい点
レスポンスは最高！起動も満足！
ＩＳＯ８００は僕には合格点の画質
コンパクトなんで、携帯性、取り出しもスムーズ
広角がやっぱいいですね
テレ１３５ミリもいざというとき、役立ちますねえ
マクロの性能もすばらしい！

悪い点
起動はいいけど、ＯＦＦ時がもたついてる
使用途中に電池がきれると、レンズがとびでたまま
シャッターボタンの使用感がわるく、押し逃しがある。
ＩＳＯ８００は使えるけど、ＣＣＤが小さいせいか？シャッタースピードがなかなか上がらないので、ＩＳＯ８００の有用性が半減
逆光時の補正がへぼいような気がする
画質が、もう一歩という感じ

Ｗ１から乗り換えた私の感想として「美しい画像を失ったかわりに、シャッターチャンスをたくさん得ることはできた！」ってな感じです。
１００％満足はできないのですが、でも、見放すこともできないんですね。自分をカメラに合わせるようにこれから使い込んでいこうとおもいます。

書込番号：3279700

私は以前、G4 wide持っていましたが、そんなにレスポンス悪いですか、RX.実はR1は高いので、RXを買おうかなーー、とまた思っています。
私がG4 wideを手放した理由は等倍の解像感です、全画面ではすばらしいのですが、等倍にすると解像度悪い、RXのメーカーのサンプル見ても同じようなものでした、最後に質問ですが、R1の等倍の解像感はいかがですか、RXよりもいいでしょうか。

書込番号：3281263

レスポンスに関してですが・・・
数値的には、確かに早いのかもしれませんが、肝心のシャッターチャンスが来たときに、何度もシャッターがおりなかった記憶があります。フォーカスに時間がかかっていたのか、書き込みに時間がかかっていたのか、わかりませんが、体感速度は、おそいなあと感じました。とはいっても、他のデジカメよりかは圧倒的に早いのでしょうけども・・・

解像感について
質問の意味がよくわかりません。解像感は画素数どおりで機種によって左右するものではないんではないでしょうか？解像感はおいといて、作画能力に関しては、前述したように、オートで撮ったとき、自分的には納得いかない出来上がりの写真だったです。高感度時においては、ノイズに泣かされました。でも、Ｒ１では上記の点が改善されていると感じました。
とはいえ、まだ割り切れない不満点がＲ１にはあるのですが、でもそうはいっても手放せないのがＲ１です。

ＲＸでよければ、新品同様を安くお譲りしますが・・・

書込番号：3283372

最高画質にして、木の葉等を撮って、等倍で見てください。
RXは解像感がいいことないので、眠い画像でしたが、解像度の高いものは割りと木の葉がしっかり出ます。

書込番号：3283725

[岩酢]

masamaniaさんの「R1ISO800と28mm」の実力検証を見させてもらいました。

見る前まではR1は夜の撮影には弱いかなという印象がありましたが、
全然そんなことはないようですね。
それに高感度でもノイズが少ないのには驚きました！
ますますR1が欲しくなりました。（なぜうちの近所はどこにも売ってない？！）
それに撮影で一番大事なのは、カメラの性能よりも撮る人のセンスだとも･･･masamaniaさんの写真、カッコ良すぎです。

ただ
＞使用途中に電池がきれると、レンズがとびでたまま
というのはちょっと不安ですね。ファームウェアで改善できるならして欲しい部分ですね。

書込番号：3283891

写真を見せていただいた限りでは
Ｒ１買って正解ですね！
Ｒ１でしか撮れない写真が多々あるかなと思いますが
カメラによって写真も変わるのでしょうか？
ＲＸもよいカメラだと思っていたのですが私は差がでるほど違いがわかりませんでしたＲ１と、、

書込番号：3285511

hkousaku2002さん、すみません、なかなか二つの画像をアップする時間がありませぬ。でも腑に落ちないのですが、同画素数でも解像度が違うことなんてあるんでしょうか？

ともあれ、自分の感想ですが、オートは、ＲＸからＲ１になって、少しはよくなっていると思いますが、でも、写真のきれいさ鮮やかさ、逆光補正はまだまだかなあと思います。

岩酢さん、そうなんですよ、感度８００でもノイズが少ないんですよ。でも、昼間の太陽光の下だと、白っぽい写真になっちゃうかなあと思います。夜は夜で、気をつけないとすぐぶれてしまいますし。スローシャッター制限という便利な機能があって、シャッター速度が１／８以上にならない設定があるんですよね。

夜間に強いというわけではないけど、夜間でも工夫次第で使えないことはないカメラです。

りりっこさん、結局使い慣れたカメラが一番なんです。僕もはじめのうちはＲ１を買ったことを後悔していました。Ｒ１があるにもかかわらず、しばらくソニーのＷ１を使ってました。デジタルカメラは、それぞれくせが強いものばかりなので、自分をカメラに合わすようにする必要があります。目的や使うスタイルとかあるので、どれが一番なんて決めれないと思います。

書込番号：3290058

同画素数で解像度が違うこともちろんあります、

例えば、
細い線を写したときにレンズの分解性能が悪ければ隣り合ったCCDの画素にまたがってその線の映像を届けます、

レンズの分解性能がよければCCDの隣り合った画素に別々の線の映像を届けることが出来ます、

今の極小画素では並のレンズの解像度では分解しきれなくなってきています。

書込番号：3299282