『実写速報：GR DIGITAL』のクチコミ掲示板

[ytun]

定番のデジカメWatchの実写速報来ました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html

ってβ機ですか・・・

書込番号：4464507

[サバラン]

ウ〜ン…

書込番号：4464516

[Ｄ７０にはまりかけ]

余談ですが。
このカメラはオプションを一切つけていない、素の姿がステキですね。

内臓ファインダー･･･

書込番号：4464529

[くろこげパンダ]

同じく、ウーン･･･(T_T)

ウサギの人形の撮影は、筆者の撮影ミスなんでしょうか？
露骨に片ボケしたような感じになってますが･･･？(^^；)

書込番号：4464541

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ま、ま、真似しないで下さい！
ウ、ウ、ウ〜ン…

シクシク…(/_;)

書込番号：4464680

[写画楽]

こんばんは、情報、いつもどうもです。
単焦点だけに樽型歪曲はよく抑えられていますね。

書込番号：4464689

[ＴＡＣ１６４５]

この作例を見ると，白飛びしやすいように感じられます。やはり，ＧＸからの露出の癖を引きずっているような…。１／１．８型で８００万画素だから，仕方がないのかも知れないですけど，もうちょっと，ハイライトが粘ってほしいです。

書込番号：4464802

[ytun]

皆さんの
「ウ〜ン」もβ機だからと思いたいですね。
個人的にも「ウ・ウ〜ン」です。
天気も良く無いせいでしょうか。
パッと見、凄い！って思わせる絵では無いような気が・・・
今後のサンプル。何よりメーカーサンプルに期待します。

書込番号：4464991

[赤ん坊少女]

おどろくほど、ひどい画像ですね。
何かの間違いでしょうか。

書込番号：4465017

[ytea]

う〜〜う〜うぅんん
ひどい！こんな写真を出されたら．．．高画素化による飽和信号量の低下とかという問題ではないですね。ISO64でこの画像ですか？レンズが泣いてますよ。確かに28mmとして歪曲は押さえ込んでますが、これはレンズ性能。ISO400とかでの感度低下を補う画処理も期待できませんね。いくらβ機とはいえ、そこからのチューニングは部分的なネガティブつぶししかできないと思いますから。これではいくら格好が良くてスペックが魅力的でも８万円は出せないですね。過去の実写速報での実売３万円ぐらいのデジカメの画と比べてみてください。

書込番号：4465057

[ねねここ]

個人的には広角レンズをあまり意識させない描画はいいと思います。発色も自然でデジカメらしくない感じがいいと思います。レンズはだいぶいい感じがします。
ウサギのぬいぐるみはAFの中抜けの為にフォーカスポイントをウサギにしたからだと思いますが、もう少しパンフォーカスかと思いました。
ただ、露出が明るいのも影響してCCDのダイナミックレンジのなさがもろに出ているので、500万画素でよかった様な気がします。でも、CCDはリコー製ではないので仕方ないかと。ノイズがよくなったというのは「当社比」みたいです(^^;

書込番号：4465188

[赤ん坊少女]

左右にピントが来ていない写真をサンプルとするのでしょうか。
だとしたらインプレスはいい加減ですね。それは無いと思うのですが。
他の写真も左右でピントが違ってますから。
きっとカメラの問題だと思うのです。撮影はベータ機とありますし。
それともブレているのかしら（笑）。

発表会で見た、あのレンズ臭くない素敵な画を期待したのですが、今回の写真には疑問符が付きます。

書込番号：4465218

[ytea]

ぬいぐるみにピントが合っていて、その部分のピントの深度はそれないりにあるようですが、サボテンの鉢にはどこにもピントが合ってないようです。
さらに鉢と皿の歪みが気になります。正方形のマトリックスを写したほうだとそんなに歪みが感じられないのですが。

書込番号：4465296

[oga999]

メーカーサンプルがまだ出てこないのも、
調整していると思いたいですね。

晴れの日に撮影したサンプルは良かったので、
私はまだまだ期待します。

書込番号：4465516

[赤ん坊少女]

期待。
そうですね、ちょこっと出たサンプルで一喜一憂しているのは、もしかしてメーカーの焦らし作戦にはまっているのかもしれませんね。

書込番号：4465544

[じじかめ]

1/1.8型ＣＣＤで8Ｍですから、こんなものではないでしょうか？
ＧＲという名前に期待しすぎな為だと思います。
それにしても、光学ファインダーが・・・

書込番号：4465639

[jackiej]

手ぶれですな。
こりゃリコーさんからクレームでまっせ。
手ぶれしにくいグリップ持って
どうやったらこんなひどい手ぶれ起こせるのでしょう。
きっと片手で撮ってるのね。

なんせ２０ＤにＬレンズつけた画質をこえた・・・
はずなのですから
ねっ・・・さやか　さん
（この話題、また削除されますな。）

書込番号：4465718

[行徳XJR]

えっ、こう言う話題って削除されたりするんですか？

書込番号：4465826

[楽天GE]

カラーチャート左下の白がグレーになってる(＠_＠;)

書込番号：4465934

[ＴＡＣ１６４５]

β機ではありますが，あまりの作例のひどさに，今回はＧＲ−Ｄは諦めます(>_<)。こんな画像をはき出すカメラに８万円も出せません。Ｓ８０にするか…。

書込番号：4466180

[赤ん坊少女]

案の定、サンプルは削除されちゃいました。

書込番号：4466276

[Ｄ７０にはまりかけ]

あ、ホントに削除されましたね。

書込番号：4466350

[Ｄ７０にはまりかけ]

実写速報なのにサンプルがなくなってしまいました･･･

リコーさん、お忙しいとは思いますが
がんばって早くサンプルを見せてください

書込番号：4466365

[jackiej]

リコーさん
やっぱりココを見てますね。
あっちに圧力かけたことばれてまっせ。
こっちにも圧力かけるしね。
口コミでたたかれてかなり自信失っていることがうかがわれます。
宣伝どおり自信があるなら、ちょこちょこ書き込みや批評に
とやかく言わずに写真で勝負してこい！

書込番号：4466495

[ytun]

えええっ？
本当だ

【お詫びと訂正】記事初出時、手違いにより掲載に適さない機材による画像が掲載されました。近日中に適切な機材による画像を掲載させていただきます。ご迷惑をおかけした皆様にお詫びします。

手違いですか。。。どんな手違いじゃ。
こう言っては何ですが、livedoor並の不手際です。
いや対応速いから、やっぱりlivedoorより上ですね。

リコーは本体撮影用にβ機を貸し出したのに、
編集部が勝手に撮影しちゃったのかな？

書込番号：4466560

[東京キッド]

さんざんユーザーの期待を煽っておいて、どういうつもりなのでしょう！
パリだかイタリアだか知らんが、のんきに海外にサンプル撮りに行っている場合ではない。
京都だって北海道だって国内にも良いロケーションはいくらでもあるでしょうに。
未だにサンプルアが上がってこないようで大丈夫なのか？・・・KID

書込番号：4466774

[えむえむらいと]

私も早速デジカメWatchの実写速報を見たのですが…（×_×）
β機だからという言い訳をするには、ちょっとひどすぎませんか？
それに発売日も迫っているというのに、現時点のβ機がこれでは実機も期待できないような気がします。白飛びもかなり気になるレベルだし、色も変。まあ、色は好き嫌いが大きいですけどね。
ハッキリ言って、4〜5万クラスのコンデジのほうがマシじゃないですか？

書込番号：4466916

[hisa-chin]

うーん。いつも思いますが、デジカメWatchの試し撮りってひどすぎませんか？
撮影している人に少し問題あると思うけど。。

あとサンプル写真も見ましたが、単に“片ボケしているなあ”としか思いませんでした。
試作機ならこんなモノじゃないですか。びしっと来ているところは来ていましたし、
良いところだけ見れば、1/1.8型8ＭＣＣＤそのものという感じで。。

何次試作のボディかもわからないし、
“モックの次”あたりのモノをみて一喜一憂しているのだったら滑稽です。
そもそも試作って問題点を洗い出すためにするのであって、
通常はいじわるテストの結果みたいなものばかりですから。

まあしかし・・量試品なら劇的にヤバイかもしれない。
近所の神社にでも祈って来ようかな。みなさんもご一緒に・・(^^；)

書込番号：4467747

[赤ん坊少女]

これを使ってみたいと思っている。
ぼくは近くの柴又帝釈天へでも賽銭を投げてきましょう（笑）。

書込番号：4467848

[アウトフォーカスずヒル]

すみません、教えてください。今アクセスするとサンプルはあるのですが、これって撮り直したのもなのでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html

書込番号：4467994

[weirdo]

取り直したものです。少しは安心しました。

書込番号：4468001

[赤ん坊少女]

サンプルがアップされましたね。。
まだ、β機のようですが今回の写真は素敵だ。
それにワイドコンバージョンレンズの性能もいいですね。
ちょっと硬い気もするが、設定の自由があるようなのでますます面白くなって来ました。
たのしみです。

書込番号：4468053

[行徳XJR]

サンプル、撮りなおしてきましたね。今度のはまともですね。
でも、ただ取り替えればいいってもんじゃないですよね。
ユーザーはサンプル画像を信じてカメラを購入したりするわけですよね。
いくら、インプレスの記事でβ機とは言えユーザーを馬鹿にしてますよ。

書込番号：4468083

[のみる]

このカメラを検討している身としては取り直し後のサンプルは結構納得のいくものでした。
たしかに等倍で鑑賞するのはちょっとという感じですが、プリントすると綺麗そうじゃないですか？
恐らく価格も69800以下がメインになりそうな勢いですし、価格相応かと思います。

当初心配されたノイズもだいぶ減らしてきてますし。
現在はOptio750Zを使用中ですが乗り換えたくなってきました。
あとは夜景のサンプルが見たいですねー。
空がきっちり黒くでるか、楽しみです。

書込番号：4468105

[Ｄ７０にはまりかけ]

サンプルもですが、詳細仕様も早く出して欲しいですね。

書込番号：4468133

[くろこげパンダ]

新サンプルでも、普通かな？（^^；）
フジF11でマニュアル操作対応になりましたし、キャノンIXY800が追従してくるなら、
客層を切り分けるような、戦略をもっと表に出さないと苦しいものがありますネ（^^；）

造りや、オプションのマニアックさ、歪の少ない28mm相当にどれだけ価値を見出せるかで、
判断が分かれそうですネ。

書込番号：4468282

[楽天GE]

新しいサンプルですが、片ボケは無くなりましたね。
やはり個体差だったのでしょうか。

ウサギさんの画像、iso64でノイズと偽色が出てますね。
屋内撮影メインなら、Ｆ１１買った方が良いかも。

とりあえず、ＧＲデジタル買う人は、片ボケだったら
即交換してもらった方が良いと思います。

書込番号：4468338

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

まぁ他のカメラには光学ズームがついていますからね。
（キャノンは、ファインダーも…）
単焦点、高価格というデメリットを吹き飛ばすだけのものが
あるか、どうか…

書込番号：4468515

[59414d41]

GR BROG ではまだβ機だから画像のアップはまだだめみたいですが、
正式版はこれよりよくなるのかなぁとも思っています。
(β機と同じ画質なら公開しているかも)
再アップされたデジカメWatchの画像もこれならと思うようなものです。
あとは届くのを待つばかり...

書込番号：4468854

[ytea]

再掲載されたサンプルは、やっとまともという程度。８万円の価値はないし、左記に掲載された片ボケ写真についての説明がないのはおかしい、製品版でそういう問題が出ないということを言明してほしい、公式ブログは本質的な問題を黙殺して、ちゃらんぽらんな話題に終始している。本来のGRファンはきっと離れてゆくだろう。GRを使ったこともなくて、チョーXX（車で言うと「間違いだらけの徳ｘ寺」）とかの話に乗せられただけのブランドマニアが買うだけ。これではGRが泣くというもの。
リコーさん、真正面からコメントくださいよ。７万円使わないで待ってるんだから！

書込番号：4468857

[OM太郎]

GR-1xを超えるには微妙なサンプル画ですよね。
レンズは素性よさそうななので今からでも遅くないから500万画素1/1.8inch CCDバージョンも検討して欲しいです。だいぶマシになると思いますが・・。営業サイドから「高画素じゃないと売れない」とか言われてるんでしょうね？

書込番号：4470471