『ＣＣＤ交換可能？』のクチコミ掲示板

[GRファン]

このカメラはＣＣＤ交換ができると、発表当時何かで読んだ記憶があるのですが、実際できるのでしょうか。１０００万画素以上のＣＣＤが出たとき、いくら位で交換可能かどなたかご存知ないでしょうか？

書込番号：4589665

[かっぱ巻]

そういう話もある。という程度で具体的なプランはないようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/16/2317.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050913dg004dg

書込番号：4589732

[じじかめ]

リコーもこのボディには、2/3型CCDの搭載は無理だと言っていますし、
1/1.8型のCCDしか装着できないことになり、交換しても期待できないのでは？

書込番号：4589964

[写画楽]

こんにちは
わたしも将来的な展開として、初期に期待したところでした。
フィルムを換えるようにＣＣＤを換えるという発想は、将来出てくるかもしれないＢＴＯのさきがけとなるかどうか・・・
技術者の方々も検討要素としていることを知って興味が増してきます。
現状では難しそうですが、ボディーにもコストをかけたこの機種の場合、将来的なリファインのためにＣＣＤの載せ替えが可能になるといいですね。
　

書込番号：4590018

[ぼくちゃん.]

交換と言っても、部品としてＣＣＤ買う事になるだろうし、
其処に交換の加工料が掛かることだし、
それより　もう１台買って２台体制でいくという方が現実的かも。
（２台体制と言うより、売っぱらうかな？）

書込番号：4590041

[じいちゃん７３]

ＣＣＤの交換サービスは希望的なもので実現は無いだろうと思うよ。ＣＣＤの面積が同じで密度を上げ１０００万画素にしたら交換は可能だよ。だが、内臓ＣＰＵに処理余力を含んでいるかの問題と隣接ドットとの色にじみ対策如何では画質の低下をおこすからな・・・。またＣＣＤの表面積を大きくしたらレンズの設計をし直さないとダメなのは、各社がＣＣＤを変更するたびにレンズ仕様が変わっているのを見れば間違いの無い事だと思う・・・。ファインダーを省略してまで小型化したのは多分内部には引き算する余地が無いだろうし、夏場の放熱不足によるＣＣＤの熱ノイズにも興味があるところです。

書込番号：4594026

[belkcazze]

私は逆に、４００万画素にして、充分余裕を持った堅牢機にしてもらいたい。

・A4程度には４００万画素で充分。
・ゲインが上がってノイズレベルが下がる。
・撮影枚数が増え、メモリや転送量が減って有利。

CCD交換サービスやらないかなあ。

書込番号：4602922

[テヌキング]

私もbelkcazzeさんに１票。GR-Dが500万画素以下なら買っていたかもしれません。

書込番号：4603716

[じいちゃん７３]

スペックダウンなんて無いだろうね・・・・
先端にいる設計部門はこれ１番・おれ１番だから・・・

それより昔の自動車のように仕様スペックでＡ・Ｂ・Ｃタイプとか作ってもらい消費者が選択できるようにすれば納得する・・・

だがこれは利益を上げて余裕のあるメーカーしか出来ないだろう・・

書込番号：4603782

[belkcazze]

スペックダウン、と考えるのが普通ですかね。
画素数と画質は比例しないし、むしろ画素数を上げて画質を確保するのは難しいことだと思いますが。
なにか、GRレンズの性能にGRエンジンが追いついていないのではないか、と言うのが素直な感想です。

書込番号：4603947