『ＧＲＤ�UとＧＸ２００の画質の違い』のクチコミ掲示板

[popopon101]

２ヶ月ほど前にＧＸ２００を購入し、写真撮影を楽しんでいます。
ＧＸ２００のデザインと性能に惚れ込んで、勢いで安くなっていたＧＲＤ�Uを最近購入しました。

それでこの２機種を撮り比べたりしているのですが、画質というか解像度でわずかですが、
ＧＲＤ�Uの方が悪く写ります（感度、焦点等、諸々同じ設定にしています）

そこで質問なのですが、この２機種を持っている方、実際ＧＲＤ�Uの方が写り悪いのでしょうか？

単独で見るとどちらも綺麗なのですが(^_^)

書込番号：9992018

[Study]

両方使っていますが、GRD2の方が画質が悪いということは無いですね。

一番違うのは歪曲収差です。GX200にはディストーション補正機能でソフト的にゆがみを補正できますが、GRD2の方がゆがみがないと思います。ただし、近接撮影時は別。

GRD2で画質が悪いと感じる場合は、暗いとろこでISO感度を上げた場合。（シャープネスが落ちる。ノイズが出る）
絞り開放で、背景に明るい部分がある場合（フレアが出る）
手ぶれしている場合。しっかり構えないとGRD2は手ぶれしますね。

画像を投稿して頂けると何が原因か分かるのですが。

書込番号：9992449

[popopon101]

ＧＲＤ�U	ＧＸ２００

Studyさん返信ありがとうございます。

絞りシャッターは若干違いますが、その他同じ設定にしてあります。

拡大してみてみると、やはりＧＤＲ�Uのほうがもやっとしています。

撮像素子の大きさの違いかなと思ったりもするのですが・・・

書込番号：9993257

[Phieren]

GX200 のほうがシャープネスが強くかかっているような感じですね。

ここら辺はソフト側の匙加減なので、GRDII のシャープネス設定を上げてみて、追い込めませんか。

ユーザー側の操作で、自然な感じで仕上げるのは困難ではあるところですが……

書込番号：9993453

[Study]

お手数おかけしました。確かにGX200の画像の方がシャープに見えますね。
２つの画像を比較しますと、

GRD2の方が
�@マゼンタ被りがある。
�Aコントラストが低い（軟調）※ヒストグラムで確認
�Bピント位置がやや奥？　※200%に拡大して確認

GX200の方が
�C青いフェンスの色の彩度が高い

といった違いがあると思います。
�@はGRD2の特長で、ホワイトバランス補正でG(緑)側に補正すれば、ほとんど改善できますね。
�Aと�Bですが、GRD2の画像の方が、レンズをやや上向きの状態で撮影したために向こう岸に焦点が合ったのが原因かもしれませんね。手前側の解像感が落ち、空の影響でコントラストが落ちたのではと思います。

GRD2の画像設定でシャープネスを上げると解像感をあげることはできます。ただ、これでは比較にならないですね。やはり標準設定で比べたいですね。
投稿されたGRD2の画像をレタッチでコントラストを上げてみましたら、くっきりした感じになりました。
撮影設定メニューの画像設定は両機種とも同じですか？

書込番号：9994220

[AXKA]

GX100	GRD

GRD、GX100を所有しています。

いわゆるノイズリダクションの関係で言うと、
GX200のほうが処理が緩く、その分解像感で勝る傾向にあります。
ただ、色の表現力はGRDが勝ると思っています。

GRとGXは、NRや色表現だけではなく、なんといってもレンズ性能に
違いがあるため、トータルで見ればやはりGRDが勝るというのが
個人的な（また多くのユーザーの）結論です。

書込番号：9995159

[popopon101]

Studyさん、細かい分析ありがとうございます。
Phierenさん、いろいろ設定いじって試してみました。

自分なりの分析では、無限遠がでていないのではと思いはじめています。
ＭＦ、絞り開放で、３ｍと∞でまるっきり同じ画がでます。
マクロのドアップではきれいに写っています。

サービスセンターが近いので、お盆明けにでも一度持ち込んでみます。

書込番号：9995687

[Study]

popopon101さん、おはようございます。

絞り開放で３Mと∞の無限遠の画像が変わらないとのこと。
GRD2のレンズの過焦点距離が分からないのですが、
35mmサイズの28mmのレンズの過焦点距離は以下のような値になるようです。
F2.8　8.4m
F4.0　5.9m
F5.6　4.2m
F8　　3.0m
センサーサイズが６倍ほど違いますから、GRD2で絞り開放でも35mmサイズのF8以上の絞りと同等と思います。
この過焦点距離の1/2から無限大までが被写界深度となるわけで、1.5mm〜∞の範囲で焦点があったように見えてもおかしくないと思います。ただ、拡大してみると∞は甘い画像と思います。
パンフォーカスの基本ですが、ピントは手前側1/3にされていますね。

三脚を使用して撮影されましたか？　遠い部分を拡大鑑賞するのは望遠レンズをのぞいているようなもので、わずかなブレも影響すると思いますが。

書込番号：9995988