『買ってしまいました』のクチコミ掲示板

[へらじか]

ずっと悩んでいた*ist Dを買ってしまいました！
今まではMZ-3で写真を撮っていたのですが、旅行での写真が多く、二度と行けないかもしれない場所での写真は、やはりデジカメのように現場で確認できる物の方が良いと思っていたので。

200万画素クラスのデジカメをサブカメラとして使っていたのですが、やはりA4サイズでも綺麗にプリントアウト出来る絵が欲しくなり、購入してしまいました。

思っていた通り、MZ-3と比べると重さは感じますが、やはり重い方が安定する感じで良いですね。　単三ニッケル水素電池を入れた状態で、ボディのみだと*ist Dが650gほど、MZ-3が450g程でした（CR2x2）。

やはり皆様が言われている通り、画角が狭くなるので、広角が欲しくなりますね。　MZ-3と一緒に持ち歩く予定なので、シグマ12-24mm辺りの35mmフルサイズに対応している広角レンズを検討しています。　あとはどうやってかみさんをだまくらかすか・・・が問題ですが。

購入にあたり、皆様の意見を拝見させて頂いていました。　ありがとうございます。

書込番号：2380861

私もシグマの２４−７０を使っております。スナップ程度には十分使えますが、純正レンズでないと露出に狂いがでるようです。
特に広角側での逆光にアンダーが多いかに思います。撮影後に確認して補正して取り直すこともあります。
まあ、ほとんどの撮影では問題ないと思います。
かみさんへの納得はいろいろ考えてください。まあ、＊istＤを買ってくれたのですから後は・・・・。
良い趣味は人や周りの人を豊かにするとでも言ってはいかがでしょうか？

書込番号：2381136

自分の＊ｉｓｔＤだと純正ＦＡレンズでもアンダー気味に出ます
ＴＡＭＵＲＯＮ２８−７５Ｆ２．８の方がナチュラルな感じですので
個体差なのかもしれませんが

書込番号：2384899

フィルムの感度もカメラ内蔵の露出計も白とびによる情報喪失を防ぐ為に若干アンダ−側に設定されているそうです。
　これをふまえて私の場合、＊istDでは＋０．５ポジフィルムでは＋０．３の露出補正して好結果を得ています。

書込番号：2385563

[へらじか]

MZ-3でも、多少アンダー気味のように感じますが、PENTAXはニコン、キャノンと比べると、補正量が小さくて済む様に感じていました。　そんなに沢山使った訳では無いんですけどね（笑）。

今日、50mm F1.4でちょこちょこっと撮影してみたのですが、フォーカス位置のずれも得に無く、他の情報であったような前ピン、後ろピン等の不具合も無さそうです。

17-28のFisheyeで撮ってみると、湾曲も銀塩の時程気にならないので、少しこのままで行ってみようかと思っています。

望遠ズームとして、TAMRON 28-75 F2.8も検討しています。　現在海外の田舎に居るので、購入先がちょっと少ない感じですね。　みんなネット購入になってしまいます。

かみさんにはPANASONICのFZ10を買ってあります、夫婦で写真は好きなのですが、収入が伴わないもので（笑）。　かみさんをだまくらかすというより、どうやって節制を納得させるか、という方が重要かなと。

*ist Dも年間にかかる現像代が10万を越えているので、1年ちょっとで元が取れると説得したのでした（笑）。

書込番号：2386189

私はTAMRON 28-75 F2.8を買いました。使いやすい焦点距離と明るさはいいのですが重いのが玉にキズです。
　露出補正の件ですが、デジカメながらの特性を生かして実験を重ね納得できる数値を得られたらいいと思います。

書込番号：2386421

私もMZ-3から*istDに移行しました。
タムロンのA05なんかいかがでしょう！
ＭＺ−３にシグマ12-24mmですとさすがにバランスが.......

A05ペンタマウントまだでしたっけ？

書込番号：2388203

[へらじか]

＞ももっけさん
A05も検討対象です。　ただ、それを買ってしまうとフィッシュ・アイがお蔵入りしそうで・・・（笑）。　悩んでいるのも楽しいですね（笑）

書込番号：2397239