『ISO感度等質問です』のクチコミ掲示板

E-300か、istDSかで悩んでいます。
20Dに非常に惹かれるのですが、予算の関係もありまして^^;。E-300はレンズ付でも値段は手ごろ、istDsなら今持っている銀塩レンズが使えるのでレンズを買わなくて済むので。
昔、OM2を使っていて、ZUIKOレンズの解像度の素晴らしさの記憶があるのですが、E-300のスレを見ていると、ISO400がノイズの耐えられる限界のようなことが書かれていました。
istDSの場合はどうでしょうか？ISO400〜800ではノイズはどうでしょうか？
また、istDSのコンティニュアスAFのレスポンスはいかがでしょう？
このあたりのE-300とistDSの比較が知りたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：3629285

20Dと比較されてる方が最近意外と多いのに少しびっくり
私的にはDsはISO1600まで実用と思います。
ファイン☆☆ですが夜ちょうちんアップしてあります
いかがでしょ。Ｅ300とノイズ比較ということであれば上です、はっきりと

書込番号：3629351

[Panasonicfan]

２０Ｄは高いので論外です。別カテゴリですね。
キスデジやＥ３００や、間もなく出るキスデジ２と比較しましょ。
Ｅ３００はノイズが多い。ｉｓｔＤＳはダイナミックレンジが
広いとは言いきれない。お勧め順は、個人的意見ですが

キスデジ２＞ｉｓｔＤＳ＞キスデジｏｒＥ３００

かなぁ。キスデジ２は出てないし、ｉｓｔＤＳが最高ってことで＾＾

書込番号：3629700

私は20D、E-300と比較して*istDSをチョイスしました。本体の価格差はレンズを買い揃えることを考えれば、気にしてはいけないと思います。ＯＭ２は好きなカメラで、今でも50mmF1.4を付けて使っています。*istDSを選んだ最大の理由は、その大きさがＯＭ２に近かったからです。故に、20Dは最初に候補から脱落しました。E-300もそれなりによくできたカメラだと思いますが、使える短焦点レンズがあまりにも少なすぎます。特に明るい35mm前後のレンズがないのが、私には決定的でした。

書込番号：3629827