『キャノン EF-S60mm F2.8 マクロ USM』のクチコミ掲示板

[okamura590]

EF-S60mm F2.8 マクロ USM

　このレンズが妙に気になっているのです。
インナーフォーカスシステムでピントが合うのが早いと聞きます。

DFAマクロ100mm OR 50mm

はところでどうなんでしょうか。繰り出し式方式でボロボロと
繰り出されるのでしょうか。そんなことも知らずにすいません。
カタログにも載ってないような！
　思い切ってキャノンのこのレンズが*istDsに使えないかと馬鹿なことを考えたりしてます。
ほとんど病気で90mmにこだわり過ぎですね。アハハ！！

書込番号：4237549

[おくびょう者2]

> 繰り出し式方式でボロボロと繰り出されるのでしょうか。

その通りだと思います。
純正フードの出口(入口?)の結構近くまで繰り出されるような感じです。
なので、フードをつけないままでは　あまり使いたくないような...

書込番号：4237574

[まもらぁ]

一般的には、インナーフォーカス式の方がボケ味が汚くなる傾向があります。
　あくまで一般論ですが。

　また、あるレンズを使いたいが為に他社のボディを買ったり、マウントアダプターで対応したりすることは、レンズの描写にこだわる方には、常套手段でもあります。
　ただし現在のところ、電気的に制御されているレンズを、電気的に制御するボディに、もし仮に着けることが可能であっても、開放もしくは特定の絞りでしか使用はできませんので、あまり意味がありません。
　また上記の組み合わせの時、場合によってはエラー表示などがされて、シャッターさえ下りない場合も考えられます。

　取り合えず質問を見る限り、写真をご趣味にされて、さほど年数を経てないと思うのですが、なぜ数字的に90mmにこだわるのか理解できませんけど。

書込番号：4238350

[てえてえ]

今日は、前レスにも書きましたがDFA100ｍｍを楽しんでいます。
確かにフォーカス時は、細身のレンズが繰り出しますがフードからは出ないので気にはなりません。
ＡＦの感じも、他のレンズに比べて遅いという感じはありません。
（時々、迷っていったり来たりすることもありますが）
タムロン90ｍｍはフードごと前に伸びるので、その辺がDFAを選んだひとつの要因でもあります。何せ軽く使いやすくフォーカスリングの感触も良いので満足しています。
（ボケ味が綺麗と評判のタムロンにもまだ未練はあるのですが･･･）

書込番号：4238448

[PASSA]

＞　なぜ数字的に90mmにこだわるのか理解できませんけど。

50mmだけだと、100mmの方も欲しくなってしまうからで〜す。（私の現在の心境）

書込番号：4238519