


W10のISO別の画像サンプルをアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。
ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/20157524.html
ISO200まではノイズはあまり気にならず、400から目立ちはじめて、800では画像全体にノイズが乗ってきます。
ISO800はノイズは多いながらも、輪郭部は残っていますので「油絵調」の画像にはならず、写真らしさがあります。
ISO400まではノイズがあってもL版程度までなら実用的レベルの画像だと感じました。
書込番号:5220199
0点

サンプルありがとうございます。
個人的にはISO400までは十分OKです。
素直な画像に思え、良いですね。
μ720と悩みに悩んでいますが、とても参考になります。
マクロ使用時のISO別サンプルもあったら、更に参考になるのですが。あつかましく、てすいません。(気にしないでください。)
書込番号:5221570
0点

さんふらわあさん、こんばんは。
意外に、高感度が使えて良いですよね。
O−MTさん、こんばんは。
室内でも宜しければ、すぐにでもUPしますが
外でしたら、明日以降になります。
どうしましょうか?
書込番号:5224657
0点

よく考えたら、さんふらわあさんが準備されてるかもしれませんね。
横から、失礼しました。<(_ _)>
書込番号:5224808
0点


ムーンライダーズさん、こんばんは。
ご無理言ったのに、早速アップしてくださり本当にありがとうございます。
じっくり見させていただきました。高感度になるほど確かに解像感は弱くなってきますが、想像していたよりははるかに綺麗でした。
場合によってはISO800でも許容できそうです。
いずれ、川の浅瀬などで水中生物のマクロ写真を撮ってみたいと思いるのですが、μ720のマクロ性能は正直かなり劣るものですから。ただ、マクロはそこそこでよければ、高感度についてはμ720の方が上と感じています。
実はムーンライダーズさんのHPでの両機の比較がとても参考になり、この2機ならW10かなと思っています。
ただ、他にも広角機や一眼も考えていてどれにするか悩んでいる最中なのです。(資金貯めは進行中です)
予断ですが、今日海で少し撮ってきたのですが風が強くわずかにしぶきも飛んでくる状況でした。帰宅後のメンテナンスが大変でした。W10なら、真水にじゃぼんで済むと思うとまたまた欲しい病がでてきてしまいました。
書込番号:5227052
0点

誤字が多くてすいません。
思いるのですが→思っているのですが
予断ですが→余談ですが
でした。
ちなみに、ムーンライダーズさんお使いのシャオもいいですね。
でも、これこそ撮る側のセンスがまともに出てしまいますね。
ムーンライダーズさんのようなセンスがないので、今回はこちらは見送りです。
私の家内の知人の方たちの間ではこのトイカメラ流行ってますよ。
それこそ、ムーンライダーズさんのような高センスで見せる作品にしてます。(いつも感心して見ています。)
本題からそれてすいません。
書込番号:5227090
0点

O−MTさん、こんばんは。
水中生物が何か分かりませんが
浅瀬の川で、カメラを水中に入れてヤゴを撮った物がありましたので
UPしました。
ISO64 フラッシュON 露出補正-2.0です。
マクロは使いましたが
それほどアップの写真じゃありません。
ヤゴとミミズが写ってますので
苦手な方は、見ないでください。
と書いてる内に、なんか褒められてるみたいで・・・
ちょっと、恥ずかしいです。(^_^;)
書込番号:5227180
0点

O−MTさん、ムーンライダーズさん、こんばんは。
ムーンライダーズさんのマクロのサンプルを拝見しました。
マクロのサンプルも撮りたいと思っていたのですが、撮る時間がなかったので、参考になりました。ありがとうございます。
(今はゆっくり拝見する時間がないので、ざっと見させていただきました。後日あらためてゆっくり拝見させていただきます。)
>意外に、高感度が使えて良いですよね。
ムーンライダーズさんがおっしゃる通りだと思います。
高感度が売りになっていない割には、意外によく写って良いです。
自分は雨天の時などの暗い場面で使うことが多いので、個人的には手振れ補正が付いていたら更に良かったのにと思います。
書込番号:5227296
0点

さんふらわあさん、こんばんは。
手振れ補正いいですね。是非つけて頂きたいです。
北陸は年間を通して、悪天候が多いですし、いろんな場面で撮りたいので、あれば重宝しますね。
ムーンライダーズさん、こんばんは。
ヤゴの写真アップして下さり、本当にありがとうございます。水中でもこんなにくっきり撮れるんですね。びっくりしました。
μ720の板でもサンプル情報載せてくれていますが、あの画像だと余計にこのW10が好みになります。
書込番号:5229636
0点

さんふらわあさん サンプルありがとうございます。
この機種は防水性が無くても魅力充分ですね。
わたしは 1/2.5 は 600万画素が限界なんじゃないかと思っています。
そういう意味ではこれ以上の発展というのは無理なんじゃないですかね。手ぶれ補正を付けるとか、あるいは動画のサイズアップとか、それくらいですか。
そういう意味ではお買い得ですね。やばいなあ。
書込番号:5229888
0点

う〜ん、初めてのメーカーでいまいち馴染めないなあ。って独り言すいませんです。
とりあえず起動するたびに「日時設定」の画面が出てくるっておかしくないですか?
もちろん日時設定はしてるんですけど。
書込番号:5241411
0点

京都のおっさんさん、こんにちは。
>とりあえず起動するたびに「日時設定」の画面が出てくるっておかしくないですか?
はい、おかしいです。
日時設定はきちんと設定されれば後はメニューからたどらないと出てこない機能です。
状況が今ひとつわかりませんが、たぶん日時設定がうまく完了していないのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
日時設定がうまくいけば起動もそこそこ早いカメラですから、何とか乗り切って使えるようになるといいですね。
書込番号:5243045
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > Optio W10」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2009/01/09 23:48:31 |
![]() ![]() |
1 | 2008/10/28 0:29:40 |
![]() ![]() |
4 | 2007/08/28 18:06:51 |
![]() ![]() |
6 | 2007/05/06 17:52:06 |
![]() ![]() |
2 | 2007/03/31 17:41:00 |
![]() ![]() |
4 | 2007/03/31 10:40:52 |
![]() ![]() |
2 | 2007/03/07 16:15:48 |
![]() ![]() |
2 | 2007/02/18 14:35:45 |
![]() ![]() |
0 | 2006/12/24 11:18:50 |
![]() ![]() |
11 | 2006/12/10 4:31:30 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





