『偏光フィルターの使い方』のクチコミ掲示板

[カルロスゴン]

K100Dを近々購入しようと思っていますが、プロテクター代わりにPLフィルターを使用してみたいので、先輩の皆さん教えて下さい。撮影はスナップから望遠・風景・戸外・室内とあれこれです。
1)PLフィルターはどうゆう時に便利ですか？　やはり晴天時？　曇りや室内では意味なし？　広角から望遠まで効果あり？

2)デメリットは？

3)プロテクター代わりに使っても良い？

4)お薦めの製品は？　（マルミのDHG-CPLDはWEBでみました）

よろしくお願いします。

書込番号：5392453

[take525+]

＞プロテクター代わりに使っても良い？

それは　お薦めしません。

書込番号：5392483

[くろこげパンダ]

＞ プロテクター代わりに使っても良い？

光量までプロテクトしてしまいます（^^；）

書込番号：5392513

[りゅう＠airborne]

ちょっとだけ詳しく。

>プロテクター代わりにPLフィルターを使用してみたい
目的が全く違うフィルターなのでプロテクター代わりになるようなシロモノではありません。

>PLフィルターはどうゆう時に便利ですか？
まず、Plフィルターは反射光を取り除くフィルターであることをご存じでしょうか？
・大気中のチリや水蒸気の乱反射を取り除いて空を青く見せる。
・水面の反射を取り除いて水を青く見せる。
・ガラス、水面の反射を取り除いて中を見やすくする。
といった目的で使用します。

>デメリットは？
・露出が食われてシャッター速度が遅くなる
・高価
・効果0%でも一部の光が除去される
というか、↑のような目的が無ければデメリットしかないです。

>プロテクター代わりに使っても良い？
たまに付けっぱなしの人も居ますが･･･。
間違いなくプロテクター代わりに使わない方が良いです。
目的を持って使い分けて下さい。

>お薦めの製品は？
どこのメーカーでも効果については変わりません。

書込番号：5392530

[ぜにたーる]

カルロスゴンさん

　＞1)PLフィルターはどうゆう時に便利ですか
　　　最初使ってましたが面倒でやめました。今は三脚とペアで使う
　　　ものと考えてます。PLは、空をキレイに撮る時に便利かな。

　＞2)デメリットは？
　　　高価、暗い、目が疲れる、かな。

　＞3)プロテクター代わりに使っても良い？
　　　やめたほうがいいです。使うほど性能が劣化しますから。

　＞4)お薦めの製品は？　（マルミのDHG-CPLDはWEBでみました）
　　　これは、他の人にお任せします。というかわかりません。(>_<)

　　僕ももう一度、PLで練習してみようかな。(^^;

書込番号：5392539

[しんす'79]

http://www.marumi-filter.co.jp/

　　　↑
「フィルター活用術」
　　　↑
「偏光フィルター（part2）」

通常の使用頻度（必要なときに取り付ける）でも、５〜６年で劣化するそうですよ。

書込番号：5392578

[ＡＡＢＢ]

カルロスゴンさん。

夏というか残暑の強い日ざしをうけて（つまり季節に関係ないのですが）、
緑の葉っぱが白っぽく写ったり、てかったりに効果があります。池の中の
魚をすっきり見えるようにしたり、ガラス越しの風景・室内などを反射無し
に写したり。葉っぱと重複した話になりますが、緑の野山を鮮やかに撮る
つもりだったのに、何だかもやっとした感じになってしまうのも、葉っぱの
乱反射が影響しているのですね。

偏光フィルターというくらいですから、自然では見えない、特殊というか
強調された画像になります。そして、光源との位置・角度によって効果
の程度が違います。もちろん、１００％の効果では、ちょっと強調し過ぎ
だからという調節は、C-PLでは可能です。調節が的外れだと、ただ暗く
なるだけ（約２倍）ですから、ＮＤフィルターの代わりにはなるかもしれま
せん。ただし、特性に経年変化（劣化）があると言われています。

ああ、のんびり書いている間に、どっさりレスが入りましたね。これなら、
お後が宜しいようで、というか後は宜しくですね。

書込番号：5392609

[N-cho]

　欠点ですが・・・
　レンズの種類によっては、ＰＬだけじゃなくて保護フィルターとかつけてると、変な光を取り込んでしまうことがあります。
　両方とも、必要なときだけつけるほうがいいですね。

　ＰＬや保護フィルター付けっぱなしで何度か失敗したことがあります。
　ずーっと気がつかなかったのですが、とったらきれいに撮れていたので　あれ・・・・って感じでした。

書込番号：5392626

[ひろ君ひろ君]

いいレンズに保護フィルターをつけるより
素の安いレンズのほうが絵が綺麗だと思います

書込番号：5392648

[トライポッド]

光は電磁波で、あらゆる方向に振動しています。
ＰＬフィルタは、特殊なフィルタで一定の方向の振動しか通さないフィルタです。
取り付けると光の一部しか通さないので、暗くなりますが、回転させると通したり通さなかったりする光の振動の方向が変わるので、ファインダーを見ながら、反射（特定方向に振動している）を消したり空の色が綺麗になるような向きを探して回転させ、良いところで止めます。
特別な目的無しに、ただ付けるだけでは、百害あって一利無しです。

書込番号：5392765

[C2D]

デジタル一眼レフの場合、保護フィルターを付けて
画質が下がることはあっても上がることはありません。

撮影する時は、余計なフィルターは外して撮りましょう。

書込番号：5392793

[LR6AA]

1)
晴天時・・・青い空と海がよりキレイetc.　
曇りや室内・・・写りこみなどにも効果アリ
広角から望遠まで・・・２０ｍｍとか広角での効きムラに注意

2)デメリットは？
逆光で使うとひどい画像になることがあります．
試してみるといいかと．

角度の違う反射はいっぺんには消せません．
例えば車のガラス前横後とか・・・

3)プロテクター代わりに使っても良い？
オススメはしません．
物理的ガードとしてはいいかも（爆
でも太陽で劣化するはずだから
やっぱりオススメできません．

4)お薦めの製品は？　（マルミのDHG-CPLDはWEBでみました）
予算があればデジタル用がいいみたいです．
私は一番安いPLをEOSD30で使ってますが・・・

書込番号：5392829

[マリンスノウ]

＞光は電磁波で、あらゆる方向に振動しています。
＞ＰＬフィルタは、特殊なフィルタで一定の方向の振動しか通さないフィルタです。
−中略−
＞特別な目的無しに、ただ付けるだけでは、百害あって一利無しです。

さすがトライポッドさん！　分かり易い！

以前Ｃ−ＰＬの上に別のフィルタつけました。真似しないように！
想像できますね？ （核爆）

書込番号：5393236

[カルロスゴン]

皆さん　アドバイスありがとうございます。偏光フィルターは用途を考えて使わないとダメだということが良く分かりました。それと劣化することも。以前、錦鯉を撮影するのに養殖槽の上から撮ったら光の反射でよく撮れなかったので、偏光フィルターも
必要かなと思ったのですが、付けっぱなしはイカンと。確かに普段の撮影での光量まで落としてしまっては意味が意味がありませんね。ご指導ありがとうございました。

書込番号：5393856