『買い替えについて』のクチコミ掲示板

オリンパスＣ-3030からの買い替え（売却＆購入）を検討しています。
ズームを効かせて動画が30fpsで撮れる事。ピクトライズ300でＣ-3030の
最高画質に近い解像度の写真が得られることが買い替えの
動機です。最高画質的にはＣ-3030と比べて優劣はどうでしょうか？
電池の持ちに関しては予備電池を持ち歩くので気にしていません。
アドバイスをお願いできれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：418500

あくまでも「素人の私見」として書きます．．．

私は気軽に持ち歩ける面白いサブ機を求めてDSC-MZ1を
購入したのですが、ほとんど動画モードで楽しんでいま
す。静止画と動画の割合は1:9くらいです。スピーカ内
蔵なので、その場で（カメラ単体で）音声付きで再生で
きるのは本当に楽しいですし、30fの滑らかさには感動
しました。

私も昨年までC-3030を所有していましたが、静止画の質
は全てにおいてC-3030が上だと感じています。
DSC-MZ1の静止画は、その発色が好きになれません。
解像感、階調感もイマイチだと感じます．．．動画なら
全然気になりませんが。
特にがっかりしたのがワイドレンジショットです。
高速シャッターが使えるであろう、晴天の日中でも、被
写体が少しでも動いていたらダメです。例えようのない、
ミョーな画像が出来上がります。静物オンリーの機能の
ようですね．．．

買い足すのなら面白いかもしれませんが、買い替えると
なると．．．もしどらねこさんが私のごく親しい友人だ
ったなら、全力で阻止すると思います（笑）

書込番号：418637

>DSC-MZ1の静止画は、その発色が好きになれません。
>解像感、階調感もイマイチだと感じます．．．

雪国さんはＭＺ１の静止画の凄さが分かってないですね＾＾；

日中コントラストが強い場所でC-3030とＭＺ１と同時に撮りカメラ屋さんでプリントしてみて下さい。

また、ＰＣやネットで見るだけならペイントショッププロ７Ｊで補正してみて下さい。
C-3030の画像をどのように補正してもＭＺ１には勝てません。

書込番号：419598

ＭＺ-1ユーザーとして一言。
私もＭＺ-1の静止画は魅力的だと思っています。
万能ではありませんが、明暗差の激しい場所では300〜500万画素機より良好な絵が撮れます。
特にワイドレンジショットは十分実用的ですよ（さすがに低速なシャッタースピードではつかえませんが）。

どらねこさんの検討内容に対して、個人的な意見を述べさせていただくと・・・
ＭＺ-1に買い替えした場合のデメリットとしては以下のような事が考えられます。
・電源管理が煩雑（神経質にならざる得ない）
・インターフェースが不適切で、オート撮影以外に設定を変更しようとすると撮影テンポが乱れる。
・使えるＣＦが高速タイプのものに限定される。

しかし動画、連写といった点でこの機種でしか得られないメリットがありますので、個人的にはお勧めです。
私は深く考えずにＭＺ-1を購入しましたが、この機種のおかげで銀塩カメラとは違う、デジカメの面白さにはまりました。
もし撮影対象がお子様のスナップ主体でしたら、これ以上の機種はないと断言します。

書込番号：419756

私はMZ1から3040Zに流れたクチですが、解像度に関して言えばMZ1は3030Zには遠く及びません。　また、ピクトライズ300はあくまで画素補完なので200万画素時より解像感が上がるという事はありませんというかあり得ません。
また、MZ1は同クラスの製品と比べても解像感が今イチなので、それを求めているのなら後悔すると思います。　まずはWebを探してサンプルを落としてみてはどうでしょうか。

書込番号：421894