『画素数について』のクチコミ掲示板

初歩的質問ですが、U-１０のコンパクトさに魅力を感じて購入を考えていますが、L版程度にプリントした場合200万画素機種と比べてやはり画質は落ちるのでしょうか？ハガキサイズ以上はダメというのはわかるのですが・・・。実際どうでしょう？現在4年ぐらい前のキャノンのデジカメ（130万画素）を使用しているのですが･･･。同じ位の画素数でもやはり進歩しているのでしょうか？
200万画素の後継が出るまでまつか・・・迷ってます。

書込番号：949684

[FIO]

こんばんは(^^)

画質については　人それぞれの受取り方がありますので実際に自分でサンプル画像を印刷してみてはいかがでしょうか？

下のＨＰがサンプルが色んな機種のサンプルが豊富で比較検討するのに最適です。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

書込番号：949754

>>U10-2さんこんにちわ。

キヤノンの130万画素デジカメをお使いということですが、それって昨年の機種のPowerShot A10の事でしょうか？（４年も前にキヤノンで130万画素デジカメは出していないので）
仮にA10とU10単純比較してみますと、画質的にはそれ程大した違いはないと思いますよ。
もっともキヤノンとソニーの色の作り方が微妙に違いますけど。
個人的な経験からするとデジカメプリントの差はプリンターの性能云々によると思います。

書込番号：949756

メーカーや機種ごとに違いがあるので何とも言えませんが
私が以前使ってたRICOH DC-4 （確か９９年頃発売されたもの
で131万画素）と比べるとU10の方が写りが良いと思います。
特にマクロは手ブレ補正等に明らかに違いがあります。

書込番号：950161

>>U10−2さん
すみません、訂正です。
1999年にPowerShotA50という130万画素のデジカメがありましたね。認識不足でした。すみません。
この機種と比較しますとおそらく画質的にはかなり向上していると思います。
一番の違いはＡ５０のＣＣＤが補色系だったのに対してU10は現在当たり前の原色系になっている為、発色性能がずいぶんと違います。
ちなみに同じ原色系１３０万画素原色系1/2.7インチＣＣＤ搭載のＡ１０と比較するなら画質的にはそれ程大した違いはありません。色的に若干メーカーの差が出るくらいです。

書込番号：950410

皆様ありがとうございます。
ハル2号さん＞そのとおりです。A５０というものです。画面上では
充分なスペックと感じていますが、打ち出すとやはり厳しいのと近接
で撮影で文字が読めない点、充電池が高価かつ持たない点で買い替えを
考えています。なるほど・・・やはりそれなりの高画質にはなっているので
すねー。L版程度の打ち出しで問題ないのならデザイン的にも気に入っているので購入の価値はありそうですね・・。

書込番号：951763