『画素数と解像度と画質』のクチコミ掲示板

理解されている方にとってはばかみたいな質問かもしれないのですが、
どなたかわかりやすく教えていただけるとありがたい質問があります。
デジカメの画素数ってどういうことなのでしょう？
解像度はドット パー インチであることは理解していますが、
印刷用の画像を考えた時、解像度が高ければ高いほど大きく引き延ばせます。（純粋に解像度が高いデータであれば）
画素数はそういうことにはならないのでしょうか？
解像度と画質は直接関係はないと思いますが、画素数はどうなのでしょう？
後、CCDについても基本的なことから教えて下さい。
質問の動機は大きくのばして印刷する時に必要なスペックとは何か、ということです。よろしくお願い致します。この商品を購入するかどうかの参考にさせていただきたいと思っています。

書込番号：2274245

[ぼくちゃん.]

http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B2%E8%C1%C7%BF%F4
ＮＥＴに繋がってるんだから、ここにたくさんあるから調べましょう。

書込番号：2274322

[ＩＲ９２]

印刷用の画像でグラビアにするなら３５０ｄｐｉです。
縦、横の画素数を３５０で割れば用紙サイズ（インチ）がでます。
≒９×７インチです。サイズはＡ４の半分ですね。

書込番号：2274360

[QVE]

＞大きくのばして印刷する時に必要なスペックとは何か

大きくと言うのは、例えばＡ４以上と言うことでしょうか。
であれば、４００万画素機が最低ラインになるかと思います。

ただ、「画素数が多い＝高画質」かと言えば、そうとも言いきれない
部分があるのも事実で、なかなか難しいですね。

なかには、２００万画素機でＡ４印刷しても
綺麗に感じられる方もいらっしゃいますし、
画質に関しては、一概に何とも言いにくいです。

とりあえず…
Ａ４版印刷　→　４００万画素以上
Ｂ５版印刷　→　３００万画素以上
２Ｌ版印刷　→　２００万画素以上
…と、目安的に憶えておけばいいのではないでしょうか。(汗)

書込番号：2274368

早速のご解答ありがとうございます。
みなさんに教えていただければ楽かなと書いてみましたが、
自分でも調べてみます。
ただ画素数と解像度の違いって何？
とかとかの質問にそくしたお答えをいただけると大変助かります。
みなさんの好意に期待させてください。よろしくお願いします。
レスくださった方、ありがとうございました。
（手前はグラフィックデザイナーでございます。参考まで）

書込番号：2274618

こんばんは。
諸先輩方のご説明と重複している部分もありますが許してくださいね。
解像度は細かい細部がどれだけ鮮明に認識出来るかの度合いですので、
カメラに限らずビジュアルのビデオ、モニターやオーディオの
アンプ、スピーカー等にも全て使える言葉です。細かい部分まで写って
いたり、聴こえたりする事を解像度が高いと表現します。
解像度はそういう意味でとても広く使えますが、画素数はあくまで
デジカメや液晶テレビのドットの数で画素数が多い＝解像度が高い
に繋がりやすい要素のただの１つです。デジカメやムービーの場合
最終に出てくる絵の解像度は画素数だけでは決まりません（レンズの
良否が非常に大きく左右します）ので必ずしもイコールになりません。
解像度は画質を決める要素の１つですから他の要素が同等で解像度が
上がれば画質は確実に上がります。でも上記の様に画素数が多くても
解像度が高いとは必ずしも言えないので画素数が多いから画質が良いとは
言い切れない訳です。
こんな答えで良いのでしょうか？(^^ゞ

書込番号：2275013

[ＩＲ９２]

デジカメの画素数は２つの意味があるけど、
１つはＣＣＤの光を感じ取るセンサーの数。この１画素は１色の色情報しか持っていない。
Ｆ８２８は８００万画素でもカラーフィルターが４色だから
２００万画素×４色。
ＲＧＢの色信号を持った画素にすると２００万画素しかないことになる。
これを電気的に４倍に伸ばして、各色８００万の情報にしたのが記録画素。これが２つめ。この１画素は３色の色情報を持っている。
この３色の情報を持った１画素は１ピクセルとも言う。

１インチに３００ピクセルの密度で印刷できるのが３００ｄｐｉ。
インクジェットプリンターの４８００ｄｐｉはインク噴射の密度で１６ドットで１ピクセルを作っているから実質３００ｄｐｉになる。

書込番号：2275042

[ＩＲ９２]

↑う〜ん。答えになっていない。
単純に画素数＝プリント用紙の大きさ。
解像度＝色情報の密度。
こんなんでどう？

書込番号：2275076

[Tyron]

テレビでも同じ事が言えますが、印刷物から何cm離れて見るのかによっても必要な解像度が変わってきますよね。

通常地上波アナログＴＶでも、５０インチでは近づいてみるとザラザラで見れたものではありませんが、普通は３〜４ｍ離れてみるので結構見れちゃいますからね。写真も大きく引き伸ばしたものと、Ｌ版を見るときでは距離が違いますよね。

書込番号：2275549

[初期不良にご注意を]

ＩＲ９２　さんにお尋ねしますが
＞Ｆ８２８は８００万画素でもカラーフィルターが４色だから
＞２００万画素×４色。
＞ＲＧＢの色信号を持った画素にすると２００万画素しかないことになる。
と言う事は
Ｄ１００とか１０Ｄの６００万画素クラスのデジカメはカラーフイルターが３色ですから
２００万画素×３色。
ＲＧＢの色信号を持った画素にすると２００万画素になる事ですか？

つまり同じ２００万画素のデジカメ（一眼で有るか無いかとか及び人間の目の特性に近似した理想の色を再現するとかの云々の能書きは別にして）に相当する事でしょうか？
即ち同じ解像度？

書込番号：2276144

[初期不良にご注意を]

誤　即ち同じ解像度？
正　即ち理論上は同じ解像度？

書込番号：2276180

[ＩＲ９２]

初期不良にご注意を　さん おはようございます

Ｄ１００などの普通ＣＣＤはカラーフィルタがＲＧ、ＧＢの配列です。
Ｒ＝１５０万画素、Ｇ＝３００万画素、Ｂ＝１５０万画素です。
この信号をＲ＝６００万画素、Ｇ＝６００万画素、Ｂ＝６００万画素に変換します。

元の信号からいえば１５０万画素+αですか。

書込番号：2276185

スレ主　広告屋さんへ
画素数と言うのはＣＣＤのピクセル数（＝画像を構成するドットの数）
と考えれば判りやすいのでは。
300万画素のデジカメの場合、横2048ドット×縦1546ドットの約300万ドット
で記録できます。F828は800万画素ですので横3264ドット×縦2448ドットの
約800万ドットで記録できます。
つまり800万画素の画像データをそのまま300dpiで印刷すると
横＝3264ドット÷300dpi×2.54cm＝２８ｃｍ
縦＝2448ドット÷300dpi×2.54cm＝２１ｃｍ
と約Ａ４サイズとなります。
もちろん200dpi程度の印刷品位でよいというのならもっと大きく印刷できますし、御職業がグラフィックデザイナーと言うことですので当然イラストレーターやフォトショップなどもお持ちでしょうから、引き伸しが必要なときは画像を構成するドット数を水増ししてやれば良い訳です。デジタル一眼など質の高いデジカメデータなら200％くらいの水増しには十分耐えますから600万画素でもフォトショップで1200万画素のデータにすることが可能です。そうすれば大きく引き伸ばすときでも300dpi以上の印刷品位を保つことができるでしょう。
なので、引き伸ばし限界は、400万画素とか800万画素といった画素数だけで決まるのではなく、何％くらいまで画像データを水増しできるか（＝デジカメの１ピクセル１ピクセルが、どれだけのクオリティをもっているか）にも大きく影響されます。

書込番号：2276636

↑すいません間違ってました。
600万画素の画像データを200％に水増しすると
縦・横が倍になるので2400万画素になりますね。

書込番号：2276670

みなさん、どうもありがとうございました。
なんとなく理解できました。
解像度は自分でも書きましたが、1インチの中に点（ドット）がいくつあるか、ということで、画素数は1インチの中とか関係なく点がいくつあるか、ということなのですね…？。
そのデジカメの記録可能なピクセル数をみれば、それすなわち（計算すれば）画素数であり撮ったデータの重さが解ると。画素数って凄く単純な単位ですね。もっとなにかあるかと思っていました。
しかしここであらたな疑問。デジカメによって1画素のクオリティが違うというようなことが書かれていましたが、これは購入前に調べたりすることは可能なのでしょうか？ここを見れば一目瞭然といったスペック項目はありますか？ひょっとしてサンプル画像を拡大して見比べるみたいなことが必要なのでしょうか？また、私のここまでの理解ではドット＝画素であり、1画素は1色（グラデのないという意味。RGBの内の1色という意味でなく）の点ということになり、一つの色の点に善し悪しなんてありえるのだろうか？という根本的な疑問も湧いてきました。
しつこい！と思われる方もいらっしゃるでしょうし、こんなに長くなったレスでは返事いただけるか疑問ですが、ここまでのお答えを見ていると意外と理解されている方少ないのかなとも思え、みんなのために最後に人肌脱いでいただける方お待ちしています。よろしくお願いいたします。（いまだに根本的な考え違いしてたらごめんなさい）

書込番号：2293197

>デジカメによって1画素のクオリティが違うというようなことが書かれていましたが、これは購入前に調べたりすることは可能なのでしょうか？ここを見れば一目瞭然といったスペック項目はありますか？

簡単にいえば１画素あたりの面積が広い方が受光量を十分に確保できクオリティの高いデータを記録できます。試しにCCDの小さな800万画素機（ソニーf828）とCCDの大きい600万画素機（キヤノンEOS KISS）のサンプルデータを
ダウンロードして比べてみてください。画質は圧倒的にEOS KISSの方がよいでしょう。デジカメはＣＣＤの大きさで選べ！といわれる所以はそこにあるのです。今のデジカメはCCDのサイズがどんどん小さくなって画素数はどんどん増えていますので１画素あたりの画質はどんどん落ちています。
そもそもCCDは光の強さに反応して画像を記録するものなので、１画素あたりの受光面積が小さくなると少し暗くなるだけで画像が黒潰れを起こしたり、少し明るいところがあるだけでその部分の画像が白飛びを起こしたりと、ダイナミックレンジが悪くなります。また、正しいデータを記録できた画素とノイズを拾ってしまった画素の割合（＝ＳＮ比）も悪くなります。なのでＣＣＤはデカイほうがイイ！となるのです。
また、色についての質問の件ですが、ＣＣＤの拾った光の強さを１画素あたり普通２５６段階で画像データとして記録します（ＪＰＥＧの場合）。ＣＣＤそのものには色を判別する能力はないのでカラーフィルターが必要になるのです。つまりＲＧＢ各々２５６階調ですから１６万色が記録可能です。（F828の
内部ではもっと細かい１４ビットで画像処理されている）
かなり、おおざっぱな回答なので詳しい方からは語弊を招くと反論もあるでしょうが、このような説明でよろしいでしょうか？

書込番号：2295341

すいません。↑年齢と性別のアイコンが間違ってました。

あと、追加で
ＣＣＤが大きくなるほど画質では有利ですがいろいろ問題が生じます。
まず、コスト。ＣＣＤの値段は大きさに比例します。
つまり同じ1/1.8型ＣＣＤなら300万画素だろうが500万画素だろうがコストは
ほとんど変わらないのです。反対にデカイＣＣＤは値段もビックです。
また、CCDが大きくなるとその面積（＝イメージサークル）をカバーするレンズを搭載しなければならずF828にKISSＤのCCDを搭載すればそのレンズはとてつもなく大きく重くなり、値段もレンズだけで数十万円するものとなるでしょう。CCDの小さなデジカメのメリットは高倍率ズームの明るいレンズを小さく安く作れるというところにあるのです。

書込番号：2295488

さらに追加。
１画素あたりのクオリティについて
CCDばかりではなくレンズにも解像度はあります。（＝光学解像度）
CCD小さくて１画素あたりの面積が小さいとレンズにはかなりの光学解像度が要求されます。レンズ性能が低くてＣＣＤが極小画素だと色の分離性も悪くなり、エッジも甘くなります。なのでパソコンのディスプレイ上でピクセル等倍で画像を見た場合いわゆる“眠い画像”になるのです。
ＣＣＤはデカイほうがイイといわれるのはそんな理由もあると思います。

書込番号：2295629

てぷれ君　さん　ありがとうございました。
1画素の大きさが機種によって違うなんてことがあるとは思ってもみませんでした。だいぶ「画素」の意味が解りました。
他にもいろいろ親切に教えてくださり、デジカメの性能を検討するための知識が増えました。F828は会社に買ってもらうには値段として手頃かなとも思えますが、自分で買うにはまだ少しコストパフォーマンスが低いかなと思えてきました。（最近は撮影予算がなくてデザイナーがデジカメで撮って広告を作るなんてこともよくあるのです、雑誌広告サイズくらいだと）。今、デザイナーにとって手頃なデジカメが会社にないので上司に相談してみようかなと思っております。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：2308983