『撮影時の構え方』のクチコミ掲示板

撮影時の構え方について教えてください。
今までコンデジしか使ったことが無く、このような本格的なカメラは初めてです。
そこで撮影時にぶれないようにするにはどのような所に注意すればいいんでしょうか。
このカメラならではの注意事項とかあるんでしょうか？
あと、たてに構える時、右上に構えますか？それとも左上でしょうか？
カメラの使用時には当たり前の事かもしれませんが、なにぶん初めてなもんで。
よろしくお願いします。

書込番号：3689733

↑アイコンなぜか怒っちゃってます。
間違えましたごめんなさい

書込番号：3689751

いちおうコンパクトも一眼も、基本は同じですので、こんな感じ。

http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/hon/hon_04.html
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/hon/hon_06.html

書込番号：3689752

[⇒]

＞たてに構える時、右上に構えますか？それとも左上でしょうか？

どちらでも構わないと思いますよ。私は左目が利き目なので…左を上にしてますね。

書込番号：3689803

[goodidea]

ちょっと面白いので
ｓｏｎｙのプロモのビデオ見てみませんか。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/pv/index.html
基本は基本として。

書込番号：3689805

[take525+]

なんだか、実際の撮影の反面教師のようなプロモビデオですね。(^_^;)

書込番号：3690089

ソニーのプロモビデオ見てみました。
なんとも上手いですね。イメージ作りというか。

書込番号：3691918

どちらが上でもかまわないんですね。
自分が使いやすいほうでいいってことでしょうか。
ソニーのビデオも見ました。
いつかはあんな綺麗な写真を撮れる様にがんばりたいと思います。
(いつになったら使いこなせるやら(^^ゞ

皆さん、ありがとうございます。
また世話になります。

書込番号：3699356

みなさん　あけましておめでとうございます。

私も最近F828を手に入れて頑張っています。
かなり不評な噂を聞きますが、そんなに悪いのかな？
自分なりには十分綺麗に感じています。
F828手に入れちゃった♪ さん　どんどんいい写真撮ってください。

書込番号：3718400

ソニーのデジカメて中途半端です、コンデジとあまり変らないし

同じ買うならcannonとかNikonの一眼レフのデジタルですね
ソニーはやはりカメラメーカーには写真では勝てません
自分もソニーからNikonに去年の暮れ乗り換えました、画像はさすがです

書込番号：3726980

007、パパさんへ
しつこく一眼と比較しているようですが、画質だけ云々してもナンセンスです。１０万以下の値段で、レンズ交換なしでＦ２−２．８の明るさで２８−２００�oがカバーできて、しかもＦ８２８のような斬新なデザインのデジ一眼がありますか？
F828手に入れちゃった♪さんの質問に対する答えには全然なっていないし、どこか余所で悪口を言ってください。

書込番号：3740223

男まさりのお姉さんさん のお言葉謙虚に受け止めて反省しますm(__)m

書込番号：3742777

[teraちゃｎ]

007、パパ　さん
とんだ事でした。
言いたい気持ちはよくわかります。が、
ところで、私の717のLENS銅鏡内部が銀色のままなんですが
これって反射しないのかなあ？
それと拡大すると画像輪郭に色収差が解消されていないように見受けられます。＞Ｆ２−２．８の明るさで２８−２００�oがカバーは
確かにすごいしカールツヮイスLENSの称号が与えられているのですが
出番が少なくなりました。
この画角ちょっと無理していないかなあ。て、私のささやかな疑問です。

書込番号：3752967

007、パパさんへ
反省していただいてありがとうございます。
一眼とF828の画質差は、たとえて言えばＣＤとＭＤの音質差と同じと思います。条件によりますが、画質マニアでない一般ユーザで、どれだけ画質の差が分かるのか？です。
それより流石にデジ一眼と感じるのは、銀塩一眼も同じですが、ファインダを覗いた時の画像の良さです。F828の後継機種は、もっと高画素の光学ファインダを搭載してもらいたいと思います。

teraちゃｎさんへ
＞この画角ちょっと無理していないかなあ。て、私のささやかな疑問です。
ですが、ここでいう画角ってズーム倍率のことですか？ F828はデジ一眼に比較して撮像ＣＤのサイズがずっと小さいので、そう無理はしていないと思います。デジ一眼で同じｆ値で同じズーム倍率にしようとしたら、レンズは巨大で数十万もするものになってしまうでしょう。

書込番号：3770856

すみません。「撮像ＣＤのサイズ」は「撮像素子のサイズ」の誤記です。

書込番号：3770880

[teraちゃｎ]

男まさりのお姉さん　さん
ズーム倍率のことです。
CCDのサイズが違う。その通りですよね。・・・了解

書込番号：3772523

＞もっと高画素の光学ファインダを搭載してもらいたいと思います。

っていうのはもっと高画素な電子ビューファインダが欲しいってことでえすか？

僕はむしろ007、パパさん等の意見に賛成です。ソニーはカメラはどうでもいいとして、まともなコンパクトデジカメ用のCCDを作って欲しいですね。この2/3型800万画素のCCDをつんでるデジカメはどれも高感度時のノイズが多いですしデジタル一眼と比較すると圧倒的な雲泥の差に驚きます。F2.0〜2.8が長所のように書かれてますがパープルフリンジが800万画素デジカメの中でも最も多く出るようですし、結局絞らないといけないんじゃないですか？このクラスのデジカメはCCDのせいで画質は全滅してると思います。

書込番号：3772754

またまた誤記ですみませーん。電子ビューファインダの間違いでえす。

2/3型800万画素CCDを積んでいるF828は、確かにISO800などの高感度時はノイズが盛大で使いものになりません。F2.0〜2.8のレンズの色収差のため（CCDのせいではありません）、パープルフリンジも多く出ます。

でもね。大きな撮像素子（CMOSセンサ）と単焦点レンズや低倍率のズームレンズを組み合わせたデジ一眼の画質がいいのは当たり前で、技術的には面白くもなんともない。カメラメーカーでないソニーは、F828のようなかっこよくて機動性のある高倍率のデジカメを発展させる方向で突き進んでもらいたいのです。それがソニーらしさであり、カメラメーカーには真似のできないところではないかと。。技術は日進月歩、今のkiss程度のデジ一眼に画質でも負けない非デジ一眼がいずれ出ると思います。

書込番号：3775354

男まさりのお姉さんさんへ

同感です。Kiss Dなんかは撮像素子が大きいくらしか取り柄がないですよね。それにたいし、F828は一台でより多くのシーンに対応できるデジカメだと思います。Kiss Dなんかより僕はずーっとF828のほうに魅かれます。僕はDiMAGE A2を持っていますが、画質的な不満はやはりありますね。。2/3型800万画素機は画質の面で妥協せざるを得ないのかもしれないと思います。しかし、F828もA2も他のレンズ一体型800万画素機も、デジタル一眼にはない魅力があると思います。たとえば動画が撮れたり、たとえばF828は明るいレンズを搭載していたりレンズが可動式（？）だったりするので、レンズ交換が必要なデジタル一眼よりも使える幅が広いときもあると思うんです。とくにKiss Dはデジタル一眼で初めての廉価版のデジカメだけあって機能制限がひどくて、あれは全然ダメだと思います。撮像素子は大きくて、単焦点のいいレンズをつければ綺麗な画質の写真が撮れると思いますが、僕はあのカメラでは楽しめないですね。

F828などの機能がいっぱいつまったレンズ一体型デジカメはもっと楽しめるように設計されていると思います。そういう意味ではすごくいいデジカメだと思います。ただ僕は自分のDiMAGE A2の低画質さと歪曲収差などがひどくて、そのへんは我慢すべきなのかなと思いますが、、どうなんでしょうね。。決してレンズ一体型のデジカメが悪いと言ってるんではないです。でももし、ソニーが現在の技術で2/3型の500万画素のCCDを作ってくれれば、もうちょっと感度もマシでダイナミックレンジも広いCCDになったんじゃないかなと思うんですが、、まあこのへんはしょうがないですね。。ちなみに好条件のシーンではF828もA2も、Kiss Dぐらいには負けないような写真を吐き出すときもあると僕は思います。

書込番号：3776146

このカメラ、デジ一眼レフと比較される方が多いと思いですね。
でもそんなに問題あるでしょうか？
（PFの件はUVフィルターである程度消えますよ）
多分このカメラくらい独創的な感覚のモノはないんじゃないかと私自身考えています。
またCZレンズの特色を生かした「写真」が撮れればいいと思います。
ちなみに私は7万円以下で買えたので非常にラッキー。

書込番号：3777578

[teraちゃｎ]

＞でもそんなに問題あるでしょうか？
いえ、問題なんかないです。が、一眼はCCDがでかいため被写界深度が浅くボケがきれいに出ます。もっともLENSにもよりますが。ただしその分ピントにシビアーになります。ですから絞りを絞ってシャッター速度を遅めにします。少しでも深度を深く、発色がよくなります。そういった設定の自由性がつかいやすくなっています。CCDはNIKON の場合SONY製です。さすがにLENSは、コンパクトデジカメが数台買えるLENSなんかもあり際立った違いが出ます。むろん、LENSメーカー製のレンズを使ったとしてもツァイス、ライカのブランドコンパクトデジカメのLENSより高価になります。むろん玉がでかいですからね。
デザインは残念ながらレンズを交換する分自由性は効かなくなりますね。最近オリンパスやNIKONが安くなりキットレンズもかなり評判がいいので(大体28mm相当から始まりです）高額なこのようなデジカメが比べられるのでしょう。

書込番号：3779873

デジ一眼との比較ですが、単純にかける費用の差＝画質の差でしょう。(笑)
一体型は10万円くらいでオールインワン、一眼は本体に20万弱、レンズが新品の単焦点〜100mmくらいのズームで6万くらいから、長玉になると青天井で一体型の守備範囲である28〜200mmをカバーするとなるとトータル30万くらいでしょうか。実際に運用するには一体型の3倍の費用、そりゃ画質は良いはずですよ。

銀塩からの一眼ユーザーでレンズその他が一通り揃っている方ならともかく、0から始めるなら10万vs30万。それだけの価値を写真に見出せるか否かが選択の分かれ目になると思ってます。

書込番号：3792838

デジ一眼レフと比較ですか？
勿論持っていますけど、「綺麗な絵」と「見たままの絵」
ではずいぶん違ってきますよね。
意外にF828が実際の色に近く感じたのは何故なんだろうかな？
※撮像素子は大抵SONY製だから、画像処理＋レンズの特性かと思うけど。。
銀塩のCZでも比較していますが、CONTAXのCZは明らかに派手目です。
あらひにしてみれば　デジ一眼レフとか銀塩一眼レフとかあまり関係なしに写真を楽しんでいるんだけど、今は　F828を一番持ち出しますね。
理由は安定した画像と利便性（バッテリー持続時間＋レンズ特性）です。
デジ一眼を持っていることがステータスではなく、機財自体を使い切ることが一番大事なんではないのかな？
※　F6のステータス認めます。（もうお金の余裕ありません）笑

書込番号：3793272

ヴォッヘンエンデさん、teraちゃｎさん、影武者さん、香港のMAKOさんのすべての方に同感です。やっと本質的な議論になってきて喜ばしい限りです。
銀塩一眼の頃からレンズ交換が面倒でたまらなかった私としては、今後ソニーさん（他のメーカーでもいいですが）には、Ｆ８２８の路線で、感度設定を加味した高精度なモニターができる電子ビューファインダを搭載した高級一体型デジカメを開発して欲しいと思ってます。ＰＦなんて気にしません。できれば、手振れ補正もあった方がいいですね。FZ20なんかもいいんですが、かっこよさという点でイマイチ。。。

書込番号：3794782

男まさりのお姉さん　こんにちわ。
もうあちこちで　「デジ一眼レフ」が良いとばかり聞いてて
辟易していたところでした。
またこのカメラに対して批判的意見ばかりでどうも「PFの話」から
色々おひれがついてたみたいですネ。
好き好きがハッキリしているのはわかりますが、
買い換えたうえに、恨み事まで言っているのにはびっくりです。
そのぶん　一度は良いと思って選んだんだけど失敗したと思ってるんですね　きっと。（残念だと思います）
もっとゆっくり使い込めばこのカメラの良さがわかるのでは？

で　SONYの人に３つのがあります。（ファーム・ソフトUPでOKじゃないかな？）
A)　もうちょっとソフトを真面目に作ってね。
　　（サムネイル遅いし・画面狭い）
B)　もうちょっと透明感が欲しい。
　　（OLYMPUSみたくネ＝空の色がきっと良くなる）
C)　画像がちょっと荒い（フィルムの粒子みたい）
　　Canonまでやらなくてもよい。

以上があれば言うことなしです。

※EVFの高精細化については、皆さん色々ご意見があるようですが、
　現状のデバイスでは対応しきれないと思います。

書込番号：3799428

カメラに限らず、傑作ほどアンチが多いものです。
自分はＦ８２８を使っていて、最近ＥＯＳ２０Ｄに買い替えたはずなのですが、８２８にしかできないことも多いので結局手放すことができず２台を併用しています。
Ｆ８２８はデジカメの歴史に残る名機だと思いますよ。

書込番号：3800308

[teraちゃｎ]

＞デジ一眼を持っていることがステータスではなく、機財自体を使い切ることが一番大事なんではないのかな？
　そうですね、この意見には大いに賛成です。
デジタルは今究極の実用的カメラであると思っています。
私は一眼にしたには理由があり、仕事でMACRO撮影をする必要からです。
LENS資産を使う目的でNIKONにしております。
それまでは717にクローズアップLENSをつけて撮影していましたが画像のよさに自分用につかうことに決めたのでしたが、なにわともあれそういった風にデジタルを利用することは節約と即時性から最高に利用価値があります。自分に向いたものをつかうことが大事ですし、その実益からステイタス的な発想は私も一切持っていません。
ただデザインが先立つことも好みにありますが。
ただ、デジ一眼を使っていく中で旧LENS使用など不便を感じることもありますが、それも利用価値として考えればこういった選択もあるわけですね。＞FZ20についての評価、同感ですね。
怒られそうですが

書込番号：3800373

香港MAKOさんへ

>買い換えたうえに、恨み事まで言っているのにはびっくりです。
そのぶん　一度は良いと思って選んだんだけど失敗したと思ってるんですね　きっと。（残念だと思います）

が私に対するご意見としたら、とんだ誤解です。Ｆ８２８は他のどんなものよりも好きなデジカメです。歴史に残る名機というＭＡＸ１１サンの意見に同感です。

書込番号：3801077

男まさりのお姉さんへ　
誤解を招くような文章ですいませんでした。
いえいえ誤解です。
別の方の事です、一度別スレ見ていただくとわかりますが
去年・今年にかけて「これいいですか？」の質問に答えてる
人です。（なぜ2度3度とそんな事言ってるのかな？）

また皆さんに賛同いただいて嬉しいです。
ミーハーだったかも知れませんが、
「SONYのプロモ」で８０％
お店で手にとって　２０％で買っちゃいました。
買う前から色々調べてはいたのですが、そんなに悪いのかな？
と　思っていました。（PF＝無問題）
特にどちらも　「コッテリ＝色のり」「高コントラスト」がいいようで
F828の「あっさり系」は少々物足りないのでしょうか？
あたし　今香港に居るんだけど、週末になったらBAGにF828入れて
あちこち歩いてます。
プロモの言葉通り「見た目通りに綺麗に撮れる」って感じですよ。
カメラメーカー製はどっちかといえば少々味付けされてますよね。
あたしには少々大きいのが難点ですが、質感＋画像は◎です。
※　ちょっと褒めすぎですかな？　(^^♪

あたしが大好きな時計台。（ほぼ見たまま）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0f/46/a81ca7de0037229fd8c6fabc3e88e4e2.jpg
※　オリジナルファイルはもっと色目が深く綺麗です。

書込番号：3803853

香港MAKOさん　安心しました。
時計台とてもよく撮れてますね。これでも画質が悪いという人はいませんよ。よほどの偏執狂でない限り。。。
私はメカ好きの割に使いこなすのはヘタで、いまだに手振れがしょっちゅうです。荒馬のようなＦ８２８をもっと使いこなして香港MAKOさんのような画像をアップしたいと思います。
それにしても、このスレよく続きますね。

書込番号：3810183

男まさりなお姉さん。
こんばんわ。
いえいえ　気に入った光景にシャッターを押してるだけです。
※　一応RAWで撮りますのでJpegも一緒に出てきます。
　　（画像はそのJpeg＝リサイズのみです）

どちらか　新しくスレ立てて欲しいです。
例えば「こんな撮影の仕方してます」とか・・。
「夜景はこうやってるけど　みんなは？」とかです。

書込番号：3814137

>カメラに限らず、傑作ほどアンチが多いものです。
それにしても叩かれる要因が多すぎるような・・・・
自分的には707/717の方が名機かな？（絶対的な性能は828ですけど、707の方が真面目な作り）

書込番号：3818040

縦位置での撮影に話を戻して、、、
縦方向でも液晶画面をクルリンパ出来ると、便利だと思いませんか？
足下に咲いている小さな花など、横位置のときは液晶をクルリンパして上から確認できますが、縦位置で撮るときは地面に這って撮ってますからね（笑）
現行のものは構造上仕方ありませんが、後継機ではアイデアを絞っていただきたいです。＞ソニーさん

男まさりのお姉さんへ
>いまだに手振れがしょっちゅうです。荒馬のようなＦ８２８を…
手ブレが多いのは、F828の標準のISO感度が64と低いのも原因ではないでしょうか。
標準がISO100で、せめてISO400までが常用できる画質だと、手ブレを起こしやすいところでもシャッタースピードを稼げますし、もっともっと使い勝手が良くなると思います。手ブレ補正もとても有効ですが、被写体ブレまでは防げませんので高感度で「使える」方が有難いです。
最近のコンパクト機の低感度化は、小型CCDの高画素高密度化が一つの原因とも言われてますね。（F828のCCDはコンパクト機の中では大きな方ですが。）
初心者が使うことが多いコンパクト機では、やみくもに高画素化に突き進むのではなく、使い勝手にも考慮した技術開発が要求されますね。＞ソニーさん

書込番号：3818161

>使い勝手にも考慮した技術開発が要求されますね。＞ソニーさん
全くその通り！　痛く同感。
素晴らしいスペックを手に入れたけど、失った物も多いですね。
せめて基本性能そのままでスペック上げて欲しかった・・・
自分は薄暗い所をフラッシュ無しで撮る事が多いので、７０７は手放せませんね。

書込番号：3820853