『T9からの買い替えを考えています。』のクチコミ掲示板

こんにちは。
私はDSC-P5とDSC-P9を所有しています。

最初P5を購入したのですが、すごく満足のいくものでしたので
２台目にP9を購入しました。
（仕事で複数人使う事になったので）

しかし、P9の画像は明らかにP5より劣っていたので
販売店やＳＯＮＹと何度も話し合いをした結果、
新品と交換してもらいました。

この際の対応としましては、ＳＯＮＹは「画素数が大きくなるほど
画像が劣る」という納得のいかない理由から一歩も譲らなかったので
画像の悪さを認識していただけた販売店側が
無償で同商品の新品に交換してくれました。

新品になっても画像の悪さは変わらないのですが、
仕事で複数人が使用する事を考えると機種を変更するより
同ラインを使用する事を優先してしまいました。

そして今回もう一台購入する事になりこの機種が候補に挙がっています。
前機種とはメモリースティックやバッテリーが共有出来ないため
他のメーカーの物も候補に挙げてはいるのですが
コンパクトなのと使い慣れているという点でこの商品に
興味があります。
ただ、室内の撮影には不向きだということもココで知りましたし、
以前のいきさつもあり悩んでいます。
P5やP9をお持ちの方でT11に買い換えて良かったというご意見が
聞ければ踏み切れるのですが・・・
また悪ければ何処が劣るのかという事も教えていただければと思い
書き込みさせていただきました。
長くなりましたが、ご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号：3101995

[千尋バ〜バ]

使ったことはなくて申し訳ないがＴ１を検討した者として一言。

Ｐ５の半年後に出たＰ９は、同じ構成の中に画素数だけ４００万に増やしたＣＣＤを入れたものじゃで、ＳＯＮＹが言った「画素数が大きくなるほど画像が劣る」と言うのは、ある意味で当たりと思いますじゃ。
もちろん技術の進歩は速いので一概には言えんが・・・。
画素数はどのくらい大きく印刷するかで決まってくるものと思うて下され。
一般的には、Ｌ判（普通のサービスサイズ）なら２００万、Ａ４なら３００〜４００万、Ａ３なら５００〜。

ＣＣＤの粒が小さくなると、許容範囲が狭くなって明暗の激しい被写体の場合などに明るい所は飛び、暗い所は潰れる等が起こりやすくなる。
車に例えて説明されていた人が居られたが、小さなエンジンで１００馬力の車と
大きなエンジンで同じ１００なら運転してどちらが快適か？　と言うのと似たようなものですじゃ。

更に、超小型や超薄型を謳ったカメラは、周辺の画像の流れや減光等が出やすくなりますじゃ。
携帯性を最優先にした結果、ある程度は致し方のない事と思いますじゃ。

しかし、Ｔ１やＴ１１は超薄型ながら画質もいいと言う事じゃで、実際の画質はサンプル等を見られて、仕事での使用に問題がないかは、ご自身で判断して下され。

残念なのは、競合機種の平均より暗いレンズ。
申し訳のようなフラッシュ。
三脚穴なし。と言ったところじゃが、それらを必要としない使い方なら問題とはなりませんじゃ。
ファミリーカメラのような使い方じゃとチと苦しいと思いますじゃ。

書込番号：3102187

千尋バ〜バさん、丁寧な分かりやすいご説明どうも
ありがとうございました。

本日家電店にて試し撮りさせてもらってきました。
この機種がＴ9より画像が荒い事が分かりました。
もう少しいろいろな事を考慮し決めたいと思います。

書込番号：3113925