『購入第一候補ですが』のクチコミ掲示板

[ガソリン満タン]

少し前までコニミノＡ２００を風景、スナップ用
パナＦＺ５をチビのバトン、サッカー用と使い分
けていましたが、ＦＺ５をＦＺ７に変更するべく
売却し、準備していたところ間違ってオリンパス
Ｅ−５００を買ってしまいました。
そうしたところ簡単に取れるＥ−５００が中心に
なりＡ２００の出番がなくなりました。
個人的には名機と思い込んでるＡ２００をもう少
し使おうか、４３０ｍｍの望遠＋手ぶれ機に変更
するかしばらく悩んでＨ−５または１８−１８０
ｍｍレンズにしようというところまできました。
体育館のバトンは１５０ｍｍ（３００換算）で届
きました。サッカーはもっと距離があるのでＨ−
５かもしくは１８０ｍｍ（３６０換算）のトリミ
ングか気持ちは７：３でＨ−５です。
ピントレスポンス、連射はＥ−５００が良いと思
いますが、小さい、軽い、手ぶれ補正付Ｈ−５に
気持ちが動いています。
すみませんが自分を納得させる決め台詞を教えて
いただけないでしょうか？

書込番号：5103875

[ken311]

ボクはＨ１所有ですのでＨ５もかなり肯定派なのですが・・・

逆の個人的意見でスミマセンが、レンズの方がよろしいのではと思ってしまいます。
Ｅ−５００をお持ちではない状況で、「Ｅ−５００とＨ５どっちにするか」ならば、Ｈ５を推す理由も結構ありそうですけど、すでにＥ−５００お持ちとなるとＨ５を推す理由が多くは見つからないです。
詳しくないので申し訳ないのですが、ズイコー１８−１８０はテブレ補正機能はナシでしょうか？ナシならばＨ５のテブレ補正が１つの理由にはなりそうです。
あとは大きさですかねえ。少しでも小さい方がとは思いますが、ボク的にはこのくらいのサイズになってくるとあまり変わらないような気もしてしまいますし・・・。サイズ重視だとＴＺ１やＲ４になってしまうし・・・。

一眼のサブ機として、Ｈ５やＦＺｼﾘｰｽﾞ・Ｓ３ＩＳ等の１２倍ズーム機お持ちの方も結構いらっしゃるようですが、個人的にはよほど余裕がある場合以外は、両方持つ意味はあまりないのではないかと思ったりしています。

関係ないですが
＞＞間違ってオリンパス
Ｅ−５００を買ってしまいました。
どんな「お間違い」でらしたのでしょう？（笑）

書込番号：5105970

[ねねここ]

E-500は写りや機能が沢山でいいですね。AF性能などから言えばE-500とレンズでしょうが、A200となら望遠＋スマートズームの超望遠は一眼ではレンズが高くて大きいので良い部分もあると思います。手振れ補正もありますし。
あとはフラッシュ撮影は違うと思います。ズームで使えそうな光量でストロボを使えば夕方や薄暗くなってもハイスピードシンクロは出来そうです。（試合では使えないと思いますが）。

成功率はわかりませんが、どれだけ望遠を使ってみたいかだと思います。

書込番号：5106362

[ガソリン満タン]

以前メインで使ってたのがいずれも手ぶれ補正機能がある
機種でシャッタースピードが１／の一桁でも普通に撮って
ましたが、Ｅ−５００を夜蛍光灯の下で１５０ｍｍを付け、
ファインダーをのぞくと中の画がブルブル震えていました。
実際体育館内の撮影ではＦＺ５と比べ手ぶれが増えてしま
いました。1脚はとりあえず買いましたが、3脚になると
１kg前後の本体で前がかり重量を考慮すると少し大きく
躊躇してます。従って明かりが少ない望遠撮影は自信があ
りません。そんなこんなで４００ｍｍ以上の望遠＋手ぶれ
は必須なのかな？と思った次第です。ズイッコー１８−１８０
には手ぶれ補正はありません。おそらくフォーサーズ規格を
もってる人は松下orライカレンズ待ちじゃないでしょうか？
過去、ニコン、キャノンに始まり私有、社有、友人お勧めを
含めほとんどのメーカーは制覇したのですが、いまだソニー
は触ったことがありません。そんでもって皆さん比較してる
３つの小型高倍率の中から液晶がでかいＨ５だなーと。
間違って･･･ＦＺ７を試しにアキバ大型量販店で触ってる
うちに、どんどん奥に吸込まれていき誤ってｉｓｔＤＬ２の
シャッターを押してしまい、ピントレスポンスに驚いてしま
い「金も無いのに止めとけ」という神の声がいつしか私に届
かなくなってしまい正気に返ったときは支払いのときでした。
不精もんなんで、なんかＣＣＤのゴミ落としを機械が勝手に
やってくれるっていうもんだからＥ−５００になりました。
ゴルフクラブはスコアを改善してくれなかったのですが、カ
メラは腕の悪さをある程度カバーしてくれてます。

書込番号：5106749