『画質は期待はずれ』のクチコミ掲示板

[n_kido]

3年ぐらい使用したDSC-T1（500万画素、3倍ズーム）からの買い替えですが、1週間前、DST-100（810万画素、5倍ズーム、）を購入しました。（32900円）　室内でフラッシュをたかずに同じ条件で顔クローズアップをDSC-T1とオリンパスC8080（800万画素、5倍ズーム、フィルター径58mm）で比較撮影してみると、画質の鮮明さが格段にオリンパスの方が良かったのです。DSC-T100にすれば画質向上が望めるかなと思い、期待をもって購入しました。しかしながらDSC-T1と比べると少し画質向上していますが期待ほどの画質向上が望めませんでした。やはりT100はT1と同様にレンズが小さい為、いくらCCDが高画素数であっても画質はそれに伴わないということを実感しました。

書込番号：6416347

[⇒]

高画素＝高画質とは限りませんからね。
画質の向上は画像処理エンジンによるものかもしれませんね。

書込番号：6416384

[m-yano]

オリンパスC8080はハイエンドデジカメなので、T100とジャンルが違うと思います。
オリンパスC8080と比べるとT100がかわいそう・・・

書込番号：6416457

[はるきちゃん]

以前オリンパスのC3040というカメラを使っていましたが、
その解像感には今でもハッとさせられます。
デジタル部分が進化しても、やはり最後はレンズ、と強く
思います。C8080もいいレンズでしたね。

書込番号：6416487

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞高画素＝高画質とは限りませんからね。

高画素＝デカイ写真
と考えたほうが良いのでは？

書込番号：6416797

[yawarakaatama]

私もコニミノのA200を持っていますが、
さすがにこれと比較しようとは思いません。
まったく別の次元です。

T50に買い増しをして比較をしてよくなったと実感しています。

n_kidoさんもT1よりよくなったと思ってらっしゃるのだから、
それで良しとしましょう。
過度の期待は酷過ぎます。

オリンパスC8080はCANONのG7とかS5ISと比べるのがよいのでは

書込番号：6416805

[n_kido]

早速のレス、皆様有難うございます。デジカメを最初に買ったのがオリンパスの140万画素が手始めでその後、C３０３０（340万画素）そして現在使用しているのがC8080で、画像も色合いもなんとなくカメラメーカの製品なので良い加減でした。コンパクトカメラのサイバーショットDSC-TシリーズとオリンパスCシリーズとはジャンルが違うので比較するものではありませんが、この掲示板で言いたかったことはレンズの差が画質の鮮明さに大きく影響を与えるという驚きの感想でした。　DSC-Tシリーズは携帯性、操作性からの観点からみるととても使いやすいです。　また昼間の晴れた屋外での画質はほぼ満足のいくものです。今後は新しく機能であるプログラムモード撮影のISO感度調整で少しでもノイズを減らした撮影を試してみたいと思っています。（オート撮影は不満なので）

書込番号：6417648