『キメられない顔キメと効果が認められないDRO』のクチコミ掲示板

[okface]

DSC-H9で旅行時の撮影を行いました。
基本的にH7と同じ機能についての欠点をお知らせします。
使用開始から本格的に使用するのは初めてで、使用上のミスがあるかも知れませんが、実際の撮影で起きたトラブルや失望した点についてお知らせします。

�T
知らない間に、モードダイアルが動いていた、という事例

殆どオートモードで撮り、画面の明るさ調整だけをするような状態で撮影していたのですが、知らない間にモードダイアルが動いていたということがありました。
使用時に注意する必要があると思いますし、メーカは後継機製造時には改良点として考慮してもらいたいと思います。

�U
顔キメ機能がついていることが、安価なH5でなくH9にした大きなポイントでしたが、全くといっていいほど決まりませんでした。
ほんと情けない位です。
顔キメを大きな宣伝材料としていますが、実際的なテストをしたのかどうか疑問に思いますし、非現実的なテストや希望的効果を出すためのテストでOKが出されているのではないかと思います。
他社メーカの顔検出機能との比較はしておりませんが、実用的でないことは明らかです。（私の写真機が故障していない限り断定できます。）

考えられるのは、被写体となる人物が帽子を被っていたことが考えられます。

この時期の旅行では帽子を被るのが普通です、しいちいち帽子を脱いで記念撮影ということも現実的ではありません。

メーカーは、帽子を被っている場合にも顔キメが有効に機能するかどうかのテストをしていたのか？
していたとしたら、不利な情報を隠していたことになるし、知らなかったとしたら、いい加減なテストでOKをだすいい加減なメーカーだといわざるをえません。

�V
DROについては、影の部分が黒塗り状態で撮影されるケースが多く、陰になる部分を明るくする必要があるシーンの撮影では、SLモードでフラッシュをたいて対処しました。
従来機種との比較はいたしておりませんが、思っていたような効果が認められないことは確かです。

以上、トラブルや欠点など列挙しましたが、従来使っていた他者メーカのデジカメカメと比較して、風景写真が数段綺麗に写り、写真にしたときも満足のできるものとなりました。
手振れ補正の機能は満足できるもので、今回のツアー旅行中に撮影した４６９枚中で明らかにピントがずれているものは４枚で、それも歩きながら片手で撮影したものでした。

総じて合焦はスムーズでした。人物撮影では顔キメが決まらず時間がかかり、早く早くと催促され往生しました。

建物の撮影が案外多く、軒下の黒つぶしをなくすためDROも期待できないためフラッシュを多用しましたが
この場合、連続撮影する際、シャッターが作動しないことが何度かありました。

望遠１５倍の機能では、充分迫力のある写真が撮れました。

下段にて参考画像をご覧ください

http://blogs.yahoo.co.jp/to40652001/19520672.html
http://blogs.yahoo.co.jp/to40652001/19575269.html
http://blogs.yahoo.co.jp/to40652001/19574577.html

書込番号：6363468

[okface]

顔キメ機能が機能しない点についてソニーお客様相談センターに問い合わせました。

顔キメ機能は、帽子を被っていても機能するし、オートモードで発光禁止にセットした状態でも
機能するとのことでした。

それならば、私が撮影した画像の被写体の顔が黒く写っているのは何故かが理解できません。
メーカーとして、ユーザーから重要な機能についての不具合の申告があった場合、
あらゆるケースを想定した上で、実際的なテストをした上で回答すべきだと思う。
そうすれば、ある条件のもとで顔キメが機能しないことが明らかになる筈である。

メーカーとしては、詳しく調べるにはカメラを送って頂く必要があるということである。
当方としては、カメラを送る前に、あらゆるケースでテストするのがメーカーとしての責務ではないかと
思う。そうすればある条件のもとで顔キメが機能しないことが明らかになる筈である。
それでも、なおかつ顔キメが機能しないということが起こりえない、というのであればカメラの故障
ということも考えられ、カメラを送るということにも納得ができる。
そういうことには一歩譲るとしても、カメラを送るとなると、その間カメラが使えなくなり不便である。
そこで、当方が、カメラを送るのであれば、代わりのカメラが欲しいと要求すると
購入店に申し出てくださいとのことである。
私は唖然とした。しばらく口が利けなかった。カメラの機能不備に関する問題を解決するため、
カメラを送る場合の代替品の要求を購入点に申し出てくださいという担当者の回答に不信感を抱くと共に、
ソニーという会社の顧客に対するサービスのあり方に大きな不満を抱いたのである。
一個人の判断なのか？を問いただしたところ、ソニーとしての回答であると明言された。
なおも、信じられず責任者にその真意を正したく責任者に代わって欲しいと食い下がると
身分がマネージャーの最高責任者であるといわれ、その上には誰もいないとのことであった。
こんなことでソニーはいいのか？ソニーとはそんな会社なのか？

書込番号：6371357

[ヴィエント]

僕はＨ７を購入して使用してますが、知らない間にモードダイアルが変わっていたことは無いですね。
顔キメも他メーカーよりもすぐに認識して、追尾しまくってますしテレビの人物の顔も認識したのには笑いましたが(^^ゞ

代替品の件ですが、残念ながらソニーがダメじゃなくて、
他メーカーでも無理だと思います。
初期不良だったら、購入店で相談したらいいと思います。

ＤＲＯはオートでは機能しない感じですね。
液晶の画面でも表示してませんし、プログラムオートとか
マニュアル、絞り優先、シャッタースピード優先に変えると
液晶にＤＲと表示するので使用可能だと思います。

顔キメはオートとポートレートモードのみ使用可能。

書込番号：6372157

[okface]

ヴィエントさんへ

早速第三者からのご意見をいただきありがとうございました。

ソニーに対する不信感のうち、初期不良による代替品の要求が不当であるという点については、他のメーカーも含めてそのようなものだとすれば、私の世間知らずが招いたことと少し頭を冷やしているところです。


顔キメについては、私のケースでは、被写体が帽子を被っていたことのほか、オートモードでフラッシュを発光禁止状態で使用しておりました。

メーカーによりますと、帽子を被っている被写体に対しても顔キメ機能は機能するし、オートモードでフラッシュを発光禁止状態で使用しても顔キメが機能するということです。

このような特殊な条件で使用されるケースは少ないかと思いますが、同様なケースでは顔キメが機能しないということになると思います。

メーカーには念のため、被写体が黒く写された画像サンプルを送付し、その検証と回答を待っている状態です。

書込番号：6372373

[ヴィエント]

僕も購入して２週間くらいなので、詳しくは無いですが、
子供の写真をメインで撮影してます。
帽子を被ってる写真を撮ったことがまだ無いので、
試しに撮って見たいと思います。

確かに望遠側だと顔キメの精度は若干鈍くなる感じがしまが、
それ以外では、起動、ズーム、ＡＦのキビキビ感はいいですね。

okfaceさんは、帽子を被ってないパターンの撮影も
されたんですか？
その時の顔キメはどうでしたか？
それもダメだったら、恐らく初期不良だと思います。
帽子を被ってる人の写真だけがダメなのなら、
顔キメの認識精度が、そこまでのレベルに達してないんでしょうね

ソニーからよい回答が帰ってくればいいですね

書込番号：6373024

[okface]

ヴィエントさんへ

ご配慮ありがとうございます。
その後画像を何度か見ている内に、顔部分が明るく写っているものは、殆どがフラッシュオンで撮影されていることが分ってきました。

メーカーの回答では、帽子を被っていても顔キメは機能するし、ノンフラッシュの場合にも顔キメが機能するという回答でしたが、帽子を被っている被写体をノンフラッシュで撮影する場合には、顔キメが正常に機能しないケースが多い、ということになるのだと思います。

私個人としては、今後顔キメを利かせたいときは、フラッシュもオートで撮影しようと思っております。

今考えればその方が自然な設定だと思うのですが、ツアー旅行での撮影で、変なところでフラッシュを光らせると迷惑になるのではないかと思って殆どの場面をそのような設定で撮影をしていたのです。

書込番号：6375057

[Big Wednesday]

3枚目の望遠の写真がぼけているような気がするのは私だけでしょうか？

書込番号：6375073

[ぽげむたＢｂ]

顔キメ機能も完璧ではないのでしょうかねぇ？
他の機種ではどうなんでしょう？

書込番号：6383949

[ねねここ]

通常のカメラだと帽子を被っていると太陽の光が目で見ているより影を暗く落としますのでフラッシュがないと難しい条件だと思います。回りが明るい分暗くなりコントラストも悪くなるので認識も落ちるかもしれません。

発光禁止で明るくするにはスポット測光などを使う条件かもしれません。顔に合わせて他を明るく飛ばして撮るか、レタッチ的に顔だけ明るくするしかないかんじもしますのでどちらにしても難しいのでしょうね。顔の色はグレーにすると30%〜40%程度だと思いますので。

もちろん個人的に顔キメの性能が悪いといわれればそうなのだと思います…

書込番号：6397806

[okface]

ねねここさんへ



カメラについてかなり詳しい知識をお持ちの方のご意見だと感じます。

私には残念ながら理解できない点が多いのです。

特に、顔の色はグレーにすると３０％〜４０％程度だと・・・

そのへんのことになるとさっぱり解りませんし、余り興味も持てないのです。

まともに教えていただいているのだと思いますが、私の場合、カメラの選択を誤ったのかも知れませんが、何度かこのコーナーでも言っておりますように、ほとんどオートで撮って綺麗に映せるカメラとして、H7を選択しました。

ホームページのH7の機能説明では、顔キメ機能を使えば、顔の部分が暗く写るようなことがないように感じました。

今までに何度顔の部分が暗く映っている写真を撮って後悔したか数知れません。
そんないやな思いから開放される・・・そんな期待を持たせる顔キメ機能についてのPRです。


尤も、すでに言いましたように特殊な条件で撮影したこたが大きな原因だと思います。

オートで撮影していたら、きっとフラッシュが焚かれていたと思います。
ところが、ソニーに問い合わせますと、オートモードでノンフラッシュを選択していても顔キメは機能するとのことでした。

その点については納得できませんので、オートモードでノンフラッシュ撮影して顔が暗い画像を添付して５月２５日にメールしておりますがいまだ返事がありません。
返事があればお知らせしたいと思っております。

書込番号：6403203

[@ぶるーと]

残念ながら現時点での顔認識にはあまり大きな期待をされないほうが無難かと思います。

私の使っている富士のF31fdというカメラにも顔認識機能が備わっていますが、これを使って人物の顔が素晴らしく良く写った写真があるかというと、特別それがあってもなくてもきれいに写りそうな条件ではきれい、という当たり前の結果以上のことは今のところないようです。

大概どんな技術でも最初は目新しさだけで役立たずのものが、熟成を重ねることによって段々使い物になってくる、というのが常だと思うので、多少長い目で見る必要はあるかもしれません。

書込番号：6403393

[ねねここ]

okfaceさん

難しい表現をしてしまって申し訳ありません。つい正確な方が良いと思いまして(^^;

http://www.viplab.is.tsukuba.ac.jp/~kfukui/teaching/guidanceExp/faceflow.html
ここに、顔認識関係の事が書いてありますが、顔認識の多くは、モノクロ画像で目や口、輪郭などの形や位置などがわかる程度の「テンプレート」というものに当てはめるので、撮る顔の目や口などがハッキリ見える方がいいと思ったからです。顔の色をモノクロにするとグレーになりますので、影ができると顔の色が濃くなり目の位置が分かりにくくなると感じました。

簡単に言うと帽子のツバを上げて、浅く被られれば少し違うと思います…

書込番号：6406152

[VACATYON]

すこし出遅れ気味ですが・・。
ＧＸ１００を使っていて望遠が恋しくなりここに立ち寄りました。

okfaceさんの顔キメが機能しない状況がもひとつよく分かりません。とても腹を立てているのは分かりますが。

１．顔自体認識しないのか
２．顔の露出がおかしいのか
どちらなのでしょうか。
またその時の顔の画面に占める割合はどの程度でしたか？

３枚目の写真（オリンピックの）は僕もピンぼけみたいに感じますがトリミングされたものですか？

書込番号：6406989

[okface]

ねねここさんへ

たびたびの丁寧なご説明ありがとうございます。

全くの素人なもので、顔キメさえあれば普通の状態であれば
綺麗に写せるものだと単純に考えていたのです。

ところが素人が考えている普通の状態が、普通ではなかった、ということになるのだと思います。


ソニーに問い合わせていた件について回答がありましたので
この場をかりてお知らせいたします。


回答より

お送りいただいた画像については上記条件のうち、逆光による人物と
背景の明るさの違いが大きかったことが、顔検出機能が働かなかった
一番の原因と推測されます。このような条件での露出不足に関しては、
顔検出OFFでのストロボ強制発光か、スポット測光をお勧めします。



とのことでした。

上記条件には、

> ?サングラスやマスクなどにより、顔が隠れている場合
> ?横などを向いている場合
> ?強い逆光状態の場合
> ?暗い場所の場合
> ?顔に強い光が当たっている場合
> ?EV補正を強くかけた場合
> ?顔の中に影ができている場合
> ?液晶画面に映っている顔が小さい場合
> ?液晶画面に映っている顔が大きすぎる場合

が列挙されていました。


ホームページでの顔キメ機能の説明中には、このような記載が
見当たりませんし、むしろ、かなりな悪条件でも顔キメが機能
するような印象を与える内容です。

最初からこのようなことを知っていたら、このような事態にならず
顔キメ機能についての酷評もなかったと思います。

上記のような条件は、一般的には常識的なことかも知れませんが
私のような素人には全く知らないことでした。

いろいろありましたが、次回からの撮影ではいろいろ参考になることも教えていただきましたので、顔キメ機能をうまく使いたいと
思っております。

以上

書込番号：6408449

[ねねここ]

okfaceさんの評価は自然なことで、メーカーの販売方法もあるでしょうから、あまり気にせず楽しんで下さい。マクロからズームまで楽しめるカメラだと思います…

書込番号：6408563

[犬DOG]

okfaceさん

>ホームページでの顔キメ機能の説明中には、このような記載が
>見当たりませんし、むしろ、かなりな悪条件でも顔キメが機能
>するような印象を与える内容です。

このように言われていますが、SONYのホームページを見たところ、逆光や顔と背景の明暗差が大きい場合は「フラッシュを使って」顔が暗くなるのを防ぐ、と書かれています。

okfaceさんの場合は、逆光や帽子で顔に影が落ちるという撮影条件であるにもかかわらず、自らフラッシュを発光禁止にして撮影したようなので、顔検出機能による効果が意図したとおりに得られなかったのは自分の責任ではないでしょうか。

悪条件でも顔キメが機能するような印象を与えるホームページの作りではありますが、フラッシュ発光により顔の明るさを調節する機能を、自らフラッシュ発光禁止にしてその機能を制限してしまえば意図した結果が得られないのは当然のことかと思います。

書込番号：6409115

[okface]

ねねここさんへ


理解していただけるかたがおり精神的にも楽になりました。
おしゃるように自分の腕に見合ったイイ写真撮影を楽しみたい
と思っております。


顔キメ機能について、期待するものが大きかっただけに
酷評しましたが、他のメーカーの顔検出機能も似たようなものなのだろう・・と思えるようになりました。

サイバーショットは以前使っていたカメラに比べかなり綺麗に
撮れるカメラだと思っております。

まとまらないコメントになりましたが、兎に角、ありがとうございました。

書込番号：6409134

[a/kira]

あらら、万能機能との理解のされ方、誤解具合は、手振れ補正機の時より、酷いわね。

書込番号：6411770

[センシア]

たちの悪いクレーマーですね。
メーカーに文句を言う前にもっと勉強するべきですね。

書込番号：6993717