『２０３８年』のクチコミ掲示板

[nadezhda]

本日公開されたファームウェアのアップデートをしてみました。
グリッドが表示されるようになって、傾いた大地の写真が減りそうで助かります。
でも、グリッドを表示中は露出などの情報が表示されないのが少し残念です。
設定変更時には表示されて、シャッター半押し後にグリッドが出てくるので、
それはそれで使えないわけではないのですけれど。
今後も、ズームボタンをカスタマイズできるようなアップデートも期待したいです。
それと、メニューのカメラ設定右上のドットも、早く消してほしいです。

ところで、アップデート後、表示が英語に戻ったのですけれど、これで正常でしょうか。
設定を確認すると、すべてリセットされてしまっていたようです。
時間設定を見たところ、時間だけはちゃんと保持されている...と思ったら、
なんと、年号が２０３８年になっていました。
みなさんはいかがですか？
このままでは、DP1は未来を写すカメラと言われてしまいそうなので、
アップデート後は確認した方が良いかもしれませんね。
うちだけの現象かもしれませんが、念のため。

書込番号：7660816

[ブッチ456]

ファームウェアをアップデートして一安心した所にこの記事を読んで直ちに確認しましたら、私のＤＰ１も「２０３８年」になっておりました。nadezhdaさんに教えて頂かなかったら「30年後の未来を撮った写真」を大量発生させていた所です。危なかった！

というわけで、「ファームウェアのアップデートの後は年月日の修正を忘れずに」を合言葉にしましょう。シグマにメールで連絡しておきます。

なお、アップデートの後は「メニューが英語に」「撮影モードがJPGに」変わっていましたが、これは特に抵抗なく元に戻せました。

書込番号：7660878

[こたんこたん]

こんばんは。

私も先ほどアップデートしたところ、メニューが英語に戻って、
その他の設定もほとんど初期状態に戻りました。
ただ、時刻情報はそのまま保持していました。

ところで、以前は4GBのSDHCの空の状態で、RAWモードで210枚と表示されて
いたような気がするのですが、アップデート後は255枚になっています。

残り枚数表示のバグ修正に伴って、正確に表示されるようになったんでしょうか。

何にしても、明日の撮影が楽しみです^^

書込番号：7660897

[touchan]

自分のはリセットされて初期設定になってましたが
年号、時間は異常無く2008年でした。

書込番号：7661101

[ichibey]

自分も2038年になって英語メニュー他、初期状態になってました。

書込番号：7661118

[欲しいものがみつからない]

本当に確認作業したのかと疑いたくなりますね。
お粗末です。
知らずに撮影し続けてしまうユーザーが気の毒です。

書込番号：7661398

[冉爺ちゃん]

これから直します

nadezhdaさん

気付きませんでした、言語はすぐ戻したのでしたが。

有難うございました。

10029**のserialNo.でした。( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：7661918

[まさふう]

私のＤＰ１もアップデートで「２０３８年」にイタズラされてました。
また言語にはすぐ気が付きますが撮影モードがJPG（FINE）になっていたのはすぐには気が付きませんでした。
これを見なかったら注意力が無いので、うっかりJPGで30年後を何枚も撮りまくっていたかもしれません。
nadezhdaさん、ブッチ456さん情報ありがとうございました。
シリアル？は10011**でした。当方や冉爺ちゃんさんと近いナンバーの方、ご注意を。

それにしても、このカメラでJPGメインで撮影されている方はどれくらいおられるのでしょう？
1ヶ月経過して結果的に自分はRAW以外使わなかったのでデフォルトがJPGということに、使ってみて納得いきません。
デジカメ初心者の方が手を出す商品とは思えませんし、皆さんJPGモードは緊急時のおまけくらいの感覚なのではないでしょうか？

書込番号：7662329

[さすけにござる]

私の場合はアップデートしても日付は変わりませんでした。
使用したメディアはカメラで初期化した１ＧＢのＳＤメモリーです。

＞それにしても、このカメラでJPGメインで撮影されている方はどれくらいおられるのでしょう？
私は買って日が浅いのでRAWまで手が回らずＪＰＧで撮影していますがＪＰＧもなかなか良いというのが私の印象です。

ＪＰＧの撮って出しの画像を下記にアップしました。
よろしければ参考までに。私のカメラは左側が片ボケ？（許容範囲？）

http://www.imagegateway.net/a?i=LmIkZbxnTo

書込番号：7662434

[まさふう]

�@RAW→JPG(SPP2.5)	�AJPG(DP1内処理)

さすけにござるさん

JPG(DP1内処理)の作例ありがとうございます。
全てDP1内処理の7枚であるならかなり優秀だと思います。
しかし、桜の写真で解像感について触れていますがその画質で解像感に不満があるならやはりRAW撮影→現像をお試し下さい。

思いつきで自宅前のツツジを�@RAW→JPG(SPP2.5)と�AJPG(DP1内処理)を試してみました。
センス皆無、考えなし、適当に撮った写真（しかも曇天、暗部破綻がわかりやすい？）ですが多少の参考になるかと。
人によっては一見大した差が無いように見えるかもしれませんがギザギザの階調の不自然さや幹近辺の暗部がJPGだと拡大したときにゴマみたいな濃い黒っぽいドットが�AJPG(DP1内処理)にたくさんついているのが、はっきりわかります。
画質のために手間をかけたくないなら�AJPG(DP1内処理)でも仕方ないと思いますが露出や色、画質重視されるならRAW以外無いと思います。

書込番号：7667204

[まさふう]

ここに投稿した画像は自動的にリサイズされてしまうのを忘れていました。
よろしければ　http://picasaweb.google.com/hyperstars　をご覧下さい。

書込番号：7667377

[さすけにござる]

まさふうさん　こんにちは

画像拝見しました。確かにＪＰＧはノイズが乗っていますがSPP2.5で現像したものには
ノイズがありませんね。

私も検証してみましたところ
ＤＰ１はJPGの場合はISO１００では当然かもしれませんがほとんど画素ノイズはないですが若干色ノイズがあります（暗部撮影の場合）。
ISO感度を上げるに従って当然ですが画素ノイズ・色ノイズとも増えます、しかし
RAWで撮影してSPP2.5で現像すればSPP2.5は見事にノイズを取ってくれます（特に色ノイズは綺麗になくなります）
それに加えSPP2.5は現像時にわずかにシャープネス？（設定が０でも？）をかけてくれるようです。
ということで暗いところの撮影には感度をあげてRAWでの撮影が可能と思います。
また、日中撮影はISO１００で撮影すればほとんど差はありませんが
RAW（補正すべて０での現像の場合でも）がわずかにJPGにまさるかなと思います。ＲＡＷでは作り込みでもっとよくなる？

桜の解像感については、私が使用していたベイヤーのデジカメでは桜の木全体を撮影した場合は
花がひとかたまりの綿のようにしか写せなかったのでローパスフィルターのないフォビオンに
期待をしましたが私が望んだ花びら１枚1枚の解像にはあと一歩だと思います。
画素数が桜の撮影にはまだ足りないのだと想像しています（まだ検証不足ですが・・・）
遠景については私にとっては現在のところこれで十分と思います（これも検証不足）

私の場合
RAWからの現像は画像補正をいじってもなかなか満足のいく画像が得られずやればやるほど
イメージからかけ離れていくような気がしますので少数枚数をじっくりやりたいと思っています。

こんな理由でJPGで満足のいく設定を模索しています。
理想的にはRAW＋JPG同時撮影が出来、撮影後JPGで十分なものはRAWを捨て
この1枚はどうしても仕上げたいと思うものをRAWで現像できればと思っています。

桜の花をＲＡＷで撮影したものがありましたのでＳＰＰ２．５で現像して同じところにアップしました。

http://www.imagegateway.net/a?i=LmIkZbxnTo

書込番号：7668661

[まさふう]

さすけにござるさん

こんばんは。

さすけにござるさんの桜の花をＲＡＷで撮影したもの拝見しました。
遠目には十分な解像感が得られているようにも見えますが確かに拡大すると花びら１枚1枚の解像としてはもう少し欲しい感じですよね。
でも、SDIM0253_RAWは最高限界の画質ではないのですよね？（サイズ的にそう思いましたが間違いならすみません）
試しに　http://picasaweb.google.com/hyperstars　に自分の撮ったド素人の桜写真（朝の色温度がまだ修正しきれてない？）現像をUPしておきます。
設定に間違いがなければ解像感としてはこれがDP1の限界だと思います。
私も現状のこの解像度に十分満足というわけではありませんが一応、花びらの1枚1枚の輪郭強調もなく、おしべも確認できますし、この価格帯のカメラとしては、かなりマシだと思ってます。

これでも満足いかなければ36×24かそれ以上（中判+デジタルバックなど）の素子搭載のカメラ(ベイヤー配列しかない？)でいくしかないのかもしれません。

書込番号：7669784

[さすけにござる]

まさふうさん　こんばんは

＞でも、SDIM0253_RAWは最高限界の画質ではないのですよね？（サイズ的にそう思いましたが間違いならすみません）

もともとフォビオンは４６５万画素なのでドットバイドットは２６４０ｘ１７６０でよいと思います。
４５７３ｘ３０４８はRGB１画素ということで３倍に引き伸ばしてることになるので解像感は４６５万画素と変わりないと思いますが違ったかな？　
よくわかる人がおられたら教えてください。


＞自分の撮ったド素人の桜写真（朝の色温度がまだ修正しきれてない？）現像をUPしておきます。

まさふうさんがアップされた桜の距離ではフォビオンもベイヤーも大きな変わりないと思うんです。
私が解像されていないと思っている桜の写真はお城の前の桜です。これくらいの距離になれば
すべての桜が被写界深度内ですのでピントは合ってると思いますが花びらの解像（花びらが分離しない。ベイヤーの１０００万よりはずっといいですが）が今一かなと思っています。これ以上は画素数を増やすしかないと思っています。

＞これでも満足いかなければ36×24かそれ以上（中判+デジタルバックなど）の素子搭載のカメラ(ベイヤー配列しかない？)でいくしかないのかもしれません。

私の説明不足だったですね。今すぐ望んでいる訳ではありません。将来の希望としてもう少し画素数が増えたローパスフィルターを必要としないフォビオンが欲しいかなと思いました。
それとカメラ筐体はやっぱりこのサイズが便利です。

書込番号：7670108

[まさふう]

さすけにござるさん

なるほど、SDIM0346やSDIM0343_RAWの桜では私はハナから無理だと決め付けて違う桜で比較してました（汗）失礼しました！

書込番号：7670288

[lay_2061]

　今頃ですが、ファームアップしました。
日付時刻は変わらなかったのですが、

・メニュー言語が英語に
・画質が Fineに
・ドライブモードが１コマ撮影に

　変わっていました。

書込番号：7706565